Facebook发币是行业利好,又令人细思极恐……

互联网巨头Facebook即将发行加密货币的事情,最近已经成了大家见面必聊的话题。

大家有怎么看呢?我是既为加密货币行业感到鼓舞振奋,同时在大国金融博弈层面又有些细思极恐……

巨头进场加密货币

早在去年5月,社交网络巨头Facebook就表示了有发行加密货币的相关计划,今年4月,扎克伯格还公布了发币时间计划在2020年的第一季度。

然而,仅仅过了2个月之后的6月6日,Facebook的加密货币项目突然提速,推出时间将提前到2019年7月,并很可能在6月18日对外公布项目的白皮书。

Facebook是全球社交领域的领头羊,目前的总市值约为5000亿美元,这大致相当于瑞典或波兰的国内生产总值,它的主要收益来自于广告分成,是当今全球最赚钱的公司之一。

Facebook发币是行业利好,又令人细思极恐……

目前,Facebook旗下拥有WhatsApp、Facebook Messenger、Instagram三大社交产品,合计的用户量大约为27亿。其用户几乎遍布全球,随着古巴和伊朗对Facebook的解禁,当前全世界只有两个地方无法使用Facebook:中国和朝鲜。

Facebook本次的加密货币计划实质上是一整套数字化金融支付体系,其中既涵盖了面向个人用户的支付交易,也包括了面向全球跨区域的转账结算,并可能实现加密货币与主权法币间的自由兑换。

Facebook的加密货币,会用于社交账户间的转账、内容创作激励、转账支付、信用卡服务等。同时,还会推出形式类似ATM机的实体货币兑换机器。

当然,如此庞大的全球性金融计划,面临的挑战也不会少,尤其在监管合规等方面,还存在很多的不确定性。

目前Facebook正积极推进与政府的沟通,同时也与Visa、MasterCARd这类的商业组织进行合作。

全球三分之一人口有望拥有加密货币

中本聪发明比特币算起,经过了9年的发展后,全球已经拥有了大约3000万加密货币持有者。但与全球总人口相比,加密货币的用户依然只占到极小的比例而已。

如何拥有更多的使用者,凝聚到更广泛的共识,一直都是从业者最大的课题。

我们团队在投资某个项目时,非常看重它已经以及未来将产生的用户量。去除掉那些充满水分的数字,如果一个区块链项目可以带来几十万真实活跃用户的话,就可以算是非常有吸引力的了。

而Facebook所带来的27亿潜在用户几乎覆盖了全球三分之一的人口,这确实具有极大的吸引力和影响力。

如果一切顺利,加密货币终于迎来了有史以来最大的落地应用,这些海量的用户,将给整个行业带来难以想象的积极变化,是个长周期上的超级利好。

锚定多国法币的稳定币

据公开资料显示,Facebook加密货币项目的内部代号为“LIBra(天秤座)”,将发行的加密货币很可能被称做“GlobalCoin”,这一名称其实也暴露了Facebook瞄准全球金融市场的野心。

Facebook的加密货币项目采用了区块链惯用的管理架构,近期已在瑞士注册成立了独立基金会,它在整个体系中充当类似于“央行”的角色,未来将负责治理和控制整个Facebook数字金融体系。

值得一提的是,稳定币GlobalCoin并非单一的锚定美元,而是将会锚定包括美元、欧元、日元在内的一篮子货币。

但可以想见,这一篮子货币中美元必然将是主体,至于会不会有人民币呢?每种货币的比例是多少?与法币如何兑换?这些问题还不得而知,即将公布的白皮书非常值得我们期待。

说起稳定币,我们通常很容易想到USDT,无非是在加密货币交易中起到替代法币的作用。

但在金融维度上,稳定币其实是非常复杂的,由于锚定了法币,也就决定了它不得不依附于现有的传统金融体系存在,也就不得不与牵一发而动全身的全球金融体系产生难以割裂的关联,而这种关联复杂到普通投资者很难真正理解其意义。

传统金融体系现在的体量还远远大于加密货币,未来加密货币的主战场必然是在传统金融领域。

Facebook所谋求的目标,实际上是另起炉灶,创建一个平行于传统法币金融体系的数字化全球支付系统。

某种层面上,我们可以理解为Facebook正在谋求从一个企业,变成一个“数字经济体”,区块链只是它的手段而已,并非它的着眼点。

总之,尽管GlobalCoin与BTC都同样是采用区块链技术的加密货币,但GlobalCoin的稳定币属性,已经注定其本质与BTC完全不同,未来也终将走向完全不同的方向。

本文转载自币市小姐姐,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
不懂Staking就要忍受通胀 让本该属于你的收益白白流走
上一篇 2019-06-14 17:03
股票也有“垃圾币”?
下一篇 2019-06-18 17:26

相关推荐

  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.6K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.3K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

forty eight ÷ forty eight =
Powered by MathCaptcha