数字货币,人类金融史上第四大泡沫?

数字货币的泡沫注定破裂,数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂,郁金香永远存在一样。但愿数字货币健康发展,造福人类,造福世界。

来源:秦朔朋友圈

比特币泡沫

1

2019年第20届巴菲特慈善午餐拍卖结束,成交价约合人民币3153万元,创历史新高。拍下这一午餐的又是一个中国人,叫孙宇晨,90后,币圈人。他做了一个叫“波场TRON”的项目,发行代币10亿枚,经过各种合规性可疑的眼花缭乱的操作,实现了巨额套现。 

巴菲特对于代币(即虚拟的加密数字货币,亦称虚拟货币加密货币、数字货币,多数情况可以互换使用)十分反感,去年伯克希尔·哈撒韦公司股东年会上,他说:“我觉得加密货币最后结果会很糟,因为它们没有产生任何和这个资产相关的价值。”

也就是说,买卖虚拟货币完全是在投机。投资是靠有生产力的资产产生收益获得回报,投机是靠别人高价接手非生产力的资产获得回报。 

巴菲特说:“我觉得买任何一个非生产力的资产时,其实你都是依赖别人用更高的价钱来接盘,因为他们觉得他们还会卖给下一个人,以拿到更多钱,很多时候大家都在尝试这种情况,而最后的结局都不是很美好。”

巴菲特说得比较委婉,他的老哥芒格马上补刀:“那就是在买卖垃圾。我甚至比你还讨厌加密货币,对我来说,这简直就是一种头脑混乱的反应。很多加密货币的交易人,我觉得简直太恶心了,好像那些人在交易一些完全没有意义的东西。”

现在巴菲特午餐被币圈人拍走,可见首富、股神也不能事事顺心。估计这次午餐之后他又要立一个新规矩了,比如以后币圈人不得参加午餐拍卖。前几年午餐后他也另立过一个规矩,餐桌上不谈具体股票。因为那年共进午餐的人向他推荐了一只股票,结果马上股价大涨,不少人收获重利。当然如果不是因为巴菲特午餐的加持,这只股票也可能大涨,只是不会涨得那么快,那么急。所以这次午餐之后再立一个新规也不是不可能。 

巴菲特说的“最后的结局都不是很美好”的例子,眼前刚好就有一个。6月5日,数字货币市场分析公司比特易的创始人惠轶自杀身亡,根据微信聊天记录,疑似因100倍杠杆做空比特币,然而比特币触底反弹,导致巨亏,不能承受,选择以极端的方式了结。  

泡沫就是这样,不管是破裂的时候(对于做多的人)还是反弹的时候(对于做空的人),带走的不仅是财富,还可能有生命。泡沫中来的财富本来就是虚幻的,然而生命却是真实珍贵的,和财富一起灰飞烟灭,太可惜了。 

2

人类金融史上目前确认的有三大泡沫,数字货币很可能是第四大。我们先来看前三大泡沫。

第一个泡沫是荷兰郁金香泡沫,发生在1634年到1637年,最疯狂的时候,一株名为“永远的奥古斯都”的郁金香售价高达6700荷兰盾,这笔钱足以买下安姆斯特丹运河边的一幢豪宅,而当时荷兰人的平均年收入只有150荷兰盾。

郁金香泡沫让人们对人性的贪婪、疯狂、愚蠢有了新的认识,不过很快,更大的泡沫挑战了人们的想象力——法国密西西比泡沫。

这个泡沫的始作俑者是约翰·劳,此人是朵奇葩,英国人,数学十分了得,在法国赌场打败所有庄家,一举暴富,据说“百万富翁(millionAIre)”这个词就是人们为了形容他的“事迹”创造的,所以他绝对是第一个“百万富翁”。作家珍妮特·格里森专门写了此人的传记《百万富翁》,副标题是“花花公子、赌徒、角斗士,开创了现代金融体制”。 

的确,某种意义上劳先生还是个经济学家、金融学家,他向英格兰议会提出设立中央银行、发行“以国有土地为担保的纸币”的建议,未被采纳,英格兰还是坚守金属货币。他又到欧洲各国推行纸币,在被多国拒绝后,在法国遇到了知音。 

当时穷兵黩武、挥霍无度的路易十四刚刚去世,留下了一屁股的债。他的弟弟摄政王奥尔良公爵伤透了脑筋,掺杂质重铸金银币等传统伎俩都用上了,还是不能解决债务问题。正无计可施之时遇到了劳先生,劳先生的纸币理论让摄政王奥尔良公爵眼前一亮,公爵立即授权劳先生组建法国历史上第一家银行。 

劳先生为了给纸币提供贵金属的背书,又成立了密西西比公司,号称要开发北美洲密西西比河流域,把那儿的遍地黄金运回法国分给股东。密西西比公司开始公开募股,一时间法国举国上下挤破头争相抢购密西西比公司的股票。 

劳先生还做了个金融创新,可以用国库券换密西西比公司的股票,而且国库券是按它的面值来换股票,而不是市场价值,当时国库券的市值大概是其面值的五分之一。人们觉得这个太合算了,纷纷拿出国库券来换密西西比公司的股票。一下子把摄政王奥尔良公爵的心头大患解决了,人们把手上的国库券都拿出来换成了密西西比公司的股票,国债没有了,债转股,公爵成功解套。似曾相识的操作吧,太阳底下没有新鲜事。

密西西比公司的股票从1719年5月开始,连涨13个月,涨幅超过20倍。接着,从1720年5月开始,连跌13个月,跌幅为95%。 

第三大泡沫,南海泡沫,和密西西比泡沫一样,也是政府参与制造的一个泡沫,具体就不讲了,剧情差不太多,把法国人改成英国人,把北美密西西比改成南美洲,就可以了,只是缺了一个像约翰·劳这样的灵魂人物,不过这样的奇葩不是每个国家都能有的,一个时期出一个就已经够让世界消化一阵的了。 

这个泡沫把一个伟大的科学家牛顿也玩坏了。牛顿不是一入市就亏钱的,像很多韭菜一样,他倒在了抄底的路上。先是赚了7000英镑,后来亏了2万英镑,当时英国一艘军舰的造价是2.3万英镑。倒是说明牛顿很有钱,那个时代科学家收入真是不菲,光亏在股市里就可以亏掉一艘军舰。 

牛顿最后说出了那句名言:“我能算得出天体运行的轨迹,但无法计算人性的疯狂。” 

这四个泡沫,显示出标的越来越高级、深奥玄妙的趋势。第一个泡沫的标的是郁金香,第二个、第三个泡沫的标的是股票,第四个泡沫的标的是货币。

郁金香还好理解,是一种花,具有观赏性,也是一种植物,荒年可以吃,球茎像洋葱一样,可以当食物。假设当击鼓传花停止、泡沫破裂的时候,你的手上还有一株用一幢别墅换来的郁金香,那只好养起来观赏观赏了,如果已经连吃饭的钱都投进去了,也可以把这株郁金香的球茎当洋葱一样吃掉垫垫饥,还是有效用的。 

股票是股份公司发行的所有权凭证,是持有者获取股息和红利的凭证,持有者还有权出席股东大会,选举董事会等。假设当击鼓传花停止、泡沫破裂的时候,你手上还有一张一文不值的股票,你可以玩折纸。当然后来都是电子股票了,那张纸也没了,折纸是玩不了了,不过还是可以参加股东大会扔扔鸡蛋解解闷儿,还是有效用的。 

代币泡沫的标的是货币,是虚拟的加密数字货币。当击鼓传花停止、泡沫破裂的时候,你的手上留下的是什么呢?又有什么效用呢? 

我们来看一下,从货币的定义、实质、简史看起。 

3

货币是什么? 货币是一般等价物,功能主要有三项,交易媒介(medium of exchange)、计价单位(unit of account)、价值储藏手段(store of value)。

没有货币之前,人们的交易方式是物物交换,一斤大米换一匹布或者一个碗……这很麻烦,双方的需求要正好匹配才能达成交易,所谓需求的双重耦合(double coincidence of wants)。后来就出现了货币,有了一般等价物就好交易了。 

中国最早的货币是玄贝,一种海贝,产自南方暖海的远方外来交换品,是美丽珍贵的装饰品。出现在夏,在商和西周时已成为流通中的主要货币。那时还有紫石,也是货币。到了春秋战国时期,贝币石币等完全退出了历史舞台,各诸侯国自行铸造货币,形制、尺寸、重量各不相同,形成了布币、刀币、环钱等不同的货币。 

秦灭六国后,废除各国旧币,将铜币方孔半两钱作为法定货币。不过当时还是有地方铸币,一直到汉武帝彻底收回郡国铸币权,推行铜币五铢钱以后,才最终实现了货币的真正统一。 

到北宋,出现了世界上最早的纸币——交子。到明代,白银成了最主要的流通货币。

总之中国出现了从玄贝紫石到铜钱到白银黄金的商品(实物)货币(commodity money),还出现了非商品(实物)的纸币。 

从中我们可以看出一个东西必须符合两个基本的条件才可以充当一般等价物成为货币,完成交易媒介、计价单位、价值储藏手段等三项主要功能。这两个基本的条件,一个是数量稀缺,一个是数量稳定。这是不言自喻的。如果一个东西数量很多,很容易得到,数量又随时可以增加,就很难充当货币了。比如树叶,假设人们随时可以摘一片树叶去交换物品,树叶又随时可以长出来,这就乱套了。或者普通的贝壳,海滩上到处都是,捡完了涨潮时海浪一冲又冲上来很多,这也不行。所以必须是那种远方来的稀少的贝壳,至于美丽不美丽其实无所谓。 

当然,还有一个条件,当社会总产出增加的时候,货币的数量最好相应增加,不然货币也不能很好地完成交易媒介、计价单位、价值储藏手段这三项主要功能。 

我们中国的货币先是玄贝紫石,到了青铜器时代是铜钱,再后来是白银、黄金。其他地方的货币历史也差不多,从贝壳到威士忌酒,甚至兽皮都充当过货币。这也是今天美元仍被称为“鹿皮”(bucks)的原因。 

我们中国也有鹿皮币,汉武帝时期,连年征兵,国库空虚,怎样把王侯贵族的钱弄上来呢?他用了个好办法,把皇家公园上林苑里的一种珍稀动物白鹿的鹿皮制成长宽都是一尺的四边镶丝的精美柔软方块,然后在毛皮块儿的中间写上“四十万”的字样,再盖上皇帝的大印,就成了价值四十万枚五铢钱的货币。 然后他规定王侯贵族奉上朝觐之礼玉璧时必须用这种白鹿皮做垫子,称为“皮荐”,至少要“一荐”,多者不限。王侯贵族只得纷纷来买这种白鹿皮,然后做皮荐朝觐。这样汉武帝很顺利地把王侯贵族的钱收归国库,用作军饷,开疆拓土,成就一代帝业,并没有怎么影响普通老百姓的生活。 

明朝的灭亡有很多原因,其中一个就是白银的货币化。这个过程比较复杂,这里就不讲了,下次有机会再讲。总之,货币对于一个朝代、一个社会、整个世界的发展都是至关重要的。 

两次世界大战之间的20年中,国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团,各国货币竞相贬值,动荡不定。二战后,1944年7月,西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了一个以美元为中心的国际货币体系,因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的,所以称之为“布雷顿森林体系” (Bretton Woods System)。 

布雷顿森林体系主要的内容就是“双挂钩”,美元与黄金挂钩(当时美国的黄金储备占全世界的75%),其他国家货币与美元挂钩。各国确认1944年1月美国规定的35美元一盎司的黄金官价,每一美元的含金量为0.888671克黄金。各国政府或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。为使黄金官价不受自由市场金价冲击,各国政府需协同美国政府在国际金融市场上维持这一黄金官价。

各国国家政府规定各自货币的含金量,通过含金量的比例确定同美元的汇率。各国货币对美元的汇率,只能在法定汇率上下各1%的幅度内波动。若市场汇率超过法定汇率1%的波动幅度,各国政府有义务在外汇市场上进行干预,以维持汇率的稳定。

法国总统戴高乐一直对这个以美元为中心的体系耿耿于怀,他说:“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字。她用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂。”

后来美国果然因贸易逆差等诸多原因,发行了严重超过国库所有黄金数量的美元,以法国为首的各国开始挤兑黄金。1971年8月15日尼克松政府宣告美元与黄金脱钩,实行黄金与美元比价自由浮动。 

这标志着金本位制或者说金属本位制时代终结,人类进入信用货币时代。所谓信用货币就是由国家法律规定的、强制流通不以任何贵金属为基础的、独立发挥货币职能的货币,它的基础不再是贵金属而是国家的信用,所以称为信用货币。 

关于货币,就先介绍到这儿。接下来我们看一下代币(虚拟的加密数字货币)是怎么回事。 

本文转载自秦朔朋友圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
监近消息释放点 领头羊不再是BTC
上一篇 2019-06-01 18:27
V神向马斯克推荐的DeFi(去中心化金融)是个什么鬼?
下一篇 2019-06-14 16:28

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

fourteen ÷ = two
Powered by MathCaptcha