数字货币,人类金融史上第四大泡沫?

数字货币的泡沫注定破裂,数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂,郁金香永远存在一样。但愿数字货币健康发展,造福人类,造福世界。

来源:秦朔朋友圈

比特币泡沫

1

2019年第20届巴菲特慈善午餐拍卖结束,成交价约合人民币3153万元,创历史新高。拍下这一午餐的又是一个中国人,叫孙宇晨,90后,币圈人。他做了一个叫“波场TRON”的项目,发行代币10亿枚,经过各种合规性可疑的眼花缭乱的操作,实现了巨额套现。 

巴菲特对于代币(即虚拟的加密数字货币,亦称虚拟货币加密货币、数字货币,多数情况可以互换使用)十分反感,去年伯克希尔·哈撒韦公司股东年会上,他说:“我觉得加密货币最后结果会很糟,因为它们没有产生任何和这个资产相关的价值。”

也就是说,买卖虚拟货币完全是在投机。投资是靠有生产力的资产产生收益获得回报,投机是靠别人高价接手非生产力的资产获得回报。 

巴菲特说:“我觉得买任何一个非生产力的资产时,其实你都是依赖别人用更高的价钱来接盘,因为他们觉得他们还会卖给下一个人,以拿到更多钱,很多时候大家都在尝试这种情况,而最后的结局都不是很美好。”

巴菲特说得比较委婉,他的老哥芒格马上补刀:“那就是在买卖垃圾。我甚至比你还讨厌加密货币,对我来说,这简直就是一种头脑混乱的反应。很多加密货币的交易人,我觉得简直太恶心了,好像那些人在交易一些完全没有意义的东西。”

现在巴菲特午餐被币圈人拍走,可见首富、股神也不能事事顺心。估计这次午餐之后他又要立一个新规矩了,比如以后币圈人不得参加午餐拍卖。前几年午餐后他也另立过一个规矩,餐桌上不谈具体股票。因为那年共进午餐的人向他推荐了一只股票,结果马上股价大涨,不少人收获重利。当然如果不是因为巴菲特午餐的加持,这只股票也可能大涨,只是不会涨得那么快,那么急。所以这次午餐之后再立一个新规也不是不可能。 

巴菲特说的“最后的结局都不是很美好”的例子,眼前刚好就有一个。6月5日,数字货币市场分析公司比特易的创始人惠轶自杀身亡,根据微信聊天记录,疑似因100倍杠杆做空比特币,然而比特币触底反弹,导致巨亏,不能承受,选择以极端的方式了结。  

泡沫就是这样,不管是破裂的时候(对于做多的人)还是反弹的时候(对于做空的人),带走的不仅是财富,还可能有生命。泡沫中来的财富本来就是虚幻的,然而生命却是真实珍贵的,和财富一起灰飞烟灭,太可惜了。 

2

人类金融史上目前确认的有三大泡沫,数字货币很可能是第四大。我们先来看前三大泡沫。

第一个泡沫是荷兰郁金香泡沫,发生在1634年到1637年,最疯狂的时候,一株名为“永远的奥古斯都”的郁金香售价高达6700荷兰盾,这笔钱足以买下安姆斯特丹运河边的一幢豪宅,而当时荷兰人的平均年收入只有150荷兰盾。

郁金香泡沫让人们对人性的贪婪、疯狂、愚蠢有了新的认识,不过很快,更大的泡沫挑战了人们的想象力——法国密西西比泡沫。

这个泡沫的始作俑者是约翰·劳,此人是朵奇葩,英国人,数学十分了得,在法国赌场打败所有庄家,一举暴富,据说“百万富翁(millionAIre)”这个词就是人们为了形容他的“事迹”创造的,所以他绝对是第一个“百万富翁”。作家珍妮特·格里森专门写了此人的传记《百万富翁》,副标题是“花花公子、赌徒、角斗士,开创了现代金融体制”。 

的确,某种意义上劳先生还是个经济学家、金融学家,他向英格兰议会提出设立中央银行、发行“以国有土地为担保的纸币”的建议,未被采纳,英格兰还是坚守金属货币。他又到欧洲各国推行纸币,在被多国拒绝后,在法国遇到了知音。 

当时穷兵黩武、挥霍无度的路易十四刚刚去世,留下了一屁股的债。他的弟弟摄政王奥尔良公爵伤透了脑筋,掺杂质重铸金银币等传统伎俩都用上了,还是不能解决债务问题。正无计可施之时遇到了劳先生,劳先生的纸币理论让摄政王奥尔良公爵眼前一亮,公爵立即授权劳先生组建法国历史上第一家银行。 

劳先生为了给纸币提供贵金属的背书,又成立了密西西比公司,号称要开发北美洲密西西比河流域,把那儿的遍地黄金运回法国分给股东。密西西比公司开始公开募股,一时间法国举国上下挤破头争相抢购密西西比公司的股票。 

劳先生还做了个金融创新,可以用国库券换密西西比公司的股票,而且国库券是按它的面值来换股票,而不是市场价值,当时国库券的市值大概是其面值的五分之一。人们觉得这个太合算了,纷纷拿出国库券来换密西西比公司的股票。一下子把摄政王奥尔良公爵的心头大患解决了,人们把手上的国库券都拿出来换成了密西西比公司的股票,国债没有了,债转股,公爵成功解套。似曾相识的操作吧,太阳底下没有新鲜事。

密西西比公司的股票从1719年5月开始,连涨13个月,涨幅超过20倍。接着,从1720年5月开始,连跌13个月,跌幅为95%。 

第三大泡沫,南海泡沫,和密西西比泡沫一样,也是政府参与制造的一个泡沫,具体就不讲了,剧情差不太多,把法国人改成英国人,把北美密西西比改成南美洲,就可以了,只是缺了一个像约翰·劳这样的灵魂人物,不过这样的奇葩不是每个国家都能有的,一个时期出一个就已经够让世界消化一阵的了。 

这个泡沫把一个伟大的科学家牛顿也玩坏了。牛顿不是一入市就亏钱的,像很多韭菜一样,他倒在了抄底的路上。先是赚了7000英镑,后来亏了2万英镑,当时英国一艘军舰的造价是2.3万英镑。倒是说明牛顿很有钱,那个时代科学家收入真是不菲,光亏在股市里就可以亏掉一艘军舰。 

牛顿最后说出了那句名言:“我能算得出天体运行的轨迹,但无法计算人性的疯狂。” 

这四个泡沫,显示出标的越来越高级、深奥玄妙的趋势。第一个泡沫的标的是郁金香,第二个、第三个泡沫的标的是股票,第四个泡沫的标的是货币。

郁金香还好理解,是一种花,具有观赏性,也是一种植物,荒年可以吃,球茎像洋葱一样,可以当食物。假设当击鼓传花停止、泡沫破裂的时候,你的手上还有一株用一幢别墅换来的郁金香,那只好养起来观赏观赏了,如果已经连吃饭的钱都投进去了,也可以把这株郁金香的球茎当洋葱一样吃掉垫垫饥,还是有效用的。 

股票是股份公司发行的所有权凭证,是持有者获取股息和红利的凭证,持有者还有权出席股东大会,选举董事会等。假设当击鼓传花停止、泡沫破裂的时候,你手上还有一张一文不值的股票,你可以玩折纸。当然后来都是电子股票了,那张纸也没了,折纸是玩不了了,不过还是可以参加股东大会扔扔鸡蛋解解闷儿,还是有效用的。 

代币泡沫的标的是货币,是虚拟的加密数字货币。当击鼓传花停止、泡沫破裂的时候,你的手上留下的是什么呢?又有什么效用呢? 

我们来看一下,从货币的定义、实质、简史看起。 

3

货币是什么? 货币是一般等价物,功能主要有三项,交易媒介(medium of exchange)、计价单位(unit of account)、价值储藏手段(store of value)。

没有货币之前,人们的交易方式是物物交换,一斤大米换一匹布或者一个碗……这很麻烦,双方的需求要正好匹配才能达成交易,所谓需求的双重耦合(double coincidence of wants)。后来就出现了货币,有了一般等价物就好交易了。 

中国最早的货币是玄贝,一种海贝,产自南方暖海的远方外来交换品,是美丽珍贵的装饰品。出现在夏,在商和西周时已成为流通中的主要货币。那时还有紫石,也是货币。到了春秋战国时期,贝币石币等完全退出了历史舞台,各诸侯国自行铸造货币,形制、尺寸、重量各不相同,形成了布币、刀币、环钱等不同的货币。 

秦灭六国后,废除各国旧币,将铜币方孔半两钱作为法定货币。不过当时还是有地方铸币,一直到汉武帝彻底收回郡国铸币权,推行铜币五铢钱以后,才最终实现了货币的真正统一。 

到北宋,出现了世界上最早的纸币——交子。到明代,白银成了最主要的流通货币。

总之中国出现了从玄贝紫石到铜钱到白银黄金的商品(实物)货币(commodity money),还出现了非商品(实物)的纸币。 

从中我们可以看出一个东西必须符合两个基本的条件才可以充当一般等价物成为货币,完成交易媒介、计价单位、价值储藏手段等三项主要功能。这两个基本的条件,一个是数量稀缺,一个是数量稳定。这是不言自喻的。如果一个东西数量很多,很容易得到,数量又随时可以增加,就很难充当货币了。比如树叶,假设人们随时可以摘一片树叶去交换物品,树叶又随时可以长出来,这就乱套了。或者普通的贝壳,海滩上到处都是,捡完了涨潮时海浪一冲又冲上来很多,这也不行。所以必须是那种远方来的稀少的贝壳,至于美丽不美丽其实无所谓。 

当然,还有一个条件,当社会总产出增加的时候,货币的数量最好相应增加,不然货币也不能很好地完成交易媒介、计价单位、价值储藏手段这三项主要功能。 

我们中国的货币先是玄贝紫石,到了青铜器时代是铜钱,再后来是白银、黄金。其他地方的货币历史也差不多,从贝壳到威士忌酒,甚至兽皮都充当过货币。这也是今天美元仍被称为“鹿皮”(bucks)的原因。 

我们中国也有鹿皮币,汉武帝时期,连年征兵,国库空虚,怎样把王侯贵族的钱弄上来呢?他用了个好办法,把皇家公园上林苑里的一种珍稀动物白鹿的鹿皮制成长宽都是一尺的四边镶丝的精美柔软方块,然后在毛皮块儿的中间写上“四十万”的字样,再盖上皇帝的大印,就成了价值四十万枚五铢钱的货币。 然后他规定王侯贵族奉上朝觐之礼玉璧时必须用这种白鹿皮做垫子,称为“皮荐”,至少要“一荐”,多者不限。王侯贵族只得纷纷来买这种白鹿皮,然后做皮荐朝觐。这样汉武帝很顺利地把王侯贵族的钱收归国库,用作军饷,开疆拓土,成就一代帝业,并没有怎么影响普通老百姓的生活。 

明朝的灭亡有很多原因,其中一个就是白银的货币化。这个过程比较复杂,这里就不讲了,下次有机会再讲。总之,货币对于一个朝代、一个社会、整个世界的发展都是至关重要的。 

两次世界大战之间的20年中,国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集团,各国货币竞相贬值,动荡不定。二战后,1944年7月,西方主要国家的代表在联合国国际货币金融会议上确立了一个以美元为中心的国际货币体系,因为此次会议是在美国新罕布什尔州布雷顿森林举行的,所以称之为“布雷顿森林体系” (Bretton Woods System)。 

布雷顿森林体系主要的内容就是“双挂钩”,美元与黄金挂钩(当时美国的黄金储备占全世界的75%),其他国家货币与美元挂钩。各国确认1944年1月美国规定的35美元一盎司的黄金官价,每一美元的含金量为0.888671克黄金。各国政府或中央银行可按官价用美元向美国兑换黄金。为使黄金官价不受自由市场金价冲击,各国政府需协同美国政府在国际金融市场上维持这一黄金官价。

各国国家政府规定各自货币的含金量,通过含金量的比例确定同美元的汇率。各国货币对美元的汇率,只能在法定汇率上下各1%的幅度内波动。若市场汇率超过法定汇率1%的波动幅度,各国政府有义务在外汇市场上进行干预,以维持汇率的稳定。

法国总统戴高乐一直对这个以美元为中心的体系耿耿于怀,他说:“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字。她用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂。”

后来美国果然因贸易逆差等诸多原因,发行了严重超过国库所有黄金数量的美元,以法国为首的各国开始挤兑黄金。1971年8月15日尼克松政府宣告美元与黄金脱钩,实行黄金与美元比价自由浮动。 

这标志着金本位制或者说金属本位制时代终结,人类进入信用货币时代。所谓信用货币就是由国家法律规定的、强制流通不以任何贵金属为基础的、独立发挥货币职能的货币,它的基础不再是贵金属而是国家的信用,所以称为信用货币。 

关于货币,就先介绍到这儿。接下来我们看一下代币(虚拟的加密数字货币)是怎么回事。 

本文转载自秦朔朋友圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
监近消息释放点 领头羊不再是BTC
上一篇 2019-06-01 18:27
V神向马斯克推荐的DeFi(去中心化金融)是个什么鬼?
下一篇 2019-06-14 16:28

相关推荐

  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.0K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

74 − sixty six =
Powered by MathCaptcha