美国如何打造加密货币之都?a16z 连发 11 文阐述

原文标题:Making the U.S. the crypto capital: What it would take

来源:a16z

编译:Tom,MarsBit

 

美国似乎正在把对区块链和加密货币的对抗立场转变为更加支持的姿态,提供清晰的指导和规则,帮助建设者遵循这些规则。虽然这一转变还处于初期阶段,但政府已经采取了一些令人鼓舞的步骤,朝着这个目标迈进。新的领导层、新的规则、新的工作组——所有这些措施为加密行业提供了它急需的东西:一条切实可行的前进道路。

尽管近年来,加密创业公司面临诉讼、监管机构之间的领域之争、立法者的愤怒信件、去银行化事件以及通过执法进行监管等挑战,但过去几周则显示出了更加乐观、亲科技的态度。从白宫到监管机构,我们看到了任命人工智能与加密货币专员并发布行政命令支持区块链发展的举措。证券交易委员会(SEC)成立了新的加密货币工作组,并废除了曾经阻碍加密货币发展的《员工会计公告 121》规则。在国会两院,重要立法者也表示愿意通过立法明确规定行业的规则。

为了促进政府官员与区块链专家之间的对话,我们收集了 11 位行业专家的意见,涉及从税收、质押自由到更广泛的问题,如鼓励去中心化和改革美国的监管体系。这些观点为政策制定者提供了重要的思考,帮助他们更好地思考加密货币监管问题,确保美国引领这一向互联网下一代转型的关键时刻。

1. 为什么去中心化如此重要,以及为何需要激励

——Miles Jennings

去中心化至关重要。它推动了新的治理结构、组织形态和强大的经济体系——这意味着更多的选择、更多的声音和更多的竞争。但实际上,去中心化的实现一直很困难,因为在大规模协调的技术尚未出现之前(或并未对所有人开放),它与中央集权系统的高效与稳定相比,往往没有优势——直到现在。

在过去十多年里,随着技术的不断发展,我们已经到了去中心化能够真正运作的阶段,并且可以应用到数字生活的许多领域。但现在我们面临一个新的挑战:如何激励去中心化。尽管存在许多障碍,许多建设者已经成功地在大规模上实现了去中心化。为了吸引更多的建设者参与其中,我们只需要一条更加清晰的前进路径,以及一个公平竞争的环境。

阅读文章

「就像重力一样,中心化是一种很难抗拒的力量。相比之下,去中心化——将控制权和权力转移到分布式团体——效率低下。它需要巨大的能量、努力和工程技术来克服自然的秩序。」

Miles Jennings 是 a16z crypto 的总法律顾问,他为公司及其投资组合公司提供去中心化、DAO、治理、NFT 以及州和联邦证券法方面的咨询。在此之前,他曾是 Latham & Watkins 的合伙人,并共同领导了该公司全球区块链和加密货币工作组。

2. 美国证券交易委员会(SEC)迎接(数字)时代

——Scott Walker 和 Bill Hinman

美国证券交易委员会(SEC)可以立即做出六项调整,制定适用的监管规则——而不必牺牲创新或关键的投资者保护。

阅读文章

「通过这些调整,SEC 可以恢复其使命,并重新定位自己为一个具有前瞻性的监管机构,确保美国市场在保持竞争力的同时,也能够保护公众利益。」

Scott Walker 是 Andreessen Horowitz 的首席合规官。在此之前,他曾担任美国证券交易委员会(SEC)监管部门的数字资产与区块链技术高级专家,并在贝莱德(BlackRock)担任副总裁及法律顾问,专注于衍生品、主经纪业务和证券融资交易。

Bill Hinman 目前是 a16z crypto 的顾问合伙人,并且是全球律师事务所 Simpson Thacher & Bartlett LLP 的高级顾问。从 2017 年到 2020 年,Bill 曾担任美国证券交易委员会公司金融部门的负责人。

3. 让质押在美国蓬勃发展

——Ji Kim 和 Alison Mangiero

质押(Staking)——让用户参与维持和保障特定区块链网络——具有革命性的潜力。以下是美国证券交易委员会(SEC)可以采取的五个步骤,确保质押行业蓬勃发展。

阅读文章

「美国应该引领创新,聚焦如何让这些「金融」基础设施更加高效、安全和易于访问。」

Ji Kim 是创新加密委员会(Crypto Council for Innovation)的总裁兼临时首席执行官。此前,他曾担任该集团的首席法律与政策官,并拥有 15 年的技术公司法律顾问与政策执行经验。

Alison Mangiero 是 Proof Of Stake Alliance(质押联盟)的执行董事,该项目隶属于创新加密委员会,致力于倡导明确且具有前瞻性的公共政策,促进质押行业的创新。此前,她创办了 Tocqueville Group,一个为区块链网络 Tezos 创建开源软件和其他公共产品的实体。

4. 结束大规模金融监控时代

——Grant Rabenn

1970 年的《银行保密法案》创建了一个庞大的金融记录数据库——FinCEN 数据库——将我们的敏感个人数据置于风险之中。区块链技术提供了一种更好的前进道路。

阅读文章

「《银行保密法案》催生了一个庞大的监管 – 产业复合体,要求美国金融机构对客户进行日常监控。」

Grant Rabenn 是 Coinbase 国际法律合规部门(亚太及美洲地区)的负责人。在加入 Coinbase 之前,Grant 曾在联邦政府担任了十年的检察官,专门处理洗钱和网络犯罪案件,并主导了政府涉及加密货币的早期调查。

5. 任何人都可能被去银行化。去中心化金融(DeFi)是一个关键的安全网

——Katherine Minarik

当你失去对家庭主要银行账户的控制——没有任何解释或申诉途径时,会发生什么?自我托管加密资产能够在传统金融失败时提供一条生命线。

阅读文章

「那家银行已经无限期冻结了我们所有的账户。我们的银行工作人员不能告诉我们任何更多的信息。甚至无法告知我们是否、如何或何时能够取回我们的资金……这让人感到极度恐惧。」

Katherine Minarik 是 Uniswap Labs 的首席法律官。在此之前,她曾在 Coinbase 担任副总裁及副总法律顾问,负责全球诉讼事务。

6. 是时候将资产上链了

——Jenny Cieplak

「代币化」是一种数字化资产记录的方法,通常是在区块链上进行——这一做法有可能极大地现代化金融基础设施。如果美国证券交易委员会(SEC)停止任意禁止这些资产上链,传统金融机构就能从中受益。

阅读文章

「理论上,这本应打开使用最新且最先进技术的大门——包括区块链和分布式账本技术。」

Jenny Cieplak 是 Latham & Watkins LLP 的合伙人,专门为金融科技和金融服务客户提供新技术开发和部署的咨询。她的工作实践融合了行业监管、前沿技术和金融服务的交汇点。

7. 为什么司法部对 DeFi 的行动是一场灾难

——Miller Whitehouse-Levine 和 Amanda Tuminelli

所有其他政策和法律问题必须从一个核心问题出发:谁在掌控?一些针对 DeFi 协议的起诉建立在对控制者身份及其控制程度的错误假设之上,造成了对区块链发展的不必要伤害。

阅读文章

「将责任归咎于汽车制造商对其车辆用户的不当驾驶行为,显然是没有道理的,同样的道理也适用于将汽车制造责任强加给驾驶员。」

Miller Whitehouse-Levine 是 DeFi 教育基金的首席执行官。在此之前,他曾领导区块链协会的政策运营,并在 Goldstein Policy Solutions 从事涉及加密货币等多个公共政策问题的工作。

Amanda Tuminelli 是 DeFi 教育基金的首席法律官,负责领导影响力诉讼和政策工作。此前,她曾在 Kobre & Kim 担任律师,为客户辩护,处理刑事和监管调查、政府执法行动以及大规模诉讼,尤其是在加密货币和区块链领域。

8. 为什么我们需要去中心化的稳定币

——Luca Prosperi

中心化的稳定币已经成为 DeFi 的支柱,但它们依赖于传统金融中介。去中心化稳定币可以作为可靠、高效、无需信任的系统,减少对托管型金融中介的依赖。

阅读文章

「这一所谓的去中心化稳定币的世界,不仅有可能彻底改变我们创造货币的方式,实际上还可能革新整个金融中介体系。」

Luca Prosperi 是 M^0 的联合创始人兼首席执行官,该项目致力于去中心化稳定币基础设施的建设。此前,他在 DeFi 项目 MakerDAO 负责借贷监管,并在 Dirt Roads 发表研究。

9. 重新思考美国证券交易委员会(SEC)的规则制定:为什么加密货币需要自己的规则

——Scott Walker

将为传统证券市场制定的规则套用到加密货币上并不总是合理的,但 SEC 却像是这么做的。现在,SEC 有机会采纳一种量身定制的规则制定方法,这将有助于区块链技术的蓬勃发展,同时保护投资者和消费者。

阅读文章

SEC 经常因其在加密货币相关事务中的「执法式监管」而受到批评,但更少有人关注到它的「规则扩展式制定」——即将为其他市场或产品制定的规则直接套用到新兴技术领域——同样也是适得其反的。」

Scott Walker 是 Andreessen Horowitz 的首席合规官。在此之前,他曾担任美国证券交易委员会(SEC)监管部门的数字资产与区块链技术高级专家,并在贝莱德(BlackRock)担任副总裁及法律顾问,专注于衍生品、主经纪业务和证券融资交易。

10. 美国如何从有效的加密货币税收政策中受益

——David Kerr

鉴于税法的复杂性以及去中心化系统所需的创新型组织结构,政策制定者在有效地制定关于数字资产报告要求和税务处理规则时遇到了不小的困难。然而,本次立法会议为美国重新夺回领导权提供了历史性机遇,因为加密货币正在重塑全球金融体系,并且影响着互联网的未来。

阅读文章

「美国是写下 21 世纪互联网规则的人,还是只能在旁观中看别人收获成果?」

David Kerr 是 Cowrie LLC 的负责人,他拥有 10 年的税务战略、财务会计和风险咨询经验,曾在游戏、电信和技术驱动的在线销售平台等行业为客户提供风险规避策略,专注于 Web3 问题的开发。

11. 美国应该实施比特币战略储备吗?

——Christian Catalini

最近提出的比特币战略储备是一个很好的起步——但它仅仅是一个开始。还有一个机会:利用比特币连接全球金融体系中的冲突部分,同时保持美国的主导地位。

阅读文章

「但真正的机会并不在于单纯储备比特币;而是在于将其融入全球金融体系的方式,这种方式能够强化美国的经济领导地位,而不是削弱它。」

Christian Catalini 是 Lightspark 的联合创始人,也是麻省理工学院(MIT)加密经济学实验室的创始人。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
Web3出海指南|新加坡加密货币监管简明框架
上一篇 2025-01-16 15:28
a16z:读懂 7 种代币分类,明白加密资产价值从何而来
下一篇 2025-03-06 23:56

相关推荐

  • WEEX Labs:Serenity、Leopold、Nvidia、Trump,谁是最强美股喊单王?

    美股 AI 浪潮仍在持续高烧,供应链瓶颈、外部投资、政策催化交织成最强叙事。在此背景下,一些少数极具影响力的“喊单王” (Shill King) 开始凭借精准选股胜率引领起市场资金走向。 从 Reddit 散户大神到顶级 AI 智库,从科技巨头 CEO 到超级政治 IP,谁的市场号召力与选股胜率更胜一筹?WEEX Labs 为您深度拆解四大核心“喊单王”的表现与策略逻辑。 Serenity (@aleabitoreddit) :WSB 的“微观铲子”猎手 作为 Reddit 论坛 WallStreetBets (WSB) 板块颇具影响力的资深交易员,Serenity 是典型的硬核技术派草根领袖,以动漫女头像和免费公开研究闻名。 Serenity 高度聚焦于英伟达 AI 芯片产业链中的关键配套环节,其核心方法论聚焦于英伟达 AI 芯片产业链中的关键瓶颈环节 (Chokepoint) ——寻找芯片制造与封装过程中不可或缺的「螺丝钉」型组件,布局具备稀缺性与议价能力的光子学(CPO)、光学互联、HBM 等不可替代的上游小盘股。 三只核心标的的实战表现最为直观: Leopold Aschenbrenner:25 岁华尔街股神,机构级 AI 全链布局 年仅 25 岁的 Leopold 堪称美股当前的“版本之子”。凭借在 OpenAI 和 FTX Future Fund 的传奇履历,他将自己在 AGI (通用人工智能)&n…

    2026-06-02
    2.5K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.4K00
  • 从争议投机者到美股上市主体:孙宇晨十年加密资本博弈复盘

    在价值投资理念被奉为市场圭臬的时代,90后创业者孙宇晨走出了一条截然不同的资本路径。不同于巴菲特、段永平深耕长期价值的投资逻辑,孙宇晨以极致的顺势博弈、高频的市场叙事、敏锐的热点捕捉能力,成为加密行业最具争议的标杆人物。十年间,他从北大新锐创业者、湖畔大学首期唯一90后学员,到被贴上“币圈贾跃亭”“热点狂人”标签,再到带领波场(TRON)实现纳斯达克借壳上市,完成了一场充满争议、反转与资本奇迹的逆袭。 外界对其评价两极分化:追随者将其商业逻辑总结为“孙学”,奉为新时代不确定性市场的生存法则;质疑者则认为其所有布局皆为短期投机、流量炒作,缺乏核心技术沉淀。但不可否认的是,在加密行业潮起潮落、无数大佬陨落的十年里,孙宇晨始终屹立行业中心,凭借独有的博弈思维,完成了从边缘创业者到全球加密巨头的身份蜕变。 早熟叛逆的成长底色:剑走偏锋的进阶之路 1990年7月,孙宇晨出生于青海西宁,四岁随家人迁居广东惠州,父母分别任职于惠州日报与惠州市规划局。原生家庭长期的矛盾与最终的离异,让他自幼比同龄人早熟、叛逆,极度渴望通过自我奋斗实现阶层突破,拥有极强的“出人头地”执念。八岁时,他被送往武汉围棋私立小学求学,三年冲段失败后返乡,恰逢父母离婚,此后长期就读寄宿学校,与家人关系疏离,彻底养成独立、果敢且极具功利性的行事风格。 学业进阶阶段,孙宇晨早早跳出传统竞争赛道。面对高考千军万马的内卷格局,他另辟蹊径深耕文学创作,斩获全国新概念作文大赛一等奖,凭借30分自主招生加分破格考入北京大学。这一操作在当年数十万参赛选手、仅两人可获北大降分政策的激烈竞争中,堪称极致的差异化突围,也让他早早摸清了“错位竞争、顺势破局”的核心逻辑。 进入北大后,他持续践行差异化策略,从中文系转入历史系,主动避开内卷赛道;期间赴香港中文大学交换,同时以校园意见领袖身份活跃于社交平台,频繁公开发声探讨校园议题,甚至以独立候…

    2026-05-30
    6.2K00
  • 链上 AI 的下一个风口——Base 链 AI 生态最新动向

    Base 链 AI 生态正经历结构性重构,Venice(VVV)已接替 Virtual Protocol 成为生态主导力量,带动了新一波的 AI 创新与炒作。 Base 链 AI 生态的演进呈现出清晰的“汰旧迎新”轨迹: Venice 的突围并非偶然。在 Erik Voorhees 的架构下,平台已褪去早期 DeepSeek 概念币的影子,转而构建起由真实用户增长、订阅收入与精密代币经济学支撑的商业增长闭环:OpenClaw 的爆火为其输送了初始基本盘,而平台通过将订阅收入挂钩 VVV 回购销毁、允许质押者铸造具备实际 API 信用额度的 $DIEM,成功将 AI 推理成本“商品化”。 截至 2026 年 5 月,Venice 平台总用户超 200 万,付费订阅 5.5 万,月收入 83.5 万美元且月增 15%,VVV 较年初上涨超 9 倍,流通市值约 7.95 亿美元。 下面是一些值得关注的 Venice 生态项目: Venice(VVV):隐私+无审查生成式 AI 平台,通过代币 VVV 构建了独特的”隐私 AI+代币经济”生态系统。该平台不训练模型而是搭载开源模型能力,强调隐私保护与 TEE 证明技术,通过创新的代币机制让用户成为平台经济的参与者和所有者,是&n…

    2026-05-28
    2.7K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

thirty five ÷ = five
Powered by MathCaptcha

目录