数字货币,人类金融史上第四大泡沫?

数字货币的泡沫注定破裂,数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂,郁金香永远存在一样。但愿数字货币健康发展,造福人类,造福世界。

4

最早的代币是比特币(Bitcoin),比特币的概念最初由一个自称为日裔美国人的中本聪(Satoshi Nakamoto)在2008年11月1日提出,并于2009年1月5日正式诞生。

聪哥预设了一个程序,可以生成比特币。生成新的比特币的动作叫“挖矿”(mining),就是用计算机解决一项复杂的数学问题,答案合格的话就得到一串代码,一个代码就是一个币。打比方来讲就是做数学题,做出一道奖励一个币。 

挖矿(mining)这个词用得好,很直观,就好比挖金矿、银矿一样。虚拟世界和现实世界是有对应的。挖金矿用的工具是铲子,凭借的是体力, 挖比特币用的工具是“矿机”,就是电脑,凭借的是脑力,当然是电脑的脑力,人脑的脑力完全不够用的,所以最后凭借的是这个电脑的配置和电。对于比特币的挖矿人来讲,电力成本是个很大的成本,所以美国很多人会搬到电费低的州去挖。 

有人测算过,按照目前的电费成本,挖一个比特币的成本不低于5000美元,所以他们预测比特币不会跌破5000美元。这个逻辑不完全正确,因为只考虑了供应方,没有考虑需求方,而价格是由供需双方决定的,而且短期之内双方都有可能出现超调的情况。最低时比特币的价格差点跌破3000美元。

比特币的第一次交易发生在聪哥发布比特币的一年又四个月后,2010年5月,美国的一位程序员拉兹洛(Laszlo Hanyecz)等了四天的时间成功地用10000个比特币换了两个大披萨,并兴奋地在论坛上贴了这两个披萨和他儿子伸手去拿披萨吃的照片,并俏皮地说:“这两个披萨是我用10000个比特币换来的,这个儿子是我自己的。”没有引起关注。

三个月后,2010年8月,比特币正式在交易所上线交易,价格开始一路飙升。有好事者把这个帖子挖了出来,问道:“600美元的披萨好吃吗?”11月,比特币价格上涨到了0.26美元,又有人前去留言:“2600美元的披萨好吃吗?” 

2017年末,比特币暴涨至2万美元左右,是比特币刚诞生时的价格的2000万倍,这两个披萨的价值超过了2亿美金,比“永远的奥古斯都”这株郁金香更贵。可怜的拉兹洛!他的痛估计和罗纳德·韦恩有的一拼,后者是乔布斯的第三合伙人,早年以800美元卖出了10%的苹果股票。 

比特币相对于白银黄金等贵金属货币以及纸币等信用货币有哪些重要特点呢? 

首先,比特币总数确定,不能随意增发,预设的程序有多少个答案,数量是给定的,发表之后不能增加。不像白银黄金,供应量不是给定的,可以随时增加。明朝中后期白银已经货币化,葡萄牙人、西班牙人在南美洲发现储量极丰富的银矿,大规模开采出来,一船一船地运来中国换丝绸、茶叶等物。在墨西哥只能买一个玉米饼的白银在中国可以买一所豪宅。白银还从日本大量流入中国。明朝政府完全不能掌控货币供应量。之后白银流入又急剧减少,引发银荒等一系列危机,民不聊生,间接导致明朝灭亡。 

信用货币的供应量就更难控制了。津巴布韦、委内瑞拉等国以惊人的通货膨胀率著称,动辄四五六七八万倍。工人拿到工资都拼命地跑去商店买东西,每一分钟价格都在涨。政府失控,民众监督不了,民不聊生。所以比特币在津巴布韦、委内瑞拉等国家很受欢迎,甚至比美元更吃香。 

其次,比特币是一种P2P(点对点)形式的加密数字货币,点对点的传输意味着这是一个去中心化的支付系统。和法定货币相比,比特币没有一个集中的发行方,而是由网络节点的计算生成,谁都有可能参与制造比特币,而且可以全世界流通,可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖,不管身处何方。 

而且区块链的底层技术除了保证“去中心化”之外,还可以保证“共识监督”、“不可篡改”。这样,比特币绝对不会像法币那样因为发行方不守约束甚至完全失控而给社会带来灾难。 

再次,任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币,并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。 

总之,比特币数量给定,去中心化发行,用户身份保密。这些特点使得它除了在恶性通货膨胀国家很受欢迎外,还深得黑社会、恐怖组织和想要洗钱、逃税漏税的人的青睐。

以前有一段时间,纽约的黑帮会用一种限量版的特殊颜色的乐高块作为交易的媒介。警方就算逮住,打开行李箱一看,本来以为是一箱子钞票,却发现是一箱子乐高块,莫名其妙。有了比特币,连乐高块都不需要了,只要存好几串代码就行了。恐怖组织的经济往来也将了无痕迹,增加了追踪的难度。 

中国迟迟不印发大面额钞票,据说一个原因是怕贪腐的高官等各种罪犯转移财富更容易。近年来艺术品市场价格飙升,一幅画、一块玉石动辄千万上亿,和它们的可携带性、隐蔽性、保密性不无关系。带个画卷、一块玉石走好比带了几套豪宅走,多方便。不过比起比特币,那还是小巫见大巫,用比特币只要带一张写着代码的纸条走就行了。 

正是这些原因,使得各国政府对比特币等虚拟货币的态度很纠结。美国政府对虚拟货币持审慎态度,警惕虚拟货币被用来洗钱和进行非法交易,美国SEC设立了一个专门监控和管理加密资产的机构。英国的态度是最强硬的,对虚拟货币的投资者发出了警告。中国和韩国基本持否定态度,认为如果不严加控制,很有可能会出现混乱局面。中国监管部门最后决定关闭国内所有的虚拟货币交易所。日本最宽松,已有十几家虚拟平台注册成立。 

比特币问世后,已经有上千种虚拟货币出现。不过不是每一种虚拟货币都叫比特币,不一定像比特币那样同时具有数量给定、去中心化发行、用户身份保密等特点,有的是中心化发行而不是去中心化发行,有的只是锚定一揽子法币的稳定币而不是数字货币。 

比如Facebook日前传出消息,或将于6月18日发布“天秤座(LIBra)”加密货币白皮书,向公众披露其发行加密货币计划的更多细节。Facebook将发行的这个币就和比特币不同,是锚定多国法币的一揽子货币的稳定币。Facebook意在向委内瑞拉等恶性通货膨胀的发展中国家提供此加密币,间接推动这些国家遵守一定的财政和货币纪律,改善民众生活。 

总之,虚拟的加密数字货币作为一种货币对社会有利也有弊,最终是否会成为主流的货币,还需要历史的检验。然而,就算最后成为主流的货币,就像白银、黄金那样,它也只是一种货币而已。

正如巴菲特所说:“你去想想,没有支票的世界会变成什么样,但支票本身却没有任何产出,它只是一种金钱流通的方式。”他还说:“如果你在基督时代买过黄金,并且使用复合利率计算,也只有百分之零点几。虽然人们可能会像去年(2017年)那样对虚拟货币市场趋之若鹜,但这种热潮过后,糟糕的结局就要出现。这样的交易也往往吸引骗子。”

当然,比特币作为数字货币的始祖有其特殊性,比特币总量很有限,如果要支撑很大的交易额,单枚的价格肯定要上升。相信比特币的人认为这是数字黄金,且比黄金稀缺得多,以后会成为全世界的货币,所以看涨。不相信的人认为,比特币可以分拆,可以变形从而增加数量,所以没有稀缺性。更不要说形形色色、数以千计的其他数字货币可以多多少少取代比特币了。所以看空。但是相信的人认为不管有再多种,比特币是始祖,代表了一种信仰。 

如果把比特币看成一种信仰,那就超越了货币的范畴,另当别论了。 

对于普通的数字货币来讲,在一个正常的社会,一个通货膨胀没有那么恶性、黑社会和恐怖组织不是那么猖獗、想要洗钱逃税漏税的人没有那么多的社会,数字货币最多只是一种货币,就像以前的白银黄金那样,购买货币的投资回报是不会高的。 

当数字货币的泡沫破裂,击鼓传花停止的时候,你手上只留下了一串串代码。 如果是金属货币,白银、黄金,倒还可以做个胸针别在衣服上。然而数字货币就只是几串数字,当然也可以把写着这些数字的纸条别在衣服上。 

数字货币的泡沫注定破裂,数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂,郁金香永远存在一样。但愿数字货币健康发展,造福人类,造福世界。 

本文转载自秦朔朋友圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
监近消息释放点 领头羊不再是BTC
上一篇 2019-06-01 18:27
V神向马斯克推荐的DeFi(去中心化金融)是个什么鬼?
下一篇 2019-06-14 16:28

相关推荐

  • WEEX Labs:美伊冲突加剧,战争怎样影响加密市场?

    地缘政治冲突加剧的大背景下,加密货币对该类时间的反应和消化已经远超传统金融市场。 中东冲突升级,比特币急跌急涨 过去几天,中东地缘局势瞬间失衡,全球秩序正经历剧烈震荡。而加密市场作为唯一 24/7 运作的金融战场,也率先消化了所有的“战争溢价”: 中东冲突升级直接触发了市场的敏感神经,因传统金融市场恰逢周末休市而无法及时反应该突发事件,加密市场 24/7 全天候特性成为投资者博弈定价和避险对冲的出口。 历史复盘:过往地缘冲突是怎样影响比特币的? 回顾历次重大地缘冲突事件,比特币的价格表现呈现出了惊人的相似性:短期受情绪冲击下跌,中长期因地缘避险及宏观流动性预期而上涨。 2022 年俄乌战争:2022 年 2 月 24 日,俄乌冲突爆发,开战当日下探 7% 后迅速止跌,随后 1 个月反弹 25%。当时处于加息周期起点,BTC 更多是作为流动性紧缩的牺牲品。 2023 年巴以冲突:2023 年 10 月 7 日,新一轮巴以冲突爆发,比特币在一周内先跌 5%,3 个月后累计涨幅超 80%。 2025 年以伊冲突初期:2025 年 6 月 13 日,伊朗与以色列爆发了为期 12 天的剧烈冲突,比特币一周内下跌近 7.5%,随后 1 个月内反弹 25%。 由上可知,地缘冲突一旦突破市场预期开始失控,短期会引发流动性挤兑,比特币则首当其冲;但随着恐慌情绪被消化,BTC 往往会凭借其“非主权资产”的属性,率先回归甚…

    2026-03-06
    1.5K
  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.7K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.5K
  • 华尔街反击!纽交所、纳斯达克重塑代币化生态

    华尔街反击!纽交所、纳斯达克重塑代币化生态华尔街反击!纽交所、纳斯达克重塑代币化生态华尔街反击!纽交所、纳斯达克重塑代币化生态华尔街反击!纽交所、纳斯达克重塑代币化生态

    纽交所、纳斯达克的代币化逻辑重构 前三轮探索的痛点,本质上是加密原生/金融科技玩家试图蚕食传统金融的路径困扰——要么牺牲合规换去中心化,要么依赖中介失却资产本质,要么妥协监管自缚手脚限制市场空间。 而纽交所与纳斯达克的入场,将彻底扭转这一逻辑:不再是用加密技术「代投」证券,而是让证券原生上链,通过自身的监管地位、信用背书与基础设施优势,实现对早期模式的降维打击。 纽交所:证券原生上链,重构结算体系 纽交所此次宣布开发的代币化证券平台,支持交易与传统证券可互换的代币化股票以及原生发行的数字证券代币,其核心突破在于「资产等价性」与「基础设施升级」。 其一,资产本质的重构。 与早期合成资产、影子资产不同,纽交所的代币化证券与现有股票完全等价,用户持有代币即享有完整的股东权利——包分红、投票、清算等核心权益,且通过合规券商参与交易,受美国证券法严格保护。 这种证券原生 + 代币化的设计,符合既定的市场结构原则,并通过非歧视性渠道向所有合格的经纪交易商进行分销,从而彻底打破了代币与股票割裂的困境,让代币成为股票的数字化载体,而非衍生品或凭证。 其二,交易与结算的效率革命。 纽交所保留了其核心的 Pillar 撮合引擎——这套以微秒级延迟著称的系统,是全球流动性最深的价格发现工具,确保订单匹配效率不向区块链的「慢」妥协。而在结算层,区块链技术的价值被充分释放:传统美股采用 T+1 结算,资金需在清算所长时间占用,而纽交所新平台通过区块链作为单一真实账本,交易匹配成功后即刻完成链上所有权转移,实现近乎实时结算。 同时,纽交所所属的洲际交易所集团(ICE)与纽约梅隆银行、花旗银行合作,意味着其平台将引入「代币化存款」支付,既拓宽了结算渠道,又保障了资金合规性。 其三,三重降维优势的叠加。 相较于早期玩家,纽交所的优势具有不可复制性: 纳斯达克:规则先行,打通链上链下 相较于纽交所的「先斩后…

    2026-01-21 Web3
    11.9K
  • 全球加密货币采用Top30地区2025年监管动态及2026年政策展望

    3. 巴基斯坦 🇵🇰 2025 年加密货币采用排名 3 主要监管机构 巴基斯坦虚拟资产监管局(PVARA) 监管现状 正在制定许可框架(Licensing framework) 过去几年,巴基斯坦监管机构对加密货币的态度时而强硬,时而放任。但 2025 年该国加快步伐,致力于提供明确的监管框架并推动创新。 3 月,该国成立巴基斯坦加密委员会(PCC),旨在促进加密领域的创新和可持续发展,并制定健全有效的监管框架。PCC 由企业家 Bilal bin Saqib 领导,他同时被任命为首位加密与区块链国务部长。 5 月,PCC 宣布与特朗普家族旗下的 World Liberty Financial 建立合作伙伴关系,并宣布设立首个战略比特币储备基金。 巴基斯坦还成立了专门的加密货币监管机构 PVARA,负责对虚拟资产服务提供商(VASPs)进行发牌许可、监控和监督。PVARA 已邀请全球 VASPs 申请牌照,申请资格仅限于已获得国际认可监管机构许可的 VASPs,且申请人必须证明其符合 AML/CFT 及 KYC 标准。 与此同时,巴基斯坦国家银行(SBP)正在准备启动数字货币试点项目,并完善虚拟资产监管立法。SBP 还明确表示,加密资产在巴基斯坦并不违法,但建议金融机构在正式的许可框架出台前先不要参与。 2025 年巴基斯坦在实现监管清晰度方面迈出了重要一步,预计这一趋势将在 2026 年延续。 4. 菲律宾 🇵🇭 2025 年加密货币采用排名 4 主要监管机构 菲律宾央行(BSP)、菲律宾证券交易委员会(Philippines SEC) 监管现状 2021 年 1 月起,BSP 开始对 VASPs 进行发牌(2022 年 9 月起暂停新牌发放);2025 年 5 月起,由 SEC 对加密资产服务提供商(CASPs)发牌(Licensing) 2025 年,菲律宾 SEC …

    2026-01-07
    13.5K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

one + nine =
Powered by MathCaptcha