香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

香港稳定币条例生效“满月”,77家机构申请发行人资质,预计首批牌照2026年初发出。

8月28日,备受瞩目的Bitcoin Asia 2025在香港开幕,为期两天的活动邀请超过200位来自全球的演讲嘉宾,包括特朗普次子Eric Trump(特朗普集团执行副总裁)、币安联合创始人CZ(赵长鹏)等大佬。这是全球第二大比特币盛会,也凸显香港和亚洲在全球数字经济舞台上的地位进一步提升。

截至2023年,亚太地区已占据全球43%的加密货币持有量。东南亚更是增长迅猛,2024年,印尼加密货币交易额增长335%;越南加密用户达2,000万,占总人口近20%,泰国、菲律宾等紧随其后。

零售端的热情带动机构入场,从日本、韩国到新加坡、中国香港,资本市场对加密资产的布局持续加速。据统计,亚太地区加密资产管理市场收入已超3亿美元,预计2030年将达到14.6亿美元,年复合增长率达25.4%。

作为亚洲金融中心之一的香港,自然不会错过风口。自2022年10月发布“加密宣言”以来,香港在全球数字资产创新中多次扮演引领者角色:2024年4月,香港批准比特币和以太坊现货ETF;2025年5月,香港先于美国落地稳定币法案;6月,香港发布“加密宣言2.0”,监管框架的不断清晰和完善进一步提升香港的吸引力。

与此同时,稳定币、加密概念随着资本市场的炒作快速出圈。但也引发炒作过热、滋生诈骗等乱象。

如今,香港稳定币发牌制度生效已经足月,企业申请、获牌进展如何?除了稳定币,香港监管许可的虚拟资产活动还有哪些?企业如何合规参与?Starlabs Consulting本期《环球政策》进行了系统梳理,为有志于赴港掘金Web3的创业者提供行动指引,同时厘清资本市场各类“稳定币”“加密资产”概念股背后的业务实质与合规边界。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

稳定币:77宗申请,预计首批牌照2026年初诞生

主要监管机构:香港金管局(HKMA)

持牌要求:资质门槛“堪比银行”

《稳定币条例》于8月1日生效,法币参考稳定币(FRS)的发行需要持牌上岗。

任何人如在香港发行法币稳定币,或在香港或以外地区发行宣称锚定港元的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。

香港对稳定币的发行、流通、赎回和储备管理提出高标准。只有香港注册公司或在港设办事处的认可境外金融机构可以申请牌照。非银行类申请人需维持最低实缴股本2,500万港元,实施100%的储备资产隔离,且储备资产需为现金、美元或港元国债等高流动性资产,由香港持牌银行托管,每日审计并确保次日赎回的能力。申请人须严格执行KYC和AML义务。

金管局明确表示,初期香港合规稳定币持有人身份须经核实,这意味着某种程度上的实名制。

申请时间窗口:首批稳定币发行人牌照于8月1日至9月30日开放申请

过渡期安排:原有的稳定币发行人需在《稳定币条例》生效日3个月内申请牌照,未提交申请的发行人将于2025年11月1日进入结业期。

已在首3个月内完成申请步骤,且获金融管理专员确认的,享有6个月的过渡期,获得临时牌照,可在过渡期内继续经营稳定币相关业务。在此期间,若未符合要求,则须在12月31日前结束其在香港的稳定币业务。

稳定币销售:只有由持牌发行人所发行的法币稳定币方可销售予零售投资者。只有以下受金融管理专员或证监会监管的机构才可向公众销售稳定币:

(a) 金管局授牌的稳定币发行人;

(b) 证监会授牌的虚拟资产交易平台(VASPs);

(c) 《证券及期货条例》下获证监会发牌进行第1类受规管活动的法团;及

(d) 《银行业条例》(第155章)所界定的认可机构(即银行)。

发牌进展:据Starlabs Consulting查询,截至9月1日,金管局尚未发放任何稳定币牌照。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

金管局官员此前透露,在条例实行初期,只会批出数个稳定币牌照。预计首批牌照将于2026年初发放,整体推进节奏略慢于市场预期。

9月1日,金管局发言人透露,8月一同收到77宗申请意向,涉及机构来自银行、科技企业、证券/资产管理/投资公司、电商、支付机构、初创/Web3企业等。

“沙盒”测试企业:此前,金管局在2024年3月推出了稳定币发行人沙盒安排,共有3家“沙盒”参与者:

  • 京东币链(JINGDONG Coinlink):CEO刘鹏6月份向彭博透露,京东币链在沙盒中的场景测试进展顺利,计划推出分别锚定港元及其他币种的稳定币。据了解,京东稳定币已经进入沙盒测试第二阶段,测试场景主要包括跨境支付、投资交易、零售支付等。
  • 圆币科技(RD Technologies):行政总裁刘宇表示,有意在以太坊公链上发行港元稳定币HKDR。HashKey、国富量子(00290.HK)为圆币科技创始股东,前香港金管局局长陈德霖担任董事局主席。
  • Anchorpoint Financial Limited:已于8月1日向金管局正式表态,称有意申请稳定币发行人牌照。Anchorpoint是渣打银行(香港三大发钞行之一)、Animoca和香港电讯(HKT)共同成立的合资公司。该公司计划发行港元稳定币HKDG,覆盖零售支付(270万用户)、跨境贸易及DeFi场景。

其他意向申请人:

  • 中银香港(02388.HK,香港三大发钞行之一):正筹备申请稳定币发行人牌照,已设立专责小组推进相关事宜,并有意成为首批获批机构。
  • 信银国际:消息称,中信集团通过香港的子公司信银国际联合了一些机构,意在申请首批稳定币牌照。
  • 蚂蚁集团:此前表示,旗下国际业务部门正计划在新加坡和香港申请稳定币牌照,总部位于新加坡的蚂蚁国际计划在香港《稳定币条例》生效后立即申请牌照。
  • 小商品城(600415.SH):称待监管法规明确后将尽快申请香港牌照。

*注:据媒体报道,香港稳定币监管细则落地后,业内调侃“申请门槛难度直追银行”。这也导致稳定币热潮有所消退,尤其应用场景主要为跨境支付的非金融机构申请人,或因难以实现监管要求的“核实每一个持币人的身份”,主动放弃在早期阶段参与。这意味着,前期的大热门如京东、蚂蚁等互联网平台或许很难出现在首批牌照名单上。

金管局副总裁陈维民指出,目前与金管局接洽的大多数拟发行方,主要希望发行锚定美元或港元等可自由流通货币的稳定币。“人民币目前尚未完全自由流通,若有机构希望发行人民币稳定币,须具备周全的计划与充分的考量。”

与金管局对稳定币发行人授牌缓慢、谨慎形成对比的是,证监会虚拟资产相关牌照正在密集发放。

虚拟资产:已面向五类活动发放166张牌照

主要监管机构:香港证监会(SFC)

证监会官网列出的“虚拟资产相关活动”包括五类:

1、经营虚拟资产交易平台(VASPs)

持牌要求:《证券及期货条例》下的1号牌(证券交易)、7号牌(提供自动化交易服务),以及《打击洗钱条例》下的“提供虚拟资产服务”(VASP牌照)。

持牌平台须受到多项监管规限,包括:稳妥保管资产、KYC/AML/CFT、避免利益冲突、代币准入、预防市场操纵及违规活动、会计及审计、风险管理、保障网络安全等。

获牌名单:截至9月1日,共有11家平台获牌。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

BGE:HKE Holdings(01726.HK)全资子公司

Bullish:EOS母公司Block.one创立

YAX:老虎国际旗下全资子公司

PantherTrade:富途证券旗下子公司,聚焦零售市场

EX.IO:更名前为xWhale,由新浪旗下的互联网券商华盛资本投资

DFX Labs:连连数字(2598.HK)全资控股,连连数字聚焦跨境支付,业务遍及100余个国家及地区,支持超130种货币

Accumulus:母公司为中国500强企业云账户技术(天津)有限公司,是中国最大的线上人力资源服务企业之一,董事长杨晖是全国政协委员

HKbitEX:港交所班底创立,是香港太极资本(Tykhe Capital)集团四大核心业务板块之一

HKVAX:中信期货、汇丰高管创立,专注于证券型代币(STO)及RWA

HashKey Exchange:万向区块链肖风创立,香港最大的持牌加密交易所

OSL Exchange:隶属于OSL集团(0863.HK),后者于2023年11月获BitgetX母公司投资

8家正在申请中,包括Bybit、Crypto.com、Matrixport HK、Bixin.com等。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

此外,Starlabs Consulting注意到,OKX、Gate.HK、Huobi HK、BitMart、Ammbr、BitHarbour、Meex、HKVAEX、IBTCEX、QuanXLab、VAEX、HKX、HKDAX、Bitcoin World等14家平台的申请被撤回。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
Web3品牌如何用数据化叙事打动市场?Gitcoin Grants案例分析
上一篇 2025-08-06 15:52
PayPal投资Stable:稳定币重塑全球支付格局
下一篇 2025-09-23 19:39

相关推荐

  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.6K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.3K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

fifty eight + = sixty four
Powered by MathCaptcha