香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

香港稳定币条例生效“满月”,77家机构申请发行人资质,预计首批牌照2026年初发出。

2、管理投资超过10%于虚拟资产的投资组合(资管)

持牌要求:投资虚拟资产的比例低于10%需持9号牌(资管牌照);若超过10%需持9号牌并向证监会另行申请(升级9号牌)。

获牌名单:截至9月1日,已有46家获牌,包括先锋资管、东方资管、嘉实国际、绿地(亚洲)证券、复星国际、嘉实国际资管、华夏基金(香港)、博时基金(国际)等中资金融机构,以及原火币创始人李林旗下的新火资产管理公司。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

3、透过综合账户安排提供虚拟资产交易服务(交易接入服务)

持牌要求:持有1号牌(证券交易),并向证监会申请在其业务范围中加入提供有限范围虚拟资产相关交易/分销服务(如经纪撮合、代客买卖、分销合资格代币化或虚拟资产相关产品),即升级1号牌。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

升级1号牌不等同于VASP牌照。持有升级1号牌的券商称为“持牌虚拟资产服务提供者”,可为客户开设账户或提供买卖服务,侧重于经纪和分销层面,可借助获认可的合规渠道或合作平台为合格投资者提供虚拟资产交易接入。VASP则需满足更复杂的运营框架,并且需要同时获得7号牌,以提供更好的撮合深度。

*注:只有1号牌中介机构才能提供“证券”类型的虚拟资产交易服务。同时,持有1号牌的中介机构只能与持有VASP牌照的虚拟资产交易平台(如Hashkey)合作,不允许客户从中介机构持有的账户中提取或存入法币。此外,中介机构只可向“一直都是其第1类受规管活动(证券交易)业务的客户”提供有关服务。

获牌名单:截至9月1日,共有45家机构获牌,其中大部分为券商,包括天风国际证券、国泰君安(香港)、复星国际证券、中国中期证券、招银国际证券、哈富证券(东方财富旗下)等中资券商,老虎证券、富途证券等互联网券商,以及众安银行。

香港加密产业“冷”与“热”:稳定币首批牌照静待落地,百余机构获证监会166张发牌

8月28日,据香港明报报道,国泰君安国际(01788.HK)宣布推出加密货币交易服务,客户开通加密账户后,可即时交易包括BTC、ETH、AVAX、LINK及SOL等币种;具备专业投资者资格的客户,则可进一步选择交易XRP、USDT、USDC等币种。此外,客户也可以使用国泰君安证券(香港)的证券交易服务,例如可选择把未投入加密货币市场的闲置资金配置于国泰君安国际“汇财宝”计划中,未来该机构计划推出更多数字资产进阶服务。

据了解,国泰君安国际今年6月获证监会批准,将1号牌升级为可提供虚拟资产交易服务,客户将可在其平台直接交易加密货币及稳定币等虚拟资产。此外,国泰君安国际还拥有下述第5类“作为虚拟资产交易平台的介绍代理人”资质。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
Web3品牌如何用数据化叙事打动市场?Gitcoin Grants案例分析
上一篇 2025-08-06 15:52
PayPal投资Stable:稳定币重塑全球支付格局
下一篇 2025-09-23 19:39

相关推荐

  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.6K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    起底 Lazarus Group:编制庞大的官方骇客军团 既然国际主流社会早就对 Lazarus Group 的犯罪证据、攻击链条和洗钱套路摸得一清二楚,为什么至今无法对其采取抓捕行动?这就必须揭开这个组织身后令人不寒而栗的庞大国家背景。 “Lazarus” 这个名字源自《圣经》中的经典人物 Lazarus——他在病死后被耶稣展现神迹——奇迹般地复活。因此,这个组织以此命名,象征着其具备在绝境中“起死回生”的顽强生命力与破坏力。Lazarus Group 在有些国际安全报告中也被称为和平卫士 Whois Team。它可不是人们一般印象中的民间黑客组织,而是由 North Korea 官方倾尽全国资源、精心构建的顶尖网络军团。 根据美国陆军 2020 年发布的研究报告以及全球各大网络安全机构的长期持续追踪,Lazarus Group 内部有着极其严密的建制与分工,主要由两大核心分支构成: 整个 Lazarus Group 拥有超过 3,000 名顶级网络骨干,全部隶属于 North Korea 人民军总参谋部侦察总局下属的第 121 局(Unit 121)。侦察总局是该国的最高级别军事情报机构,直接向最高领导人本人进行工作汇报。这意味着,Lazarus Group 发动的每一次重大的全球性网络洗劫,都是经过最高层深思熟虑的战略考量和最高级别的意志批准。这种倾举国之力的技术背书和资源倾斜,使得他们在漏洞挖掘、攻击规模和战略耐力上,远远超越了世界上任何一个普通的民间网络犯罪集团。 这些年来,美国 FBI 曾多次对 Lazarus Group 发出全球最高级别的公开警告,并尝试在世界范围内跨境抓捕其骨干。2018 年 9 月,美国司法部(DOJ)曾高调起诉了黑客成员、Noth Korea 籍顶级程序员朴镇赫(Park Jin Hyok)。 起诉书控诉其应该为索尼影业大劫案等一系列恶…

    2026-06-26
    4.3K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

ninety eight − = ninety five
Powered by MathCaptcha