中美欧稳定币监管全景:香港新规落地,抢占万亿美元市场先机

5 月 21 日,就在美国稳定币法案 GENIUS Act 获参议院投票通过 2 天后,香港特区立法会通过了《稳定币条例草案》,将在香港设立法币稳定币发牌制度,以完善对虚拟资产活动在香港的监管框架。

中美欧稳定币监管全景:香港新规落地,抢占万亿美元市场先机

△ 作为香港的中央银行,香港金管局(HKMA)负责对具有金融类属性的虚拟资产进行监管,包括稳定币等。

香港政府表示,会继续支持虚拟资产业发展。随着虚拟资产交易平台及稳定币发行人监管制度的落实,政府接下来将就虚拟资产场外交易(OTC)及托管服务展开咨询,并将发表第二份发展虚拟资产政策宣言。

条例摘录:在港发行、销售稳定币条件

发行人持牌要求

《稳定币条例》实施后,任何人如在业务过程中在香港发行法币稳定币,或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。

持牌人会到金融管理专员的持续监管。对于持牌人、指定稳定币实体及其高级人员的违规行为,金融管理专员有权暂时吊销或撤销牌照,以及施加罚款。

《条例》只容许指定的持牌机构在香港销售法币稳定币,而只有由持牌发行人所发行的法币稳定币方可销售予零售投资者。

此外,为防范诈骗,在任何时候(包括 6 个月过渡期),只有关于持牌法币稳定币发行的广告会被允许。市民应留意上述事项,并在接收与法币稳定币相关的广告或信息时保持审慎。

3 家「沙盒」企业仍须申请牌照

此前,金管局早在 2024 年 3 月就推出了稳定币发行人沙盒安排,以在相关立法颁布生效前、在有限范围内、风险可控的情况下,为有兴趣的发行人提供试点发行稳定币的机会。

截至目前,金管局公布了 3 家「沙盒」参与者企业:京东币链、圆币科技,以及渣打银行、Animoca 和 HKT 的合资公司。

中美欧稳定币监管全景:香港新规落地,抢占万亿美元市场先机

监管「沙盒」规定,获批参与沙盒安排并不代表相关稳定币项目获得金管局或其他金融监管机构的认可或监管。稳定币发行人牌照制度正式出台后,沙盒安排参与者仍须向金管局提交牌照申请。

2、 发行人其他要求

发行人须符合储备资产管理及赎回等方面的规定,包括妥善分隔客户资产、维持健全的稳定机制,以及须在合理条件下按面额处理稳定币持有人的赎回要求。

发行人还须符合一系列打击洗钱及恐怖分子资金筹集、风险管理、披露规定及审计和适当人选等要求。金融管理专员会适时就制度的详细监管要求作进一步咨询。

具体来看,根据《立法会参考资料摘要》,稳定币发行人发牌准则包括以下主要元素:

(a) 储备资产的管理及稳定机制:指明稳定币的储备资产市值在任何时候都必须至少相等于其流通面值。持牌人必须设有稳健的稳定机制、妥善分隔和管理储备资产的安排,并有充分的披露政策;

(b) 赎回:为确保指明稳定币的持有人(持有人)得到适当的保障,持牌人必须向提出有效赎回要求的持有人支付指定稳定币的面值,而不得附加过于繁琐的条件和不合理的费用。赎回程序、时限、所涉及的任何条件或费用以及权利亦应清晰地披露以供持有人参考;

(c) 在香港有实体公司:为确保金融管理专员能进行有效监管与执法,持牌人必须在香港设有实体公司;

(d) 财政资源:持牌人必须具备充足财政资源以经营其业务,包括最低缴足股本为 2,500 万港元的要求;

(e) 适当人选:持牌人的控权人、行政总裁及董事必须为适当人选,负责管理与营运受规管稳定币活动的人员必须具备所需知识和经验;以及

(f) 审慎及风险管理:持牌人必须设有适当的风险管理政策及程序,以管理其业务经营产生的风险,有关的政策及程序须与其经营规模及复杂程度相称。持牌人亦应设有健全和适当的管控制度,以防止及打击可能出现的洗钱及恐怖分子资金筹集活动。

3、过渡期临时牌照

《稳定币条例》预计将在 2025 年内生效,让业界有足够时间了解发牌制度下的要求。

发牌制度亦设有 6 个月的过渡期安排,但前提是发行人必须在监管制度生效后的首 3 个月内——

(i)向金融管理专员提交牌照申请;

(ii)获得金融管理专员的书面通知;及

(iii)承诺其有能力遵守适用的监管规定。

符合上述(i)至(iii)项并能证明其有能力遵守适用的监管规定的原有发行人将获发临时牌照,继续进行其发行活动,直至金融管理专员就其牌照申请作出最终决定。金融管理专员如未能信纳申请人有能力符合发牌准则和监管规定,可随时向其发出拒绝通知。发行人如接获拒绝通知,则必须在 1 个月内有序结束其业务。

原有发行人如未符合上述(i)至(iii)项,则必须在监管制度生效后的第 4 个月月底前有序结束其业务。

4、稳定币销售资格

为确保对潜在持有人的保障,只有以下受金融管理专员或证监会监管的机构才可向公众销售稳定币:

(a) 法币稳定币发行人制度下的持牌人;

(b) 获证监会发牌的虚拟资产交易平台;

(c) 根据《证券及期货条例》(第 571 章)第 116 条获证监会发牌进行第 1 类受规管活动的法团;及

(d)《银行业条例》(第 155 章)所界定的认可机构。

全球稳定币「军备竞赛」

2023 年,金融稳定理事会(Financial Stability Board, FSB)敲定就监管稳定币的最终建议。根据建议,成员地区的金融监管机构应落实措施以监管和监察在其管辖区进行的稳定币活动,应对潜在的金融稳定风险。FSB 将于 2025 年就其成员地区(包括香港)的实施进展进行审查。

Starlabs Consulting 注:FSB 于 2009 年成立,负责在国际层面协调不同地区的金融业监管机构及国际标准制定组织的工作,以及促进国际金融规例的改革。中国内地与香港均为 FSB 成员。)

德意志银行全球宏观和专题研究主管 Jim Reid 在最新报告中指出,稳定币正以前所未有的速度快速扩张,企业财务高管们已感受到变革浪潮。

德银的报告指出,稳定币主要有四种类型:

  • 法定货币支持的稳定币(香港《稳定币条例草案》所指稳定币即属此类,此外还有 $USDT、$USDC、$BUSD 等);
  • 资产支持的稳定币(如 $PAXG、$DGX);
  • 加密货币支持的稳定币(如 $DAI、$sUSD);及
  • 算法稳定币(如 $UST、$FRAX)。

德银指出,目前,美元支持的稳定币在市场中占主导地位,超过 99% 的稳定币市值都与美元挂钩。这些稳定币持有超过 1,200 亿美元的美元支持资产,实际上充当了支持美国短期债务市场的货币市场基金的角色。例如,截至 2025 年 3 月,Tether 持有的美国国债已达到 985 亿美元,这一数字在 2020 年几乎为零,Tether 现已跻身美债主要海外持有者行列。

中美欧稳定币监管全景:香港新规落地,抢占万亿美元市场先机

花旗报告指出,目前美元在外汇储备中的份额仍占主导地位,美元稳定币的主导地位不仅源于美元的先发优势,更反映了美元作为首选储备货币的「过度特权」。稳定币市场潜力巨大,花旗估计到 2030 年可能达到 1.6 – 3.7 万亿美元规模。

美国:2 个稳定币法案正在立法进程中

5 月 19 日,美国参议院以 66-22 票数通过了《2025 年美国稳定币创新指导与建立法案》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act of 2025, GENIUS Act)。它是美国历史上首个针对稳定币的全面联邦监管法案。在此之前,稳定币和加密货币,一直处于一个微妙的灰色地带。

GENIUS 法案聚焦于稳定币的发行与流通。该法案为稳定币发行方设立了若干监管规定,其中包括强制要求发行机构持有与其发行的稳定币等值的资产储备,在破产时必须优先偿还持币用户的资金以及遵守反洗钱规定和反恐制裁要求,以防止加密资产被用于非法活动等。

渣打银行最新研报预测,一旦美国正式通过 GENIUS 法案,稳定币供应将在未来 4 年内增长近 10 倍,从目前的 2,300 亿美元膨胀至 2028 年底的约 2 万亿美元。

根据 Tether 2025 Q1 透明度报告,$USDT 是市值最大的稳定币(约 1,300 亿美元),其储备构成中约 60% 为美国短期国债,40% 为现金及现金等价物。业内分析认为,Tether 已符合 GENIUS 法案储备资产以美债为主的要求,且其透明度措施(如季度审计)也满足要求,但重点在于 USDT 的使用一直有灰色产业的部分(如电诈等),如何调整业务以适应监管是下一步需要考虑的问题。

另据 Circle 2025 年 5 月月报,$USDC 市值约 600 亿美元,储备构成中 80% 为短期美国国债(约 480 亿美元),20% 为现金。Circle 已在美国注册并积极配合监管(2024 年申请 IPO),其储备也符合 GENIUS 法案要求。GENIUS 法案生效后,或使 USDC 成为机构首选稳定币,尤其在 DeFi 领域(当前 USDC 在 DeFi 中的占比已达 30%),市场份额有望进一步提升。

此外,4 月 2 日,美国众议院金融服务委员会以 32-17 票数通过了《稳定币透明度与问责法案》(Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy, STABLE Act)。这是一项由共和党支持的稳定币框架法案,旨在为支付稳定币提供规则。

欧洲:MiCA 推动欧元稳定币的采用

尽管欧元在 TradFi 中占据重要地位——占全球外汇储备、SWIFT 交易和贸易流量的 20% – 30%,但它在全球稳定币流通量中所占比例不到 0.5%。

不过,随着 2024 年底正式生效的《加密资产市场监管框架》(MiCA)为稳定币发行和交易提供了详细的法律框架,欧元支持的稳定币成为欧洲加密货币市场增长的关键驱动力。

2024 年 11 月,欧元稳定币的月交易量飙升至近 8 亿欧元,创下多年来的新高。研究公司 Kaiko 和总部位于荷兰的加密货币交易所 Bitvavo 的报告称,这一急剧增长很大程度上可以归因于 Banking Circle 的 $EURI,该稳定币在 Binance 上市后获得了显著关注。其他符合 MiCA 框架的稳定币,如 Circle 的 $EURC 和法兴银行的 $EURCV 也推动了这一增长,至 2024 年底共同占据了 91% 的欧元支持的稳定币市场份额。

花旗提醒,自欧元稳定币在欧洲 MiCA 立法框架下推出以来,非美元稳定币市值有所增加,这与美元走弱和「美国例外论」叙事的裂痕相吻合。虽然目前基于欧元的稳定币仅占很小份额,但这一领域的变化可能是美元地位变迁的前瞻性指标。

而如今,美元稳定币又将迎来新的竞争者——港元/人民币支持的稳定币。此前,香港立法会议员吴杰庄表示,香港发行稳定币应结合实际的应用场景,并且并不限于发行港元稳定币,也可以发行离岸人民币甚至欧元稳定币等。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
DEA执行董事Tamara Ferreira Schmidt:TradFi与DeFi的融合不仅可能,而且不可避免
上一篇 2025-05-15 12:34
欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策
下一篇 2025-06-07 12:13

相关推荐

  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.1K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.0K00
  • 流动性泛滥下资产配置的四大锚点:银行、医药、科技、加密

    在波诡云谲的全球金融市场中,投资者们总在不知疲倦地寻找各种“财富密码”:技术指标、宏观预测、短线波段、甚至内幕消息。然而,从2025底到2026年中的近半年来,在全球宏观环境复杂、加密市场情绪极度悲观的背景下,一个采取“极简逻辑”的个人真实投资账单却给出了不同的答案。 在2025年12月6日至2026年5月31日的近半年时间里,该投资账户逆势加仓205,262美元。其中,17万美元集中砸向加密货币,其余3万余美元配置于新加坡星展银行(DBS)与纳斯达克100指数ETF(QQQ)。 最终的成绩单是:基于去年净值计算,半年收益率达15%;即便将今年加仓的本金计入分母,收益率也接近14%。 在一片喧嚣的市场中,这种“躺平式”的超额收益是如何实现的?其背后的核心逻辑,恰恰戳破了投资界长期存在的诸多谎言。 看清“低买高卖”的骗局 这套投资体系的底层支撑,可以归纳为极其精简的“三原则”:买入长期上涨的资产、保持资产分散、只买不卖。 其中,“只买不卖”的逻辑在普遍崇尚“低买高卖”的散户市场中显得尤为突兀。用叙述者的话说:这是一个高度“伤自尊”的逻辑。 必须承认一个残酷的现实——绝大多数普通人并不具备择时和低买高卖的能力。任何短线操作带来的阶段性盈利,概率学上大多只是运气的偶然眷顾,而没有人能够垄断长期的好运。市场上那些宣称靠高频波段赚到大钱的“股神”,往往从不公开真实的账户交割单。 十鸟在林,不如一鸟在手。与其在自身能力圈之外追逐无法确认的短期波段,不如笨拙而坚定地抓住长期上涨的绝对红利。通过多资产配置,当科技板块或加密币剧烈回调时,传统蓝筹作为防御盾牌挺身而出,投资收益的曲线自然得以平滑。 资产配置的四大锚点 在“长期上涨”的宏观视阈下,所有的微观指标都必须让位于最根本的驱动力——全球央行的货币扩张(流动性溢价)。 在各国政府“印钞机停不下来”的宏观明牌下,法币贬值是不可逆的趋势。只要…

    2026-06-12
    7.1K00
  • WEEX Labs: 关键窗口期在即,CLARITY Act 将为加密市场带来什么?

    美国加密监管史上最受关注的《CLARITY Act》(清晰法案)已进入最后冲刺阶段。 过去几个月,稳定币收益归谁、DeFi 责任怎么划分、传统银行会不会“失血”——这些问题轮番卡住法案的脖子。直到近期,僵局才真正被打破。 参议员 Thom Tillis 周一表示,他和 Alsobrooks 已经同各方谈了数月,终于拿出了一份各方基本都能接受的方案。 那么,这部踌躇许久的 CLARITY Act 到底讲了什么?它如果顺利通过,又会给加密市场带来哪些变化?本文将做一次深入拆解。 CLARITY Act 概览:确立合规与分类 《数字资产市场透明法案》 (Digital Asset Market Clarity Act,简称 CLARITY Act) 是美国国会迄今最具雄心的加密行业监管立法尝试。 该法案已于 2025 年 7 月在众议院通过,但因参议院争议而长期搁置。 简单来说,该法案主要涵盖三大板块: 此外,联邦监管机构将在法案通过后一年内颁布稳定币披露框架与合规活动清单,为行业发展建立更可预期的合规路线图。 关键妥协:稳定币收益条款如何兼顾诉求? 不难看出,这部法案迟迟推不动,最大的绊脚石就是稳定币的收益问题——钱从哪里来,会不会把银行的存款吸走,一直是传统银行业与加密行业之间的死结。 而这次打破僵局的核心,正是参议员 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks 就稳定币收益达成的妥协文本。 条款明确禁止加密公司仅仅因为客户持有稳定币就支付“任何形式的利息或收益”(也就是类似于银行存款或无因计息产品),但同时保留了基于“真实活动” 的奖励空间,比如交易返现、会员权益、链…

    2026-05-06
    1.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

÷ 7 = one
Powered by MathCaptcha

目录