某上市公司被简阳小伙敲诈了2000多个比特币!结果⋯

杜兵,男,生于1979年12月,四川简阳人。虽然只是初中文化,但他“单枪匹马”曾经干了一件令人咋舌的事。

他利用上市公司天津红日药业股份有限公司商务往来送礼的清单和不正当商业行为的文件等内部资料,敲诈勒索该公司300万元,并且要求董秘使用等价的比特币支付。

众所周知,比特币有几个特性:1,不记名转账,难以清查;2,便于存储,一个备份文件,存哪儿都可以,不像实物货币和黄金等,容易被查收;3,兑换容易,只需要在交易所开账户,就可以直接兑换,并且不受区域限制。

某上市公司被简阳小伙敲诈了2000多个比特币!结果⋯

这个简阳小伙想得很美,操作手法也很666,最后他还真拿到了2099.7个比特币,约等价300万人民币。

然而一年半后,东窗事发,杜兵还是锒铛入狱。最近,成都市中院公布的刑事裁定书披露了该案件的来龙去脉。

2014年底,杜兵利用翻墙软件在搜索引擎上发现天津红日药业公司商务往来送礼的清单和不正当商业行为的文件等内部资料,并全部下载至硬盘。

2014年12月,杜兵通过互联网找到红日公司董事会秘书郑某的邮箱,并用u88xxx mAIl.com邮箱向其发送邮件,以曝光红日药业上述信息为由索要钱财,该公司未理会。

随后杜兵在天涯论坛发帖,并附一张该公司商业往来费用清单的截图。

据成都财经圈了解,红日药业集团创建于1996年,是一家横跨现代中药制剂、中药配方颗粒、化学合成药、生物技术药、医疗器械、互联网医疗等诸多领域,融投资、研发、生产、资本于一体的高科技医药健康产业集团。

2009年,红日药业在深圳证券交易所创业板上市——是全国首批、天津首家创业板企业,被誉为“津门创业第一股”,连续荣登《福布斯》中国潜力企业榜、位列“2012年中国上市公司价值评选”创业板二十强前十强、第五届中国最具竞争力医药上市公司20强第七位。

杜兵在天涯论坛发帖“宣示”后,很快被红日药业公司发现。经该公司高层研究,决定由董秘郑某联系杜兵,称愿花30万元解决此事。杜兵提出需要300万元解决,并要求以比特币支付。红日药业经评估后,“被迫同意”杜兵的要求。

金哥哥注意到,2014年的红日药业曾传出卷入了广东基药腐败案。当年4月,广东基药腐败案继续发酵,广东省负责基药增补的处长伍新民、2个科长被抓,受此影响,红日药业、益盛药业、佛慈制药等股价均不同程度受到影响。

在红日药业接受了比特币支付的要求后,一个值得玩味的细节是:后杜兵通过邮件多次与董秘郑某联系,并教董秘如何购买、支付比特币。

这个教学过程到红日药业最终购买比特币支付给杜兵,差不多持续了5个月。

2015年5月,董秘郑某花费2999981元购买了2101.209个比特币并将其中的2099.7个比特币转入杜兵提供的纸钱包地址内,经“融币”后转入火币网杜兵A0949X GMAIL.COM账号内。

杜兵将该2099.7个比特币变卖提现至其建设银行卡和农业银行卡内,得款200余万元。

杜兵将上述款项中的30多万元用于支付购买位于成都市天府新区的房屋首付款,其余款项用于购买宝马X5汽车、存定期、归还个人债务和个人消费等。

在法院审判中,杜兵及其辩护人提出杜兵未使用过u88xxx mail.com邮箱——该邮箱发出的邮件均无上诉人签名,且公安部门未提交该邮箱发出邮件时登录电脑的IP地址,不能证实登录的电脑的IP地址为杜兵的电脑的IP地址及发出邮件电脑的IP地址为四川区域。

杜兵及其辩护人还提出:无证据证实受害人向杜兵比特币账户上有过转账行为,在案证据不能证实杜兵收到了受害人支付的300万元人民币的财物等。

对此法院认为,比特币只是红日药业向杜兵支付财产的手段,比特币是否有财产属性,不是本案关注的重点,故辩护人辩称比特币不受刑法保护的意见不予评价。

另外,虽无法收集杜兵硬件钱包地址上的比特币来源,但这是比特币转移支付的隐蔽性这一客观原因造成的,同时也是杜兵选取比特币作为支付对价方式的原因,其目的是更好地掩饰其犯罪行为。

法院经审查后认为,红日药业系按照杜兵的要求通过开立比特币账户、购买比特币并转移至杜兵指定的比特币纸钱包地址,该事实有证人郑某的证言、郑某与杜兵往来邮件内容、提现钱包地址的确认邮件、等予以证实,且与公安机关从杜兵处扣押的移动硬盘中查获的红日公司的相关资料相印证。

天网恢恢,疏而不漏。杜兵的敲诈技术诚然很完美,但他最终迎来的是13年牢狱生活。

比特币本身并没有错误,技术同样如此,真正应该批判的,是人的贪婪。

今天还有一个消息,成都财经圈认为同样值得关注:深圳仲裁填补司法判例空白,确认比特币具财产属性受法律保护。

本文转载自成都财经圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
李笑来宣布离开币圈,不再为各种项目站台
上一篇 2018-10-02 22:36
纽交所母公司上线Bakkt交易平台,这对币圈意味着什么?
下一篇 2018-11-11 11:07

相关推荐

  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    3.8K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.2K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

seventy nine − seventy five =
Powered by MathCaptcha