写在BTC逼近6万美元:寒气袭人,但只是在“降噪”

宏观扰动、杠杆崩塌与交投低迷,伴随着每一轮加密熊市。

让我们暂时从 2028 年 6 月的 AI 泡沫中抽身,关注下 2026 年 2 月的加密行情。近期 BTC 再度跌至 $60K 一线,市场一片冷清沉闷,又到了以史为鉴的尖峰时刻了。

写在BTC逼近6万美元:寒气袭人,但只是在“降噪”

Source: https://charts.bitbo.io/realized-price/

要读懂 2026 年的“冷”,我们必须先拆解前几轮熊市里“冰封时刻”到底发生了什么。

2018 年的 ICO 泡沫与监管寒冬

2018 年全年经历了加密市场从亢奋牛市到低迷熊市。比特币从 2017 年末的近 2 万美元峰值暴跌至约 3200 美元,整体市值蒸发超过 80%,行业经历了狂热投机到理性建设的阵痛期。

这轮熊市的关键词是“流动性枯竭与信仰归零”。

当时宏观环境极为严峻:

  • 全球经济复苏缓慢,美联储开启加息周期,该年度连续加息 4 次,年末上调联邦基金利率至 2.25%-2.50%;
  • 中国在前一年开始全面禁止 ICO 和交易所,本年度美国 SEC 也加强了审查与诉讼,多国/地区紧跟出台了禁令。
写在BTC逼近6万美元:寒气袭人,但只是在“降噪”

Source: https://blockcast.it/2018/06/05/binance-official-if-the-ico-bubble-bursts-its-a-good-thing-for-the-industry/

与此同时,2017 年造富效应巨大的 ICO 泡沫终于破裂,Mt.Gox、Bitfinex 等遭受的黑客攻击也加剧了恐慌,许多矿场也大幅关机,”区块链是骗局”成为当时主流媒体的宣传共识。

从影响看,该轮熊市淘汰了 95% 以上的 ICO 项目,而下轮牛市火爆的 DeFi 早期概念已悄然酝酿,一些机构开始小规模试水比特币。

2022 年的杠杆崩盘与加息危机

2022 年,比特币从 6.9 万美元跌至 1.5 万美元附近,跌幅力度已小于 2018 年。

相较于 2018 年,2022 年的熊市同样伴随着宏观因素的扰动,以及原有生态体系的重构。

宏观加码吸走了大量流动性:

  • 疫情后经济持续高通胀,美联储连续 7 次加息至 4.25%至 4.50%,开启了 1982 年以来节奏最快、幅度最大、频次最高的美元加息周期。
写在BTC逼近6万美元:寒气袭人,但只是在“降噪”

Source: https://www.aicoin.com/zh-Hans/data

  • 监管压力再度升级,欧盟就 MiCA 法规达成关键政策共识,美国 SEC 针对稳定币和交易所加强了执法。

加密市场内部,则经历了由 Terra/Luna 算法稳定币崩盘带动 Celsius、Three Arrows、FTX 等破产的连环反应,NFT、GameFi、元宇宙等板块陷入沉寂。

尽管市场再度冷清,但长期持有者(LTH)持仓量开始创历史新高,Microstrategy 等机构持仓占比激增,CeFi 等生态的出清也加速了自托管、Layer2 等解决方案的兴起。

2026 年的合规化深调

进入 2026 年,比特币一路跌破 8 万、7 万、6 万美元,市场恐慌指数(Fear & Greed Index)在近 1 个月里有高达 26 天处于极度恐惧状态,“Bitcoin is dead” 的谷歌搜索热度创下历史新高,熊市里熟悉的情形重现。

写在BTC逼近6万美元:寒气袭人,但只是在“降噪”

Source: https://trends.google.com/explore?geo=Worldwide&q=Bitcoin%2520is%2520dead%2CBitcoin%2520going%2520to%2520zero&date=today%205-y

对比过去,市场风险的扩散同样加剧了短时抛售,但底层逻辑稍有不同:

  • 尽管目前处于降息周期温和阶段,但正如 WEEX Labs 在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》中所述,由于主权债务危机加剧、美国关税贸易战以及美联储独立性可能受到威胁,资金纷纷转向金银避险,甚至有人认为 AI 取代了 Web3 的科技叙事,加密市场首当其冲。
  • 监管层面上,美国加密政策已转向友好,但 CLARITY 法案审议通过概率陡降。

当然,这轮创新叙事里,我们已看到大量的高融资高 FDV、无真实收入的基础设施项目跌跌不休,Layer2、Restaking、Memecoin 等叙事已陷入沉寂,ETF 叙事带来了机构主导的时代,目前则还有隐私、预测市场、稳定币板块引领市场。

如果从波动性来看,如下图,比特币近 60 日的平均波动率已呈逐年下降的态势,变异点显著 —— 不同于 2018 年的泡沫破灭、2022 年的杠杆崩盘,2026 年更像是疲软调整,虽然寒冷但更像“暖冬”。

写在BTC逼近6万美元:寒气袭人,但只是在“降噪”

Source: https://www.coinglass.com/volatility

尽管判断市场底部为时尚早,但我们不难看出,2026 年的市场冷清已不像原来熊市周期里那样的剧烈崩塌,更像是异常合规化时代的深层调整。

对投资者而言,加密市场的长期上行潜力是显著大于下调空间的,而下一轮的叙事重心将会转移到哪里呢,我们拭目以待。

关于我们

WEEX Labs 是 WEEX 交易所旗下研究部门,致力于对加密货币、区块链技术及新兴市场趋势进行追踪分析,并提供专业评估。

团队秉持客观、独立和全面的分析原则,旨在通过严谨的研究方法和前沿的数据分析,探究前沿动向和投资机会,为行业输出全面、严谨、清晰的见解,为 Web3 初创企业和投资者提供全方位建设与投资指导。

免责声明

本文中表达的观点仅供参考,不构成对所讨论的任何产品和服务的认可,也不构成任何投资、财务或交易建议。在做出财务决策之前,读者应咨询合格的专业人士。请注意,WEEX Labs 可能会限制或禁止来自受限制地区的所有或部分服务。

本文转载自火星财经 作者:WEEX Labs,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
市场再度下跌,究竟发生了什么?
上一篇 2026-02-11 16:01
下一篇 2026-03-06 10:41

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • 《CLARITY 法案》终极决战:共和党强推扩容版,政治撕扯下加密监管何去何从?

    本期焦点 参议院共和党人发布了一份大幅扩展的《CLARITY 法案》版本,使数字资产市场结构立法距离参议院全院表决更近了一步,但同时也暴露了该阵营距离最终通过还有多远。这份长达 616 页的新草案主要由参议员 Cynthia Lummis(怀俄明州共和党)和 Bernie Moreno(俄亥俄州共和党)起草,白宫参与了其中,但未在最终文本上获得民主党人的认可。 该文本将参议院银行委员会的 SEC 与银行业监管框架,与参议院农业委员会的 CFTC 立法相结合,增加了政府道德限制,扩展了消费者保护与打击非法金融的条款,并保留了对非托管区块链开发者的法律保护。给投资者带来的核心启示是: 共和党人拿出了一份完整度显著提高的法案,但该法案尚未具备通往 60 票通过门槛的可信路径,而参议院剩余的议程窗口期几乎没有给解决这些突出的政策和程序争议留下余地。 文本大幅扩容,但核心民主党人表态“仍显不足” 新文本比此前银行委员会 309 页的草案内容丰富得多。它建立了数字商品交易所、经纪商、交易商和托管商的联邦注册框架;明确了 SEC 和 CFTC 各自的职责;扩大了银行和经纪交易商提供数字资产服务的能力;并增加了涉及消费者保护、市场诚信和非法金融的条款。它还纳入了参议院农业委员会提议的 CFTC 框架,解决了银行委员会单凭一己之力无法建立完整数字商品市场制度的结构性难题。 然而,将两个委员会的成果合并在一份文件中,并不意味着参与谈判的参议员会支持这一综合结果。被视为任何跨党派阵营核心的 7 位民主党参议员——Angela Alsobrooks、Cory Booker、Catherine Cortez Masto、Ruben Gallego、John Hickenlooper、Mark Warner 以及 Raphael Warnock——发表联合声明表示共和党的方案“仍显不足”。 …

    2026-08-04
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ 7 = seventeen
Powered by MathCaptcha