比特币起源:中外历史上王权用一万种办法洗劫人民

说什么王权富贵,谈什么江山社稷,只要货币权在手,有一万种办法洗劫人民。

有人说,人类历史是一部科技史;有人说,人类历史一部精英改造世界的历史;也有人说它是一部偶然的历史……其实我们也完全可以说,人类历史就是一部货币史。因为货币与人类历史的变迁,与人类社会的进步息息相关,这种关系比爱情还紧密——在人类还没有爱情的时候,就有了货币。

王权与货币权,人类历史是一部货币史

金融是建立在货币的基础上,而货币是建立在法治的基础上。

然而,人类从有货币开始,到进入法治社会,中间却隔了漫长的岁月。在这段漫长的岁月里,大家都在干什么?

其实东西方都在干同一件事,那就是:坚定地利用各种手段从王权手里夺取货币权。

因为,在没有法治的情况下,王权就是王法。只要国王掌握了货币权,他就会有一种抑制不住的冲动——洗劫人民。因为王权不受制衡,国王想铸多少币就铸多少币。

比特币起源:中外历史上王权用一万种办法洗劫人民

王权有一万种办法来洗劫人民,人民也通过一万种办法与王权斗争。但在斗争过程中,东西方走上了两条不同的道路,但殊途同归,最终都将货币权牢牢地掌握在了人民手中。

当然,在王权开始欺压人民之前就了货币,那时的货币是民主的货币,比如我们熟知的实物货币。

为什么东西方都有过拿贝壳当货币的历史?因为贝壳远离早期人类活动的内陆,只有在海边才能找到,加上交通运输不方便,从而有了稀缺性。正是由于货币的稀缺性,才保证了人们经济活动的公平与秩序。

货币的本质是什么?神秘岛国的传奇货币

货币的稀缺性也表现为,内陆居民用贝壳充当货币,海岛人民用石头充当货币。

在茫茫太平洋中间的加罗林群岛上,有一个叫雅浦的小岛,这个岛上的居民至今仍然使用实物货币。

在雅浦岛上,人们拿一种大石头充当货币,但这种石头不是由本岛出产,而是从离它40海里的帕劳岛的石灰岩中开采出来。

实物货币本身并不稀奇,但是,违背所有货币进化理论的是,雅浦岛民们交易所用的石头并没有易携带、易拆分等传统货币学说认为的货币进化优点。

这种石头很大,就放在40海里之外的帕劳岛上,雅浦岛民们怎么交易呢?

举个例子,其中一块石头有10%的所有权属于张三,有40%属于李四,有50%属于王大爷。但他们并没有将大石头锯开,然后张三、李四、王大爷分别拿走10%、40%、50%,而是大家共同认定这块石头有10%是张三的,有5%是李四的,有50%的王大爷的。

有一天,王大爷从张三手上买了一头牛,价值大石头的35%,于是,大家就认定这块石头张三的所有权增加至45%(10%+35%),李四的40%不变,王大爷的所有权减少至15%(50%-35%)。

又有一天,岛上来了一位外地刘土豪,他通过向岛民出售各种商品收入大增,获得了一块完整的大石头,整块大石头的100%所有权都归他。于是,刘土豪想将属于自己的大石头搬回家。但他将大石头装在船上往自己家运输的时候,结果在运输途中船沉了,大石头沉入海底。

但是,全岛人民都认同,全岛的货币并没有因为沉船事故而减少,那块沉入海底的大石头依然是刘土豪的财产。刘土豪也可以拿海底的大石头去雅浦岛上交易,大家都认,虽然他的大石头已经沉入海底永不见天日。

也就是说,雅浦岛上的石头币具有这些特点:

  • 去中心化,每个人都平等地参与对石头帐本的维护更新。
  • 透明性,石头帐本是在整个岛上是共享的、同步更新的。
  • 开放性,人人都能看到石头帐本中的每一条交易记录。
  • 自治性,大家一起记帐,共同管理帐本。
  • 信息不可篡改,每个人都有石头总帐的拷贝,使得其中一个人篡改信息十分困难,可能性几乎为零。

看到这里,大家想到了什么?

货币的本质究竟是什么?

货币之所以能成为货币,不在于它是黄金还是白银,而在于全体人民是否共同认定它具有交换价值,如果是,它就是货币,那怕它是一片树叶,一块石头,或者一块沉入海底的谁也看不见摸不着的大石头。

今天很多人批判虚拟货币。可是,人类文明早期的货币不也是虚拟的吗?谁能证明一块贝壳就一定值一只野兔,或者20只野果?一块大石头本来就不值3头牛,但只要大家认为它值,它就值。

因此,货币的本质是它有一种共识,有一个基本的认同感、信任感,能保护大家的财产,即共识、信用和流通。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
致区块链焦虑症患者:宁可错过趟,不要上错车
上一篇 2018-04-28 02:54
他不向任何商业和政治妥协,却获得17亿美元融资
下一篇 2018-05-06 15:21

相关推荐

  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.5K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.3K00
  • 数字货币安全:如何预防剪贴板劫持?10万美元损失案例深度复盘

    根据 Cyvers 报告,2024 年 Web3 网络威胁加剧,全年共发生 165 起安全事件,造成资金损失超 23 亿美元,比 2023 年的 16.9 亿美元增加 40%。其中,与访问控制相关的事件就有 67 起,占了 23 亿美元损失的 81%。 对普通用户来说,最常遭遇的访问控制类型之一就是剪贴板被劫持。近期,WEEX 交易所社群内有人称,自己遭遇剪贴板被黑客劫持,攻击者将其复制的钱包地址替换为黑客控制的相似地址,导致其一笔近 10 万美元的入金转错地址,再也找不回来。 剪贴板劫持已成为数字时代的新型“数字扒手”,需通过技术防护与安全意识双管齐下。本文就来聊聊什么是剪贴板劫持?如何排查自己的电脑剪贴板是否被劫持?以及如何从源头防范剪贴板劫持风险,保护资产安全。 什么是剪贴板被劫持? 剪贴板是操作系统和应用程序中用于暂时存储复制、剪切功能的功能模块。当用户复制一段文字(如密码、链接、钱包地址)时,数据会暂存于剪贴板中等待粘贴。剪贴板被劫持是指恶意软件、病毒或未经授权的程序通过技术手段非法访问或篡改剪贴板内容,甚至替换用户复制的关键信息(如将转账地址修改为攻击者的钱包地址)。这种隐藏的攻击方式可能直接威胁个人隐私和财产安全。 剪贴板被劫持的潜在后果 如何排查剪贴板是否被劫持? 通过以下现象可初步判断: 深度排查步骤: 剪贴板被劫持后的紧急处理方案 六大防护策略:从根源避免劫持风险 总结:建议定期使用专业工具审查系统行为,并对金融、隐私类操作启用二次确认。在安全性面前,多一步验证,少一分风险。

    2026-04-30
    12800
  • 2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科

    2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科

    你是不是在看项目报告时面对一些区块链技术术语一头雾水,刷推特、社群聊天时看到币圈「黑话」不知所云?本文为您整理了 50 组 2023 年最流行的币圈常用语,涵盖技术名词、社区俚语、Meme 热梗,让你瞬间化身 Web3 社牛。 技术篇 Bitcoin Evangelist:比特币布道者,热衷于比特币并致力于传播比特币知识的个人。早期,比特币主要在线上论坛以数字方式分享,随着它日益流行和普及,开始通过口碑传播,有时还通过实体海报等方式传播。我们熟悉的有 Roger Ver(比特币耶稣)、Craig Wright(澳本聪)、吴忌寒(翻译比特币白皮书)、长铗(与吴忌寒一起创办巴比特网站)、李笑来(「中国比特币首富」)等。 Cryptography:密码学,一门研究如何隐密地传递信息的学科,将密码转换成人类可读信息。在密码学中,加密是一个通过密码算法对原始形式的信息(明文)进行编码的过程。 DDoS Attack:DDoS 攻击,一种常见的网络攻击策略,攻击者将流量转移到特定网络或服务,以破坏正常的服务。大量的访问数据会使特定服务的网络过载,从而导致合法请求被退回或超时。 Encryption:加密,指通过密码算法对原始形式的信息(明文)进行编码的过程,加密后的信息称为「密文」(ciphertext)。 EIP:Ethereum Imporvement Proposals(以太坊改进提案)的缩写,用于介绍以太坊网络的功能和任何更新。EIP 类似于设计/技术文档,其中包含提案的详细信息以及给定的提案需要做什么。 ERC-20:ERC 是以太坊指令请求(Ethereum Request for Command)的缩写,ERC-20 是以太坊中使用最广泛的代币标准之一,用于创建可替代、可互换的同质化代币。 ERC-721:基于 EIP-721 的代币发行标准,与 ERC-20 同质化代币…

    2026-04-29 Web3
    1.2K00
  • 加密市场上一轮熊市教训:灰度套利幻灭与 BlockFi、Genesis 破产复盘

    随着 FTX 申请破产,另一个受害者 BlockFi 也陷入了风波。 BlockFi 是为加密货币(包括比特币和稳定币)持有者创造收益的早期先驱。该公司曾于 2022 年 2 月被 SEC 处以 1 亿美元的罚款。 然而,即使在罚款之前,如今声名狼藉的三箭资本(3AC)所进行的交易也存在问题——「灰度套利」。该交易是指购买或借入比特币,用这些比特币以当前资产净值 (NAV) 换取灰度比特币信托(GBTC)份额,然后在 6 个月后解锁其份额并以溢价(相比资产净值)出售——至少理论上是这样。 2021 年 2 月,加拿大批准比特币 ETF 后,其交易价格非常接近资产净值,而 GBTC 开始以低于资产净值的价格交易。从那时起,GBTC 的交易价格相对于资产净值的折价越来越大,在最近的市场低点时一度突破 45%,这导致从事交易的人或为交易提供资金的人蒙受损失。 BlockFi 不但为从事灰度套利交易的经理人提供现货比特币贷款,自己也参与了交易。与此活动相关的损失,以及交易对手在二季度市场调整中出现的风险,都让 BlockFi 命悬一线。 之前,FTX 通过 2.5 亿美元的循环信贷为 BlockFi 续命。但如今,随着 FTX 申请破产,这种展期安排难以为继,导致 BlockFi 自己也走到了破产边缘。 正如我们多次指出的那样,过去 6 个月的大部分市场波动都源于对收益的追求,这体现在「灰度套利」等交易中。这种对比特币等无息资产的收益率的渴望促使公司从事投资活动,这些活动通常在名义上标榜为无风险,正如「套利」一词所暗示的那样,但实际上却依赖于重大风险。在本质上,这种对收益的渴望,无论是在 DeFi 还是 CeFi 中,都是造成投资于其中的基金以及向从事该交易的基金放贷的公司蒙受重大损失的原因。 该行业最大的贷方 Genesis Trading (Genesis) 最近发现自己陷入财…

    2026-04-27
    2.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

9 × one =
Powered by MathCaptcha