比特币起源:中外历史上王权用一万种办法洗劫人民

说什么王权富贵,谈什么江山社稷,只要货币权在手,有一万种办法洗劫人民。

古代昏君如何洗劫人民?比征税更残暴的手段是滥发货币

然而,当人类社会有了国王之后,货币的共识、信用、流通统统作废,一切都由王权说了算。

国王想,现在我决定废除这块大石头,废除之后用什么东西作为货币呢?用什么东西不重要,前提是我有而你们没有的东西,比如布。于是,国土规定用布作为货币。

再后来,当织布技术普及之后,大家都有布了,于是国王又规定拿地下挖出来的金属作为货币。普天之下,莫非王土,地下挖出来的东西自然也属于国王。

总之,得由国王来决定用什么充当货币,因为这样国王就可以通过控制货币获得享不尽的荣华富贵,就可以穷兵黩武,想打谁就打谁。

当然,这里说的都是那些坏国王,好国王会有所克制,不会乱铸币。可惜,历史上坏国王总比好国王多得多。

毛主席说“秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚”,是在赞美他们四人的文治武功。不过毛主席还漏了一件事:这四位都是历史上罕见的好国王,他们执政时期是中国历史上货币制度最好的时期。

秦始皇发行的秦半两,那可是货真价实的足额半两。

汉武帝铸五铢钱,那也是童叟无欺的五铢(1铢=0.65克)。

唐太宗发行的开元通宝,是历史上币值最稳定的货币,持续了300多年。

北宋开国,中国的整个货币制度、商业制度进入了人类历史上的大高峰,经济繁荣一定离不开货币制度。

坏皇帝洗劫人民典型的手段就是铸“大钱”和铸“小钱”。

比如刘备,使用大概10铢重量的金属,铸造面值为100钱的“大钱”,然后强制人民拿原来的钱换他所铸的100钱,一次就可以掠夺9倍的民间财富。

还有一类坏皇帝是铸“小钱”,比如用3铢重量的金属铸造五铢钱,然后回收人民手中原来的五铢钱,从而达到洗劫人民的目的。

西方也一样,欧洲那些贵族、国王有的是办法洗劫人民。

实际上,通过货币洗劫人民比征税的方式更加残暴。

东西方最开始差不多,谁有王权力谁就洗劫人民,人民受不了了就揭竿而起。然后再改朝换代,新的王朝再来洗劫人民……由此进入周而复始的循环。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(3)
致区块链焦虑症患者:宁可错过趟,不要上错车
上一篇 2018-04-28 02:54
他不向任何商业和政治妥协,却获得17亿美元融资
下一篇 2018-05-06 15:21

相关推荐

  • WEEX Labs:美伊冲突加剧,战争怎样影响加密市场?

    地缘政治冲突加剧的大背景下,加密货币对该类时间的反应和消化已经远超传统金融市场。 中东冲突升级,比特币急跌急涨 过去几天,中东地缘局势瞬间失衡,全球秩序正经历剧烈震荡。而加密市场作为唯一 24/7 运作的金融战场,也率先消化了所有的“战争溢价”: 中东冲突升级直接触发了市场的敏感神经,因传统金融市场恰逢周末休市而无法及时反应该突发事件,加密市场 24/7 全天候特性成为投资者博弈定价和避险对冲的出口。 历史复盘:过往地缘冲突是怎样影响比特币的? 回顾历次重大地缘冲突事件,比特币的价格表现呈现出了惊人的相似性:短期受情绪冲击下跌,中长期因地缘避险及宏观流动性预期而上涨。 2022 年俄乌战争:2022 年 2 月 24 日,俄乌冲突爆发,开战当日下探 7% 后迅速止跌,随后 1 个月反弹 25%。当时处于加息周期起点,BTC 更多是作为流动性紧缩的牺牲品。 2023 年巴以冲突:2023 年 10 月 7 日,新一轮巴以冲突爆发,比特币在一周内先跌 5%,3 个月后累计涨幅超 80%。 2025 年以伊冲突初期:2025 年 6 月 13 日,伊朗与以色列爆发了为期 12 天的剧烈冲突,比特币一周内下跌近 7.5%,随后 1 个月内反弹 25%。 由上可知,地缘冲突一旦突破市场预期开始失控,短期会引发流动性挤兑,比特币则首当其冲;但随着恐慌情绪被消化,BTC 往往会凭借其“非主权资产”的属性,率先回归甚…

    2026-03-06
    1.5K
  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.7K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.5K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    迎合年轻用户:移动优先+游戏化设计 作为互联网券商,Robinhood 抓住了千禧一代和 Z 世代对移动投资的需求,提出「移动优先」策略,推出简洁、易用的手机应用,让股票投资变得像玩游戏一样简单。而当时,传统券商仍依赖于复杂的桌面终端。 为了吸引年轻人,Robinhood 在 UI 设计上采用了游戏化元素,如股价变动时的动画效果、成功交易后的炫彩屏幕等,让严肃的投资行为变得更有趣味性。 尽管批评者认为,Robinhood 零佣金和过于便利的交易可能导致投资者过度交易,而游戏化的界面设计可能淡化了投资的严肃性。但不可否认的是,这种亲民、低学习门槛的创新极大地提升了用户参与度,以致引发了后来的「散户大战华尔街」运动。 2021 年初,美国散户投资者集结在 Reddit 论坛 WallStreetBets 版块,发起对对冲基金的「逼空」行动,目标是被严重做空的 GameStop(NYSE: GME)股票。Robinhood 作为散户首选交易平台,成为这场金融风暴的主战场。 一时间,数百万散户通过 Robinhood 买入 GME 等股票,股价暴涨数十倍。对冲基金巨头损失惨重,华尔街为之震动。 然而,随着行情异常波动,Robinhood 出于风险控制,临时限制了部分热门股票的买入,引发用户强烈不满,甚至遭遇国会听证和集体诉讼。 尽管如此,GameStop 事件被认为是「散户力量觉醒」的标志性事件,Robinhood 也因此牢牢占据了全球金融科技叙事的 C 位。 《经济学人》杂志评论称,科技让千千万万散户第一次有机会在金融市场上与华尔街大鳄掰手腕。 引入加密货币:打破 Web2、Web3 业务壁垒 Robinhood 也是最早提供加密交易服务的传统金融平台之一。 早在 2018 年,当比特币还被巴菲特称为「老鼠药的平方」(Rat Poison Squared)时,Robinhood …

    2025-07-18
    14.6K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    3.9K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

× 4 = forty
Powered by MathCaptcha