非常实战!一边读EMBA,一边被成都“富二代”套路了

还描述了他在美国见过以太坊创始人V神,一起探讨了以太坊未来趋势。

确定被彻底套路了。

2020年3月31日,没有等来LL的任何信息,电话给他,推到疫情上。

我已经不抱希望。和大家沟通,都一样的感受。

大家总计约7500万元,就这样被套路了。

我们都不是傻人,为啥成了别人的猎物?

一个同学说,这是人生最傻的一次投资。

一个同学不愿意向任何外人提起此事,觉得丢人比丢钱更不堪。

一、第一印象挺好

29期被称作商学院最精英的一期,对LL的第一印象挺好。

自我介绍时,创二代,成都顶级聪明学生聚集的成都七中毕业。

后来读了美国知名大学,加拿大国籍。

一堆头衔,某集团董事,某投资公司董事长,在家族企业中负责投资。

多么灿烂而有未来的履历。

LL入学后在班上很活跃,大家对他的认识标签是“有追求的富二代”。

他爱交友,爱交流,爱提自己及父辈的事业追求和成就。

也爱朋友圈秀一些内容,比如和美国总统特朗普的见面和合影,乘坐公务飞机出差等。

同学中有广泛的传言,其父将任全国工商联副主席,其家族产业比较大,涉及商贸、地产、军工等。

在另一个创业者社群,我见过的创二代比较多。

大都教育良好,见人谦逊,低调。

LL和他们的状态,不太一样。

对此,我觉得人生本身是多样化的,父辈不俗,自己也有成绩,又年轻有资本,张扬些也可以理解。

且很多创二代在一切都完美的后面,反而缺少点面对真实世界的能力。

反观LL,他颇具江湖味,说明他经过真实商海的锻炼。

我也曾咨询过一些商学院老师,老师对LL的评价也是肯定和理解。

二、成都之旅让人怀念

我和LL的第一次交谈,是偶然谈到我们共同认识的一个人。

对这人我没有更多的接触和认识。

但LL对他评论较为不耻,对于其不守诚信、损害合作者利益、没有担当没有格局等极其愤慨。

客观上使得我对他一定好感。

心理学上叫投射。简单来说,是把属于自己的一些人格特征加到其他人或外界上。

因为我认同他说的那个态度。

所以在LL滔滔不绝时,我从主观上更愿意把他划为重情重义、有担当有追求的类型。

后来一次饭局,都是新入学的几个同学。

其中一位带了已退休旅居海外的著名投资机构前合伙人。

大家交流了很多科技趋势和国内外科技创业企业的看法。

LL见识及信息面较宽,有分析有见解。

LL有事先行离开后,该投资人说,如果我的儿子长大是这个样子,我就比较满意了。

2017年3月,LL邀请全班同学到成都游学。

这是同学们入学以来的第一次游学,LL进行了热情的招待。

身在成都的往届知名校友及校友会四川分会长等,都被邀参加了欢迎宴会。

之后同学们参观了其家族企业。

还听了LL专门邀请来的商学院教授的特别课程。

成都之旅,是一次让人怀念的情感和思想交流。

三、同学私董会成立了

商学院的同学感情日益深厚,也就是院长讲的校友认同感。

因为商学院刻意创造运营的同学间的平等关系和各维度的深入交流,使得一些在各自领域相对孤独奋斗的企业家、创业者,找到了共同的情感信任和依托。

信任又容易催生合作和更多的价值链接。

同学们以各种方式来实施表达对商学院的喜爱。

有的给介绍学员,有的准备继续上商学院的其他项目,有的则是成立交流互动更为频繁的小社团。

2017年6月1日,LL正式提出邀请上述不同领域、不同特点的同学一起共同成立私董会,以此能够长期、定期深入交流,增进友谊及事业上互相帮助。

大家都欣然接受。

我个人反正是挺兴奋的。

私董会的每个人都有不凡的经历和成绩,和他们一起交流本身对我来说就是享受。

在我自己的创业经历和参与的早期投资经历中,我给自己定位的是:成就别人,顺便成就自己。最大化的运用自己人生的杠杆,就是帮别人成功。

如果LL有可能成为未来商业领袖的话,我何不去帮助他成功呢?!

非常实战!一边读EMBA,一边被成都“富二代”套路了

多次的探讨、准备,私董会成立了。

LL动情地介绍了成立私董会想法的过程,尤其提到:他为此感觉压力和责任巨大。

他还去征求了父亲的意见。

父亲鼓励他,只要抱着成人达己的态度,服务大家同时一起学习成长,就是有意义有价值的。

LL同时感谢每位对他的帮助和提升。

他感谢投资专家H仔教他怎么看文娱项目,资深的F哥愿意带着他玩,深刻理解资本市场的CC提升我们的整体认知和颜值,等等。

在确定会费时,久经商海的F哥豪爽而真诚地坚持捐了100万。

那夜,每个人都喝了很多。

四、绝对保证同学赢利

2017年,比特币区块链的热度开始上升。

商学院的教授也在课堂上讲了区块链及比特币的金融及技术逻辑。

本身容易对新生事物敏感的同学们,对此热情也开始上升。

LL实时向所有私董会同学提出投资区块链项目,投资建立太坊矿场。

测算年回报可以达到几倍到十倍之间。

LL分别和私董会同学谈投资以太坊矿场的事情,并且特别强调了四点——

1、这个项目是其父亲亲自参与帮助指导。他父亲鼓励他用认知壁垒去赚钱。且动用自己关系和相关合作利益方沟通。

(1)挖矿的主要成本是电费。投资矿场最重要的找到廉价的电费供应地,方法一是四川等地的小水电场,二是和一些大的煤电输出地的政府,谈妥电力供应优惠政策,比如内蒙的鄂尔多斯、新疆等地。电费价格的谈判能力是矿场赢利的根本条件之一。

(2)当时同学认为其父亲的实力、公信力及参与度,对这事情的整体风险把握也是确定的。

2、这个项目赚钱机会非常大。并给出了分析预测报告,从保守预测的几倍到激进的数十倍。还描述了他在美国见过以太坊创始人V神,一起探讨了以太坊未来趋势。

3、为保障大家风险,给大家投资的机会是保底20%,超出利润按50%分。且可以用自己资产做抵押。

4、投资此项目是为了共同做事,共同成就,绝对保证同学赢利,绝对不会辜负同学。

五、7500万全部打到了个人账户

在和每个私董会成员单独交流后,LL着手准备私董会同学的专题会议。

2017年11月,LL组织上述所有同学在某山庄召开了一次全体私董会。

1、分析探讨区块链投资。

2、确定每个人投资份额。

会上LL全面介绍和探讨了以太坊在数字货币中的地位,及挖矿可能的收益。

LL再次描述了自己在以太坊挖矿项目上的和自己父亲的交流,及其父亲的在想法和行动上乃至资金上的支持,并描述了自己在美国见到以太坊创始人V神的情景。

那夜,大家的热情都很高涨。

盼望这次投资不管赚多少,能成为私董会历史的一步。

最后按LL提议,确定的原则是:

1、总计投资一亿元人民币。投资期一年。其中LL自己和F哥、SS各自出2500万,共7500万元。这些投资,只保本金,利润按投资比例分配。

2、其他风险能力稍小的私董会成员总计投资2500万。保底分利20%,超过部分,按实际利润的50%分配。

3、投资设立一个有限合伙公司,且签订保底收益投资协议。因为LL是加拿大籍,不方便直接持股,由其指定T作为其代持人。

4、另F哥提出最好见LL父亲后再确认打款。这其实也代表其他所有同学进一步验证风险的需求。

2017年12月,大家在一天内按照LL要求把款全部打到其个人账户。

LL在群里开玩笑:你们要对我好啊,我现在好有钱喽。

大家各种轻松的玩笑。

六、有些不安的现象出现了

后来某天,LL邀请了XX、MX、SS参加其儿子生日。

事后同学们互相聊天才知道:几位同学参加了其儿子隆重的生日会,但因其父亲忙于其他,因此那次并没有见到其父亲。

之后,LL称所有款项都按计划买了蚂蚁矿机。从3月开始计算投资。

2018年上旬,数字货币开始调整,大幅下跌。

但大家并不担心什么。

一是相信之前对价格波动有多种预测,顶多是保守计算而已。

二是相信同学及私董会背书的协议的履行。

但让人有些不安的现象,还是出现了。

LL很长时间并未介绍进展情况。

有同学要求其把购买矿机及资金途径,及每月挖矿数量给大家汇报下。

LL发的汇报极其不规范,且购买矿机的凭证和募资的差额很大。

2018年4月一次共同去日本游学,我主动找他深聊一次。

这次,我感觉很不好。

推诿、解释、找理由,且理直气壮。

我突然找不到一点潜在未来商业领袖的担当和反思。

重要的是,那段时间,我有意从各种渠道去了解了下:

LL父亲并不是全国工商联副主席,且没有参选过。

按此推理,他父亲可能并没有像其描述那样,参与指导其以太坊挖矿投资事情。

经过深思,我和XX提出希望能够退出投资。

且只退回本金就行,不要这段时间保底分红和利息。

可惜,在LL的一再说服下,也为了遵守协议约定,体现契约精神,后决定到投资到期再退。

七、LL是一个骗子吗?

终于耐心等到了2019年3月。

按协议约定,LL需要在3月内把大家所投资本金及保底分红打给大家。

这时LL开始分别约见私董会同学,基本说法是:由于行情不好,挖矿亏损。

所以先付给大家投资款的20%,其余一年后再付。可以用他的矿池资产做担保。

希望大家不再要保底分红,只是退回原款即可。

在获得所有人认可后,LL给大家出具了承诺函。

这时同学们的心态是:好合好散。

对于出资2500万的F哥和SS,LL则邀请去其成都公司参观。

并商谈其二人投资全部延长一年,到2020年初。

也获得了F哥和SS二人的同意。

一年内,大家和LL的联系比较少了。

只是不断看到LL及其公司的各种好消息。

我们都希望他如其所愿。

然后就是开头的、被确定的套路了。

LL是一个骗子吗?我认为至少开始不是,否则这需要多么投入的演技!

他也许是一个想法超过驾驭能力的人。一心想做大事,想取得大成绩,急于求成。在这个过程中,又不够担当,所以成了今天的局面。

莎士比亚说,只有忠实于他人的,才能忠实于自己。

吴军在评论什么样的人才能成为投资人时,说过一段特别好的话:

只有忠实于自己本心,不在任何时候做违背原则和纪律的事情,挣属于自己的利润,对不属于自己的东西不动心。而要做到这一点,就要从忠实于他人做起。

做不到这些,人就难免在利益面前投机取巧。

为什么要把这段写出来公布?

是为了一个更好的商学院!更好的同学友谊!

同学校友之间的认同感和价值共识,很容易催生相互合作。

这其实是有价值也有效率的事情。

但在最终决定时可以——再慢些,再慎重点,再等等看。

对LL,我们也会等待着他的回归!(本文系粉丝爆料。暂时匿去主要人物信息。略有删减和编辑。)

本文来自投稿,内容可能有删改,不代表天府财经网立场,如需转载,请注明出处:天府财经网

(0)
嘉楠科技Q3营收放缓毛利润转亏 AI产品开始量产
上一篇 2020-11-30 20:55
吹牛不上税!绿地金控前高管一脚踏进区块链后
下一篇 2020-12-08 20:59

相关推荐

  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.0K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

four × = twenty eight
Powered by MathCaptcha