币姥爷2018年区块链年终回顾:传统势力“大跃进”,公链上线即没落

众所周知,影响一个市场行情的因素是多方面的,其中包括:周期性、基本面、政策面、消息面、资金面、技术面和市场情绪。拘泥任何一点,都会导致管中窥豹,看不清事物的本来面目和真相,偏见也会影响你在交易中做出的决策。当然某两者或者多者之间是相互影响的,是此在彼上的体现,甚至某一阶段可能互为因果。

今天是大年初一,想必大家都在拜年,对行情也没啥兴趣。那就回忆下过去的2018年,对过往进行复盘,初历时也许迷糊不清,回头看才能更明白,也只有不断的总结,把教训变成经验,才会在市场进步,熬成大赢家。

币姥爷2018年区块链年终回顾:传统势力“大跃进”,公链上线即没落

传统势力大跃进,来的是狼还是羊?

2017年数字货币市场大牛市,2018年市场却突然转熊,实在是出乎大多数人的意料。还记得2018年年初的时候,真格基金创始合伙人徐小平在微信社群为区块链发声,说“区块链革命已经到来,这是一场顺之者昌,逆之者亡的伟大技术革命。它对传统的颠覆,将会比互联网、移动互联网更加迅猛彻底”,由此带动了创投圈、资本圈、互联网争相进入币圈;而春节期间趣游董事长玉红组建的“3点钟无眠区块链群”,由于参与者众,瞬间引爆了国内的区块链和数字货币的热潮。

但结果呢?规律不可逆,即使是大佬们,即使大佬背后有着相当体量的资金进场,也无法逆转数字货币市场的熊市。更何况这些资本、大佬进场的目的是什么,当真是其宣扬的那样,觉得区块链是革命,不进场就要被淘汰吗?如果你信以为真,那就太天真了。

马克思曾在《资本论》一书中提到:“如果有百分之二十的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有百分之五十的利润,资本就会冒险;如果有百分之一百的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。”

大佬和资金都精明着呢,为的是巨大的财富效应。随后我们就知道了他们的套路,私募项目获取廉价筹码,然后凭借其社会影响力,让二级市场的韭菜们高位接盘,割韭菜的手法玩的很6,可惜了我们这群韭菜,被卖了还在替他们数钱,何其可悲。这就是缺乏认知和独立思考的后果,财商不够,花钱来买单。

但从现实层面来考虑,大佬和资金的进场,客观上还是促进了区块链和数字货币整个行业的发展,资金的增加,不仅仅只是炒币,总有一部分流入了与区块链相关的基础设施建设上,比如传播区块链的媒体数量增加,吸引区块链人才进军区块链,区块链创业者进入探讨区块链的使用场景……

这些都在客观上促进了区块链和数字货币的发展,便利了大众对区块链的认知,也算是一场区块链的价值普及教育,有着更为深远的意义。

公链发展陷入困境,主网上线即没落

2017年一些公链项目动辄百倍、千倍的涨幅,吸引了众多的眼球,不仅是资金方追逐公链项目,市场上所有的参与者都在疯狂追求公链的脚步,大家一窝蜂而上。

在这样的环境下,各类项目方也投其所好,不管有没有技术开发实力,先上一条公链再说,市场上一下子涌现出了上百条公链。2018年之所以被大家称为“公链元年”,便是如此。

大家一致看好公链,原因在于公链太能讲故事了,公链相当于操作系统,相当于平台,能为各类商业服务提供支撑。在当时的情况下,公链的确是一条看似无比正确的发展道路,里面蕴含着财富的密码。

理论上如此,但实际上呢?随着时间的推移,各公链项目的推进,大家渐渐发现公链存在很大的性能缺陷,并没有白皮书中说的那么美好,而且无法落地。好像除了基于公链募资发行更多的项目token外,做不了其他的事情。

俗话说:只有在潮水褪去后,才知道谁在裸泳。年初炒的轰轰烈烈的“主网上线”行情也就这样惨淡落幕了,曾经吹过的牛并没有实现,仅剩下一地鸡毛,暴跌的公链币,无人问津的公链项目,和套在上顶瑟瑟发抖的韭菜们。

公平的说,主流公链项目,如ETH、EOS等的确在发展,在改善公链性能,推动着公链商业生态应用的落地和孵化,但这难度很大,同时也需要时间,并不是短时期内就可以实现的。

而在熊市里,做事的项目方仍在努力布局建设,那些炒作公链概念,什么TPS、人工智能大数据、量子计算……大概率会在这一轮熊市里死掉,即使死不掉,名声都毁了,还能有什么发展,对于这样的项目,大家还是不要抱有幻想了,被套的还不够惨痛吗?

场外人士的进场,我们是欢迎的也是包容的,特别是能带来技术变革和资金的,但扯着大旗浑水摸鱼,则众人唾之了。支撑上一轮牛市的逻辑,就是以以太坊为代表的公链爆发,给大家续满了想象力,但最终发现名不副实,理想过于遥远,泡沫刺破后价格向价值回归。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
章鱼娱乐涉资金盘骗局,连资方都说“这样做很危险”
上一篇 2019-02-03 16:25
盘点币圈投资十大陷阱:小红帽遇见狼外婆,注定是一只待宰的羔羊
下一篇 2019-02-09 13:51

相关推荐

  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.4K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.2K00
  • 投资 10 万变 0?DFPI 拆解 17 种币圈骗局:从“Facebook 好友”到“YouTube 直播”

    加利福尼亚州 DFPI(Department of Financial Protection & Innovation,金融保护与创新局)官网有一个 Crypto Scams 专页,公布其「加密货币诈骗追踪器」(Crypto Scam Tracker)基于用户投诉收集到的共 243 个(截至 2024 年 10 月 9 日)加密货币相关的诈骗案例。 DFPI 称,仿冒平台(Imposters)是最常见的骗局之一。追踪器列出的公司或网站可能听起来与市场上其他公司或网站的名称相似,让用户混淆,一些不良分子正是试图利用这一点从毫无戒备的用户身上牟利。 DFPI 公布的假冒平台中,有冒充 Coinbase、Bybit、Kucoin、Bitstamp、Crypto.com、Phemex、WEEX、CoinW、Coinone 等交易所的,有冒充 CoinMarketCap、CoinList Pro、Uniswap 等平台的,有冒充 Celsius、FTX 等已破产平台的,有冒充 Kitty Coin、Robinhood、Trust Wallet 等项目的,有冒充 a16z.com、MicroStrategy、星展银行、BC 集团、美国卫生与公众服务部、美国网络安全部等实体的,甚至还有冒充纳斯达克、洲际交易所、芝加哥商品交易所、纽约商品交易所的。 DFPI 将这些加密货币相关的诈骗案例分为 17 个类别,并摘出一些典型案例,以提醒投资者注意避坑,防止上当受骗。 1. 欺诈交易平台(Fraudulent Trading Platform) 骗子开发一个欺诈性网站或 App,以向受害者提供「独特投资机会」为幌子,说服受害者将资金存入该平台。这些诈骗平台看似合法,甚至会复制真实市场价格走势,人为制造「收益」。 DFPI 曝光的欺诈交易平台有:Genie Pro xchange、FX S…

    2026-05-03
    1.5K00
  • WEEX Labs: AI 觉醒热潮,盘点热门代币

     加密市场持续下跌,但 AI Agent 叙事却在近期因 Clawdbot、Moltbook 等再度引发广泛关注与热炒。 每次 AI 创新都会引发广泛讨论,这次则聚焦于 AI 觉醒、AI 整合与治理等。事实上,AI 的进化确实超出了大部分用户的想象,AI 不再只是聊天机器人,而是开始“自己发币、自己赚钱、自己治理”。 这波热潮也带动了一众 AI Agent 新老代币上涨,WEEX Labs 为大家逐一分享: clawd.atg.eth (CLAWD)  CLAWD 是社区在 @ bankrbot 创建的 Meme 代币,该名称源于以太坊基金会开发者 @austingriffith 部署的个人 AI 助手 clawd.atg.eth。 随着项目的迅速升温, @austingriffith 本人认领了代币合约,并将其集成到 AI 助手的官方介绍中,因此 CLAWD 也可以被视作是打响了本轮 AI Agent 行情爆发的第一枪。 CLAWD 最引人入胜的特性在于其引入了类似 Fomo3D 的链上博弈机制。这一机制通过极端的通缩策略和时间博弈,创造了极高的交易摩擦与情绪溢价。 在最近的一次 ClawFomo 活动中,获胜者赢取了高达 1.16 亿枚 CLAWD 代币,而单次活动销毁的代币量就接近 1 亿枚 。这种高强度的…

    2026-02-04
    2.6K00
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

nine + one =
Powered by MathCaptcha