BTC与科技股相关性仍较高,近期能否真正突破熊底区间还有待观察

美国机构对Crypto标签有很强烈的意见;CME比特币上周持仓量罕见未变。

01

重要新闻

1. 美众议长麦卡锡:预计众议院大多数共和党人将投票支持债务上限法案。据分析人士称,美债务上限解决后将吸收美元流动性,或影响比特币走势。

2. 比特币网络已位列NFT销售总额前十区块链,当前销售总额为3.31亿美元。

3. OP本周将解锁近2.5亿美元代币。

02

Twitter观点

1.Bitwu.eth(@BTW0205):市场规律

不管什么周期,市场万变不离其宗。基本上这5条你能搞清楚,赚不到钱是不可能的:

(1)Bitcoin 减半叙事的周期规律;

(2)每轮牛市的核心叙事,是什么带来的summer;

(3)重点赛道的龙头项目,不需要多,老大老二足矣;

(4)板块轮动规律,热门——主流——次主流——山寨;

(5)炒新不炒旧。

2.Phyrex(@Phyrex_Ni):美两党就债务问题达成一致,BTC走高

(关于债务问题的投票)虽然还没有正式受到国会两院的投票通过,但两党这次确实在周末连续完成了初步共识和最终协议,也算是减少了本周开始的动荡,受此利好美国三大股指全线跳空高开。带动了BTC和ETH的持续走高。

但需要注意的是今天是美国假日,美股今晚并不会开盘,而且因为假期的原因做市商也会缺席,所以周一币市的流通性很大可能仍然会维持周末的状态,但持续上涨的价格极大的提振了投资者的情绪,在拜登正式宣布债务上限后 #BTC 冲破了28,000美金, #ETH 一举冲破1,900美金,继续保持着和纳指期货的高度同步。

3.何币(@hebi555):如何判断一个币能上币安

判断一个项目是否能上币安IEO,主要是以下几点:

(1)是否币安投资

(2)没有的话背后机构是否跟币安关系紧密

(3)是否是bsc链上项目

(4)是否与bsc链上头部项目互动频繁

(5)是否跟币安官方几个推特账号互动频繁

(6)是否是关系户

以上几点只要有三点以上符合大概率能上币安,如果全符合百分百上。

03

链上数据

CryptoChan(@0xCryptoChan):比特币能否真正突破熊底区间还有待观察 

图1中黑线为比特币价格,蓝线为比特币短期持有者(持有<155天)买入均价,橙线为比特币总体持有者买入均价。将场外链上>7年没动过的 #BTC 中可能长期休眠或丢失的 #BTC 从计算中剔除,从而得到修正后的比特币总体持有者买入均价(图2中橙线)。橙线修正后的图2或比图1更为合理。值得一提的是,如图所示,在历史上的熊底右侧,蓝线均是指数上涨从而一举突破熊底区间;而当前蓝线却是线性上涨,能否真正突破熊底区间还有待观察。

BTC与科技股相关性仍较高,近期能否真正突破熊底区间还有待观察

Glassnode(@glassnode):小于1BTC的地址继续积极增持比特币

Shrimp 实体(< 1BTC)继续积极增持#Bitcoin,目前月增加 +24.6K BTC,只有 224 / 5226(4.3%)个交易日记录了更大的扩张,使 Shrimp 持有的供应量达到 1.31 M。仅去年一年就有 160 个交易日,这一事实进一步证明了积累比特币的强度。

04

板块解读

据CoinmARkETCap数据显示,24小时热度排名前五的币种分别是:PEPE、SHANG、PEPEDERP、SUI、ARB。据Coingecko数据显示,在加密市场中,涨幅前五的板块分别是:DeFi Index、比特币生态、Soccer、Events、ICP生态。

热点聚焦——叛逃Web3:Paradigm的难处与境况

The Block 发文称,加密货币风险投资公司 Paradigm 已从本月月初更改网站表述,其从坚定支持加密行业和Web3更改为“Paradigm 是一家以研究为导向的技术投资公司”。那为什么 Paradigm 需要重新定位呢。

对于一个快速成长的基金来说,初创时期集中精力于某个具体领域而获得高收益,成熟后扩大投资范围、分散风险是风投机构较为经典的打法和可持续的策略。此外,Paradigm 修改定位并不意味着宣布退出加密领域的投资。一级投资市场现实就是如此,顶在风口的新叙事就是能获得更多市场的关注度。而目前加密熊市下的风投机构面临着投资风险高、回报率低甚至无项目可投的困境。

更现实的原因则是,Paradigm 仍在试图摆脱 FTX 暴雷的阴霾。此外,在监管等多重因素下,美国机构有限合伙人对“Crypto”等标签有“很强烈的意见”或是存在一定的风险担忧,尤其是一些传统的大型基金。

“Paradigm 是一家以研究为导向的技术投资公司”——这句品牌重塑后的描述也的确并未和 Paradigm 团队一直以来的气质相左。Paradigm 一直遵循研究至上的投资理念,技术研究一直都是其主打硬核实力,使得他们能积极融入初创团队的项目建设中。

根据 RootData 数据,Paradigm 公开的对外投资轮次为 92 次,其中领投的轮次为 55 次,领投率为 59.8% ,这在所有投资次数超过 10 的加密风投基金中位居第二,仅次于 a16z。此外,Paradigm 在大额投资占比、复投率等数据方面都处于靠前位置,同时总投资笔数并不高,保持着“精而美”、敢于下重注的风格。Paradigm 自去年 11 月 FTX 事件发生以来仅披露参与 2 笔融资(分别是 Conduit 与 Code 4 rena),这在一二线加密基金中都是非常低的数字。

05

宏观分析

Foresight News:市场情绪纠结 散户空单创新高

最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 5月1日 – 5 月 23 日)显示,比特币标准合约总持仓量保持 13043不变,该数值非常罕见整周没有数值变化的情况,市场纠结情绪尽显。

1.规模最大的经销商账户多头头寸自558微降至546,空头头寸自2469进一步下降至2437,该数值六周连降,这类账户在最新统计周期内并未延续前几个统计周期的净多调仓思路,转为多空双向小幅同步减持,前几个统计周期表达的净多态度有所缓和,市场整体的纠结情绪进一步发酵。

2.资管机构多头头寸自6349 小幅上升至 6373,空头头寸自169 同步上升至180,资管机构在最新统计周期内又进行了多空双向同步减持,延续了前一统计周期的调仓思路,不过多空持仓比数据仍然没有明显变化。

3.杠杆基金多头头寸自 2337 下降至 2184,空头头寸自 7062 小幅上升至 7078,这类账户在最新统计周期内进行了清晰的净空调仓。这类账户在上一统计周期放弃此前短暂的净多调仓思路后,在最新统计周期思路进一步转空。其调仓的指向性仍然有待斟酌,需要下一统计周期继续观察。

4.大户账户多头头寸自 953 上升至 1189,该数值创出近十个统计周期新高,空头头寸保持 949 不变,大户账户在最新统计周期内进行了净多调仓,多单持仓占比优势进一步放大,大户成为了看涨态度最明确的一类账户。

5.散户多头头寸自 1334 下降至 1207,空头头寸自 882 下降至 855,散户在最新统计周期内进行了多空双向同步减持,多单持仓占比进一步下降,并创出近 11 个统计周期新低,散户对于后市的悲观情绪达到近期高点。

Alex(@thiccythot_):BTC与科技股相关性仍较高

我周末花费了一些时间研究比特币与其他全球宏观资产的相关性,以下是得出的部分结论:

1.比特币与科技行业的相关性在过去几个月稳步下降;比特币与黄金的相关性在过去几个月保持相对稳定。

2.三月中旬以来,比特币与科技行业、黄金相关性之间的差距在逐步减小。这种现象可能是比特币作为避险资产推动的。话虽如此,比特币现在与科技行业的相关性仍然略高。

3.我计算了比特币与黄金和科技行业的 60 日滚动回归。

4.当全球宏观资产的方差百分比很小时,说明比特币的走势更「特殊」,因为它的相关性很低。

近五年来比特币与宏观资产的相关性:

2018-2019 年:比特币交易表现特殊,因为它是一种规模较小的资产。

2020 年:比特币表现出与科技、黄金和原油的相关性。

2021 年:比特币与全球宏观资产相关性较弱。

2022 年:比特币与科技行业相关性强。

2023 年:待定

5.一般来说,随着资产市值的增加,其与全球宏观资产相关性的方差也会增加。比特币的相关性方差值在 2023 年比 2020 年更高,而其市值也增了三倍。

06

研报精选

Ignas | DeFi Research@DefiIgnas:StarkNet前景如何

1.StarkNet的L2每秒处理1.26笔交易,预计交易时间为12分钟。比以太坊本身慢得多。

TPS根据交易积压和网络拥塞情况而变化。因此,较低的需求可能导致TPS低于最大容量。例如,Arbitrum目前的TPS是7,而Optimism的TPS是3。然而,StarkNet的吞吐量非常低:1.2 TPS,单笔交易需要12分钟。

2. 但我们需要有耐心。StarkNet还在Alpha阶段,我们不能期望瞬间完美——发展需要时间。该团队正在进行性能改进,以使其更快。

3. 性能是他们的最高优先级:

  • v0.12.0 -减少块执行时间,增加吞吐量并改善交易延迟
  • v0.13.0 -降低交易成本
  • v0.14.0 -通过引入收费市场改善拥塞期间的网络行为

2023年第四季度将会很有趣。

4.另一个重要的升级即将到来——再生。它遵循CAIro 1.0的发布,提供了更多的安全性和更简单的契约。你可能需要升级你过期的账户合同以避免损失你的钱。

5.StarkNet的DeFi生态系统还很年轻。在7个dApps中锁定了1170万美元的TVL。问题是,在StarkNet上部署更加复杂,因为它需要开发人员学习Cairo来部署智能合约。这就是为什么在StarkNet上可能会有高质量的项目。

6.从长远来看,StarkNet可能会超越其他L2s。与其他zk- rollup相比,它具有量子抗性和卓越的可扩展性。但是今天……它是缓慢的。

本文转载自Web3 研究社,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
DCG债务危机继续发酵,Multichain未造成重大影响,香港利好无法扭转颓势,美债下半年将抽血市场
上一篇 2023-05-27 12:49
下一篇 2023-06-05 11:42

相关推荐

  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.0K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.3K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

four × = thirty two
Powered by MathCaptcha