熊市之下,币价持续上涨的逻辑

最近一个月,市场的热点,无疑是IEO,头部交易所布局落子,其他大大小小的交易所,纷纷跟进,平台币迎来了一波高飞猛进的行情。热点发酵到现在,已然进入到了后半场,各路旗手纷纷落子,八仙过海各显神通,瓜分着市场存量的资金、用户和流量。

而抢到即赚到的“造富”效应,吸引着太多人的目光,这其实很像17年的“ICO”风潮,经历过的人都懂,其中的疯狂,潜在着巨大的风险。交易所要赚钱是肯定的,小部分幸运儿也是获利的,除此之外,谁能盈利谁会亏损,为未可知。如果没有增量资金和用户的进场,热点过后,又是一地鸡毛。

熊市之下,币价持续上涨的逻辑

在喧嚣的热点背后,其实还有一件大事值得关注。3月24日,DragonEx平台钱包遭受黑客入侵,导致数字资产被盗,涉及20种加密货币,和部分ERC20 token,共计损失价值600多万美元,平台表示已追回部分资产,并尽最大可能追回被盗资产。而经过慢雾的调查分析,近期有多起交易所,都出现了安全问题,导致数字资产被盗的情形,黑客主要利用假充值,传统漏洞获取服务器控制权等手段。

这凸显出,熊市里,数字货币的安全问题,愈发严峻。牛市里,行情顺风顺水,赚钱效应明显,自然关注安全的问题就少了,即使偶有发生,大家也都不在意。但熊市里,本来行情就不好,一些铤而走险的黑客们,自然的将目光,聚焦到了各大交易所,想尽各种手段牟取暴利。

对于个人来说,资产缩水尚且不论,如果因为安全问题,再遭受损失,那就是雪上加霜了。因此,大家还是要重视这类问题,保护好自己的财产安全,不止是关注交易所安全,也要提防各类骗局,尤其是打着数字货币旗号的,各种传销、资金盘,以及非法集资、骗投跑路等。毕竟,熊市里资金有限,好钢要用在刀刃上。

熊市里,大家都在寻找价值币。但在大环境偏熊的市场里,想要走独立行情很难,靠炒作只能带来一时的上涨,难以持续。而要有持续性,更多的在于项目自身逻辑。记得第一次说TCT,那会币价在1毛7,大饼在6000美元以上,以太坊也在200美元左右。去年的11月份大跌,TCT逆势上涨,远远优于一众主流币,今年也是率先走出颓势,并屡创新高。

纠其原因,在其他项目大谈概念的时候,TCT正在稳步的落地,从去年九十月份起:

10月:猜涨跌和余币宝功能;

11月:拿到了美国SEC的投资咨询牌照,建立研究院社群,增加闪兑功能;

12月:更新了新版白皮书;

1月:上线即时通讯功能,开启了全员群和大户群,以及创立了聊天挖矿

2月:上线了扯淡launchpad;

3月:建立了子社区,上线了扯淡交易所;

产品一个接一个功能的上线,不仅是币价上涨的利好,而是实实在在的做出来了,形成了币价良好的支撑,这样的上涨才是可续性的。由此,带来了社区共识的提高,增量用户的涌进,和对TCT的强盛需求。因此可以看到,TCT币价,每次经过上涨、横盘整理后,会继续迎来更大级别的上涨。

回到行情上,近两天,大盘弱势回调整理,一度下挫3900点以下,但成功收回。今天EOS乘机往上突破,带动了整体行情的上扬,走出了一个倒门字形走势,空头的力量略有削弱,但多头的势能依旧不足,行情还是在之前的3900-4000区间震荡整理。现在的盘面,相较于技术面,似乎更加偏向于消息面,以及市场情绪的反应。而随着各家平台的IEO项目的上线,能参与的也都参与了,现在又轮到了主流币的表演时间,在方向选择之前,观望为主。(临近发文,大盘行情有一波上攻,且看能否放量站稳吧。)

本文转载自币姥爷,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
比特大陆招股书过期失效 全球最大矿机生产商IPO之旅宣告失败
上一篇 2019-03-26 23:17
比特币暴拉900点!短时间内市场做多情绪已确立
下一篇 2019-04-02 19:09

相关推荐

  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.0K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

nine + one =
Powered by MathCaptcha