熊市之下,币价持续上涨的逻辑

最近一个月,市场的热点,无疑是IEO,头部交易所布局落子,其他大大小小的交易所,纷纷跟进,平台币迎来了一波高飞猛进的行情。热点发酵到现在,已然进入到了后半场,各路旗手纷纷落子,八仙过海各显神通,瓜分着市场存量的资金、用户和流量。

而抢到即赚到的“造富”效应,吸引着太多人的目光,这其实很像17年的“ICO”风潮,经历过的人都懂,其中的疯狂,潜在着巨大的风险。交易所要赚钱是肯定的,小部分幸运儿也是获利的,除此之外,谁能盈利谁会亏损,为未可知。如果没有增量资金和用户的进场,热点过后,又是一地鸡毛。

熊市之下,币价持续上涨的逻辑

在喧嚣的热点背后,其实还有一件大事值得关注。3月24日,DragonEx平台钱包遭受黑客入侵,导致数字资产被盗,涉及20种加密货币,和部分ERC20 token,共计损失价值600多万美元,平台表示已追回部分资产,并尽最大可能追回被盗资产。而经过慢雾的调查分析,近期有多起交易所,都出现了安全问题,导致数字资产被盗的情形,黑客主要利用假充值,传统漏洞获取服务器控制权等手段。

这凸显出,熊市里,数字货币的安全问题,愈发严峻。牛市里,行情顺风顺水,赚钱效应明显,自然关注安全的问题就少了,即使偶有发生,大家也都不在意。但熊市里,本来行情就不好,一些铤而走险的黑客们,自然的将目光,聚焦到了各大交易所,想尽各种手段牟取暴利。

对于个人来说,资产缩水尚且不论,如果因为安全问题,再遭受损失,那就是雪上加霜了。因此,大家还是要重视这类问题,保护好自己的财产安全,不止是关注交易所安全,也要提防各类骗局,尤其是打着数字货币旗号的,各种传销、资金盘,以及非法集资、骗投跑路等。毕竟,熊市里资金有限,好钢要用在刀刃上。

熊市里,大家都在寻找价值币。但在大环境偏熊的市场里,想要走独立行情很难,靠炒作只能带来一时的上涨,难以持续。而要有持续性,更多的在于项目自身逻辑。记得第一次说TCT,那会币价在1毛7,大饼在6000美元以上,以太坊也在200美元左右。去年的11月份大跌,TCT逆势上涨,远远优于一众主流币,今年也是率先走出颓势,并屡创新高。

纠其原因,在其他项目大谈概念的时候,TCT正在稳步的落地,从去年九十月份起:

10月:猜涨跌和余币宝功能;

11月:拿到了美国SEC的投资咨询牌照,建立研究院社群,增加闪兑功能;

12月:更新了新版白皮书;

1月:上线即时通讯功能,开启了全员群和大户群,以及创立了聊天挖矿

2月:上线了扯淡launchpad;

3月:建立了子社区,上线了扯淡交易所;

产品一个接一个功能的上线,不仅是币价上涨的利好,而是实实在在的做出来了,形成了币价良好的支撑,这样的上涨才是可续性的。由此,带来了社区共识的提高,增量用户的涌进,和对TCT的强盛需求。因此可以看到,TCT币价,每次经过上涨、横盘整理后,会继续迎来更大级别的上涨。

回到行情上,近两天,大盘弱势回调整理,一度下挫3900点以下,但成功收回。今天EOS乘机往上突破,带动了整体行情的上扬,走出了一个倒门字形走势,空头的力量略有削弱,但多头的势能依旧不足,行情还是在之前的3900-4000区间震荡整理。现在的盘面,相较于技术面,似乎更加偏向于消息面,以及市场情绪的反应。而随着各家平台的IEO项目的上线,能参与的也都参与了,现在又轮到了主流币的表演时间,在方向选择之前,观望为主。(临近发文,大盘行情有一波上攻,且看能否放量站稳吧。)

本文转载自币姥爷,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
比特大陆招股书过期失效 全球最大矿机生产商IPO之旅宣告失败
上一篇 2019-03-26 23:17
比特币暴拉900点!短时间内市场做多情绪已确立
下一篇 2019-04-02 19:09

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

sixteen ÷ two =
Powered by MathCaptcha