竟有人这样解读区块链共识与Token

内容的确权和分发

文创赛道还有一个利器,就是区块链区块链有一个很大的好处,它可以提供分散版权的自动分发的技术。

5G只能做分散场景,当渠道分散之后,场景分散之后,你不需要签大唱片公司,所以未来大唱片公司可能会消解掉。区块链可以做到在非常分散的情况下,不由中心化来确权,而由分散的节点在区块链上来确权和分发,在未来当你做Content operator(内容运营商)的时候,是很需要这个(技术支撑的)。

(内容运营商)能分发内容到比如说1000个不同的场景去,你们需要的话就把内容都上传过来,但是,是不是你写的,有没有人证明,(作品)播放一次给你分多少钱,怎么在不同的场景下授予(你)不同的权力等等,全部由智能合约去完成。

如果在分散的情况下,如果人工签合约,那么公司要雇一万人,所以区块链是能起到很大的作用,去推动to B的那一块。

探讨:

这一部分讲的是区块链能够实现内容的确权和分发。

关于确权,区块链其实是无法保证“是不是你写的”这件事情的,因为这涉及到数据的上链问题。区块链只能保证上链后的数据是难以篡改的,不能保证上链的数据是真实有效的,这一部分需要借助于Oracle,而Oracle实现起来是有相当难度的。

关于分发,区块链是可以依靠智能合约实现分发的自动化的,包括双方权益和权力的确定等等。除了减少工作量,智能合约带来的更大的好处是透明,也就是说比如你的歌曲被播放了5万次,那么你就能收到5万次的费用,而不是内容运营商告诉你的那个播放次数。

如果更进一步去探讨这个问题,区块链带来的好处还包括作为内容提供者,他们面向的将不再是某个垄断的中心化运营商,而是无数个分散的面向场景的智能合约,由分散的运营商提供,这将让内容提供者拥有更多的选择权和自主权,获得更公平的地位和更好的回报。

碎片化实现弱价值支付

to C这一块也是我觉得到今天为止区块链技术最打动我的地方,当然区块链还不能干很多事,但是干的最多的事就叫transaction,就是交换。

区块链的另一个功能叫fragmentation(碎片化),打成多散它都能交换,这一功能是非常有用的。为什么?文娱产业有一个金字塔——实际上只有20%的粉丝能花钱,我们管这叫强价值,过去的移动互联网粗浅的中心数据就可以处理(强价值)的问题,但是那些弱价值在中心化平台下只能以非常粗浅的方式去做,比如CPM(千次展示成本)的方式。

但是区块链可以做到衡量非常弱的价值,比如同样一首歌,你也发了一条微博去推广,我也发了一条微博,咱俩发微博的能量是不一样的,我有4200万粉丝,你有42个,4200万和42个的价值差过去中心平台也能判断,但是如果你有39个粉丝他有42个粉丝,这在过去就没办法弄了。

但是区块链可以做到把非常弱的价值(衡量出来),因为token就是整个区块链下价值交换的一个介质,可以细分到无数个细小领域,比如你39个粉丝,他42个粉丝,你可能获得0.39个token,他获得的是0.42个,那么这个东西是能够交换的,能够交换一张票,或者一个票补。

探讨:

这一部分讲的是区块链依靠Token实现弱价值支付的问题。

Token在实现对碎片化行为或内容的支付方面确实具备一定的优势,但传统的中心化平台真的无法判断并支付弱价值吗?并不是。每一个粉丝、每一次点击都是可以统计的,能统计就能计算。弱价值支付的关键点不在于能不能支付,而在于需不需要支付、愿不愿意支付、有没有动力去支付。

不难发现当一个中心化平台处于扩张势力的阶段时,它愿意为任何一个微小的弱价值付费,甚至补贴,但随着平台的发展和垄断地位的确立,其对用户和第三方的权力便会日益增长,平台将不再重视弱价值,它甚至侵占本该属于用户和第三方的权益。

所以在这个问题上,我们也许更应该讨论的是区块链的去中心化,以及因去中心化而起的平台对弱价值的支付动力。

区块链在架构上是去中心化的,在权力上也是追求去中心化的,未来在这样的一个网络中,用户可以像比特币的交易广播一样完全开放的去广播自己的需求,这个广播可能通过若干条开放的路径到达很多服务节点,而不像传统互联网只能由某个平台的中心化服务器提供服务,这时候用户拥有更多的自主权,他们可以选择愿意支付弱价值的服务节点。

与其说是Token的碎片化解决了弱价值的支付问题,不如说是区块链的去中心化让弱价值被重视、被支付。但另一方面,Token在支付上确实有其独特的优势,不光是碎片化这一点,还包括它让网络本身有了存储价值、使用价值的能力等等,Token的支付场景需要我们去进一步探索和挖掘。

沉淀价值链,持币即持股

过去票补是被游客拿走的,只把价值沉淀下来了,因为多一个人买票,这部电影的排片可能提高,但是(这种方式)没有把价值链沉淀下来。区块链因为用Token去交换所有的价值,所以它就把这个价值链沉淀下来了。

价值链还分成了一个产品线(的价值链)或者产业链的价值链,比如说你没钱买演出票,于是你就去干两件事,一个就是天天都去推广这些事,去挣这个Token;还有一个是当你还没有挣够的时候,就去二级市场,然后自然形成了一个价值交换。

这个价值交换不但能衡量所有的弱价值,而且它通过不停地交换成为驱动整个行业向前的一个动力。比如说,我用Token还可以干什么?可以给我的偶像,让他做张唱片。当有这些真心真意的需求的时候,实际上是逐渐能够做到减短产业链。

更重要的向前一步,如果大家跟我一起来做这个事,我愿意把这首歌的20%的未来收益分给所有Token持有者,大家用庞大的弱价值交换了一个强价值,而且大家更愿意帮你推广,因为他们成了你的股东了。

就比如说特简单,原来20%(收益)给谁了?给经纪人。为什么不把这20%直接给到粉丝呢?因为你不给,他们也在做这个事情(帮你推广)。当你把这个价值交换成这样的话,就会改变业态。你只需要好好表现,让更多的人拿Token投给你,去背书你。

所以在整个过程中,5G在上面打散了所有的场景,然后区块链从底层开始把所有的弱价值收集起来,甚至以成为股东的方式。那时候可能一首歌有15万个股东,区块链能做到瞬间(把收益)分给这15万人。

探讨:

这一部分讲的通过Token沉淀价值链,持币即持股。

“通过Token沉淀价值链”这一部分的描述如果换成区块链常用的词汇,比较接近于“行为即挖矿”,这是区块链的一个重要创新。

Token给数字空间增加了经济学维度,从而使之成为一个真正的立体空间。在区块链下,用户在平台/网络的行为将被纳入某种经济模型,将被奖励Token,参与行为越多或质量越高,被分配的Token越多,用户可以获得Token收益,也可以利用Token参与价值交换,还可以因持有Token而分享平台/公司因自己的行为而实现的价值的增长。

持币即持股比较好理解,相较于传统股权,Token带来的好处是它可以以更灵活、更分散的形式存在。此外,持币即持股也是区块链去中心化的社区治理模式的一种体现,持币代表的不仅是某种收益权,它可能也代表着治理权,社区/公司建设是通过持币者的投票和行为来实现的,而每一个持币者也会因利益关系而有动力加入到社区/公司的建设中来。

如果更进一步去探讨Token为什么能承载和传递价值,从而实现上边讨论的这些好处,会发现这一切都取决于区块链的“无需信任”(trustless)的特质。一个分布式的网络,通过大量独立参与者形成的代表来实现,智能合约独立且具有自主性,去中心化的计算推动应用正确运行,无需依赖任何主体的信任。

5G和区块链打散场景,带来最好的创业机会

所以,我觉得(一个是)区块链不可涂改的技术导致分散版权的确权,为未来的Content operator做技术的支撑,再一个就是弱价值的交换,可以(利用)Token把它演变成改掉整个产业链的一个重要的东西。

未来从底层开始,有大量的碎片化创业机会,正好5G又把场景打散了。最好的创业机会是上下游都打散的时候,当上游只有9家公司,6家电影公司3家唱片公司,而下游只有4个电视网的时候,是没有任何人有创业机会的。

探讨:

关于区块链是什么、好处是什么、能带来什么,是一个仁者见仁智者见智的话题,而且可能全部都是正确的答案。这是一片新的大陆,等待着被发掘,每个人不同的经历、学识所带来的不同视角和能力,将指引他们在这片大陆找到不一样的宝藏。

而关于区块链能不能带来机会,我们期待着,并为之努力。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
币姥爷:3根阳线了,你觉得要反转?
上一篇 2018-12-19 19:41
币圈资金盘集体崩掉,你还敢买吗?
下一篇 2019-01-27 22:36

相关推荐

  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.7K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.7K00
  • 投资 10 万变 0?DFPI 拆解 17 种币圈骗局:从“Facebook 好友”到“YouTube 直播”

    加利福尼亚州 DFPI(Department of Financial Protection & Innovation,金融保护与创新局)官网有一个 Crypto Scams 专页,公布其「加密货币诈骗追踪器」(Crypto Scam Tracker)基于用户投诉收集到的共 243 个(截至 2024 年 10 月 9 日)加密货币相关的诈骗案例。 DFPI 称,仿冒平台(Imposters)是最常见的骗局之一。追踪器列出的公司或网站可能听起来与市场上其他公司或网站的名称相似,让用户混淆,一些不良分子正是试图利用这一点从毫无戒备的用户身上牟利。 DFPI 公布的假冒平台中,有冒充 Coinbase、Bybit、Kucoin、Bitstamp、Crypto.com、Phemex、WEEX、CoinW、Coinone 等交易所的,有冒充 CoinMarketCap、CoinList Pro、Uniswap 等平台的,有冒充 Celsius、FTX 等已破产平台的,有冒充 Kitty Coin、Robinhood、Trust Wallet 等项目的,有冒充 a16z.com、MicroStrategy、星展银行、BC 集团、美国卫生与公众服务部、美国网络安全部等实体的,甚至还有冒充纳斯达克、洲际交易所、芝加哥商品交易所、纽约商品交易所的。 DFPI 将这些加密货币相关的诈骗案例分为 17 个类别,并摘出一些典型案例,以提醒投资者注意避坑,防止上当受骗。 1. 欺诈交易平台(Fraudulent Trading Platform) 骗子开发一个欺诈性网站或 App,以向受害者提供「独特投资机会」为幌子,说服受害者将资金存入该平台。这些诈骗平台看似合法,甚至会复制真实市场价格走势,人为制造「收益」。 DFPI 曝光的欺诈交易平台有:Genie Pro xchange、FX S…

    2026-05-03
    2.0K00
  • WEEX Labs: AI 觉醒热潮,盘点热门代币

     加密市场持续下跌,但 AI Agent 叙事却在近期因 Clawdbot、Moltbook 等再度引发广泛关注与热炒。 每次 AI 创新都会引发广泛讨论,这次则聚焦于 AI 觉醒、AI 整合与治理等。事实上,AI 的进化确实超出了大部分用户的想象,AI 不再只是聊天机器人,而是开始“自己发币、自己赚钱、自己治理”。 这波热潮也带动了一众 AI Agent 新老代币上涨,WEEX Labs 为大家逐一分享: clawd.atg.eth (CLAWD)  CLAWD 是社区在 @ bankrbot 创建的 Meme 代币,该名称源于以太坊基金会开发者 @austingriffith 部署的个人 AI 助手 clawd.atg.eth。 随着项目的迅速升温, @austingriffith 本人认领了代币合约,并将其集成到 AI 助手的官方介绍中,因此 CLAWD 也可以被视作是打响了本轮 AI Agent 行情爆发的第一枪。 CLAWD 最引人入胜的特性在于其引入了类似 Fomo3D 的链上博弈机制。这一机制通过极端的通缩策略和时间博弈,创造了极高的交易摩擦与情绪溢价。 在最近的一次 ClawFomo 活动中,获胜者赢取了高达 1.16 亿枚 CLAWD 代币,而单次活动销毁的代币量就接近 1 亿枚 。这种高强度的…

    2026-02-04
    2.8K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

nine ÷ = one
Powered by MathCaptcha