18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

比特币今年大涨是诸多因素造就的,例如经济下行、外汇管制、交易平台监管放松以及比特币勒索病毒等等。然而,暴涨背后往往孕育着高风险,谁都不知道自己会不会成为最后一个接棒者。

“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切的法律”。

那么,如果是2000%的利润呢?

自今年4月起,ICO呈现爆发式增长。无数的新“数字货币”被ICO出来,甚至出现了“马勒戈币”、“韭菜币”等。各式各样的ICO的暴富神话满天飞。据说,ICO随便就能有100%的收益,甚至有20000%的超高回报。某资深玩家直言:“ICO的暴利已经超过了某些犯罪收入。”

那些真真假假的创富故事,让人血脉偾张。他们的口号是:“不喝泡沫,你根本喝不到啤酒。”

但事实是,ICO创造的不是财富,而是惊人泡沫!

该来的终于来了!昨日(9月4日)下午3点,央行正式定性ICO为“涉嫌非法融资”,7部委宣布取缔ICO!实际上早在9月3日,金科观察已有报道,详见《这个周末多少人梦碎?ICO被定性为涉嫌非法集资比特币价格雪崩》。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

这对于数十万沉溺其中的人来说,不亚于一声惊雷。原罪在前,严厉的惩罚终于来了!

千亿市值蒸发,10万人一夜套牢

从昨日下午央行等七部委联合发布公告到现在,24小时过去了,90%的数字代币们仍处于下跌状态。

数据显示,目前全球市场上正在交易的580多种数字代币中,约520种处于下跌行情,截至发稿,今日跌幅最大的前五种代币仍保持在50%的跌幅。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

国内交易平台方面,9月5日比特币价格再次遭到重创,比特币盘中连续跌破26000元、25000元、24000元、23000元等多个整数关口。火币网数据显示,最低价曾一度跌至22592.31元,最大跌幅达21%。而OKCoin币行价格则最低达22549.9元,振幅17.56%。

值得注意的是,自9月2日比特币价格攀升至32350元,达历史最高价后,比特币价格连续4日大跌,按照目前最低价计算,4个交易日内比特币价格已经跌去9757.69元。

不过,相对于年初7000元左右的价格,目前比特币价格仍然涨超2倍。截止9月5日14点,火币网比特币报价24740元。

以太坊和莱特币方面,9月以来莱特币的跌幅已扩大至42%,以太坊跌幅扩大至38.4%。

国际交易平台则跟随中国交易市场普跌,Bitfinex、coinbase等平台昨日跌幅在4%-7%,而今日截至发稿仍在下跌,六大国际交易平台加权平均价格为26400元,本月以来累计跌幅近15%。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

据全球虚拟货币统计网站CoinmARkETCap数据显示,截至北京时间9月4日20:30,该网站统计的1101种虚拟货币目前总市值为1462.6亿美元,北京时间9月4日凌晨2点左右市值为1622.7亿美元。也就是说,在过去18个小时的时间里,全球虚拟货币总市值蒸发了160亿美元(折合人民币1045亿元)。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

此外,数据显示,面向国内提供ICO服务的相关平台有43家,完成的ICO项目累计融资规模折合人民币总计26.16亿元,累计参与人次已达10.5万。

从ICO平台经营主体所在地域看,广东、上海和北京最多,三者合计占比近六成。从ICO支持的融资币种来看,比特币和以太币占比最高,二者合计占比达90%以上。

实际上,比特币此前同样经历过数次价格暴跌,让矿工们纷纷出售显卡等挖矿装备,“矿难”二字由此而来。今天就和大家一起来盘点一下那些年,我们经历的“矿难”。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

2014年比特币矿难:狂跌近90%

说起比特币最大的一次挫折,2014~2015年的大矿难绝对当之无愧。在2013年底,大量资本进入比特币市场,这让比特币的价格迅速飙高。在2013年最后两个月,比特币的价格上扬了5、6倍,价格从原本一直稳定着的200美元左右,一下子飙到了1000美元以上。很多人就在此时跟风入手比特币或者显卡矿机,淘金发财梦似乎触手可及。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

然而,比特币的价格突然就以迅雷不及掩耳之势悬崖式下跌,仅半个月就价格腰斩,跌到了500多美元。不少中途上车甚至顶峰接盘的朋友悔青了肠子,大量矿工也纷纷抛售显卡,充斥市场的AMD 7系列矿卡,就是此时开始泛滥的。在悬崖暴跌后,比特币并没有停止价格下探,在整个2014年间一路阴跌。到了2015年,比特币价格回归到了两百多美元,并在很长一段时间内不见波澜。

比特币2014年矿难是由多种原因导致的:

1、在矿难前,媒体集中报道比特币,大量资本以异常的速度涌入,这让比特币价格一路冲高,为矿难提供了先决条件。

2、多家比特币交易所操控价格,接而比特币最大交易平台Mt.Gox的跑路,直接导致了比特币大矿难。

3、在2014年初,国家还出炉了相应的政策,限制比特币直接买入,这导致不少国内炒家离场。(2013年底比特币价格暴涨主力很大一部分是国人炒家,不少国人还开QQ群安利吃瓜群众投资比特币、购买矿机。)

2017年初比特币矿难:交易所整改

2014年矿难后,比特币价格经历了一段时间的平稳期。在2015年底,比特币又开始起势了。2016年发生了几件影响人们对经济信心的大事,例如英国脱欧、川普上台等等,这让人们把目光投向了一些非传统的投资渠道,比特币就是其中之一。2016年比特币价格逐渐上涨,在2017年初终于涨到了2014年矿难前1000美元左右的价格。

就在这时,国家突然出手了。中国监管部门突然约谈国内的比特币交易平台,不久后三大比特币交易平台比特币中国、火币网、币行更是直接暂停了比特币、莱特币的提现业务。这让比特币等数字货币价格出现了大幅度波动,当天价格直接下探10%。在三月份,比特币价格滑落了300美元之多,虽然幅度不如2014年矿难,但也足以令人目瞪口呆。

实际上,决定对比特币监管的不仅仅是中国。在

美国,政府就要求对数字货币双重征税,并要求交易平台提交用户信息。

在澳大利亚,税务局把比特币定义为“无形资产”而非货币,并发布相应的指导白皮书。

这些举措在一定程度上,影响了人们对比特币的信心。不过这些监管的实际力度并不大,交易平台也不止一两个,这次比特币价格的下跌没能持续多久,又继续开始走高了。

2017年的比特币无疑是最为疯狂的。比特币价格在3月底为950美元左右,接着上演了火箭上天的好戏,直到本次矿难前价格突破5000美元。

比特币今年大涨是诸多因素造就的,例如经济下行、外汇管制、交易平台监管放松以及比特币勒索病毒等等。然而,暴涨背后往往孕育着高风险,谁都不知道自己会不会成为最后一个接棒者。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
18小时蒸发1045亿元,10万韭菜一夜套牢!盘点数字货币历史上的“矿难”
上一篇 2017-09-05 14:44
一场更大的风暴将至:监管层拟关闭比特币交易平台!
下一篇 2017-09-09 09:21

相关推荐

  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.0K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

× seven = 7
Powered by MathCaptcha