18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

比特币今年大涨是诸多因素造就的,例如经济下行、外汇管制、交易平台监管放松以及比特币勒索病毒等等。然而,暴涨背后往往孕育着高风险,谁都不知道自己会不会成为最后一个接棒者。

“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切的法律”。

那么,如果是2000%的利润呢?

自今年4月起,ICO呈现爆发式增长。无数的新“数字货币”被ICO出来,甚至出现了“马勒戈币”、“韭菜币”等。各式各样的ICO的暴富神话满天飞。据说,ICO随便就能有100%的收益,甚至有20000%的超高回报。某资深玩家直言:“ICO的暴利已经超过了某些犯罪收入。”

那些真真假假的创富故事,让人血脉偾张。他们的口号是:“不喝泡沫,你根本喝不到啤酒。”

但事实是,ICO创造的不是财富,而是惊人泡沫!

该来的终于来了!昨日(9月4日)下午3点,央行正式定性ICO为“涉嫌非法融资”,7部委宣布取缔ICO!实际上早在9月3日,金科观察已有报道,详见《这个周末多少人梦碎?ICO被定性为涉嫌非法集资比特币价格雪崩》。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

这对于数十万沉溺其中的人来说,不亚于一声惊雷。原罪在前,严厉的惩罚终于来了!

千亿市值蒸发,10万人一夜套牢

从昨日下午央行等七部委联合发布公告到现在,24小时过去了,90%的数字代币们仍处于下跌状态。

数据显示,目前全球市场上正在交易的580多种数字代币中,约520种处于下跌行情,截至发稿,今日跌幅最大的前五种代币仍保持在50%的跌幅。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

国内交易平台方面,9月5日比特币价格再次遭到重创,比特币盘中连续跌破26000元、25000元、24000元、23000元等多个整数关口。火币网数据显示,最低价曾一度跌至22592.31元,最大跌幅达21%。而OKCoin币行价格则最低达22549.9元,振幅17.56%。

值得注意的是,自9月2日比特币价格攀升至32350元,达历史最高价后,比特币价格连续4日大跌,按照目前最低价计算,4个交易日内比特币价格已经跌去9757.69元。

不过,相对于年初7000元左右的价格,目前比特币价格仍然涨超2倍。截止9月5日14点,火币网比特币报价24740元。

以太坊和莱特币方面,9月以来莱特币的跌幅已扩大至42%,以太坊跌幅扩大至38.4%。

国际交易平台则跟随中国交易市场普跌,Bitfinex、coinbase等平台昨日跌幅在4%-7%,而今日截至发稿仍在下跌,六大国际交易平台加权平均价格为26400元,本月以来累计跌幅近15%。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

据全球虚拟货币统计网站CoinmARkETCap数据显示,截至北京时间9月4日20:30,该网站统计的1101种虚拟货币目前总市值为1462.6亿美元,北京时间9月4日凌晨2点左右市值为1622.7亿美元。也就是说,在过去18个小时的时间里,全球虚拟货币总市值蒸发了160亿美元(折合人民币1045亿元)。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

此外,数据显示,面向国内提供ICO服务的相关平台有43家,完成的ICO项目累计融资规模折合人民币总计26.16亿元,累计参与人次已达10.5万。

从ICO平台经营主体所在地域看,广东、上海和北京最多,三者合计占比近六成。从ICO支持的融资币种来看,比特币和以太币占比最高,二者合计占比达90%以上。

实际上,比特币此前同样经历过数次价格暴跌,让矿工们纷纷出售显卡等挖矿装备,“矿难”二字由此而来。今天就和大家一起来盘点一下那些年,我们经历的“矿难”。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

2014年比特币矿难:狂跌近90%

说起比特币最大的一次挫折,2014~2015年的大矿难绝对当之无愧。在2013年底,大量资本进入比特币市场,这让比特币的价格迅速飙高。在2013年最后两个月,比特币的价格上扬了5、6倍,价格从原本一直稳定着的200美元左右,一下子飙到了1000美元以上。很多人就在此时跟风入手比特币或者显卡矿机,淘金发财梦似乎触手可及。

18小时蒸发1045亿,10万韭菜一夜套牢!数字货币历次“矿难”回顾

然而,比特币的价格突然就以迅雷不及掩耳之势悬崖式下跌,仅半个月就价格腰斩,跌到了500多美元。不少中途上车甚至顶峰接盘的朋友悔青了肠子,大量矿工也纷纷抛售显卡,充斥市场的AMD 7系列矿卡,就是此时开始泛滥的。在悬崖暴跌后,比特币并没有停止价格下探,在整个2014年间一路阴跌。到了2015年,比特币价格回归到了两百多美元,并在很长一段时间内不见波澜。

比特币2014年矿难是由多种原因导致的:

1、在矿难前,媒体集中报道比特币,大量资本以异常的速度涌入,这让比特币价格一路冲高,为矿难提供了先决条件。

2、多家比特币交易所操控价格,接而比特币最大交易平台Mt.Gox的跑路,直接导致了比特币大矿难。

3、在2014年初,国家还出炉了相应的政策,限制比特币直接买入,这导致不少国内炒家离场。(2013年底比特币价格暴涨主力很大一部分是国人炒家,不少国人还开QQ群安利吃瓜群众投资比特币、购买矿机。)

2017年初比特币矿难:交易所整改

2014年矿难后,比特币价格经历了一段时间的平稳期。在2015年底,比特币又开始起势了。2016年发生了几件影响人们对经济信心的大事,例如英国脱欧、川普上台等等,这让人们把目光投向了一些非传统的投资渠道,比特币就是其中之一。2016年比特币价格逐渐上涨,在2017年初终于涨到了2014年矿难前1000美元左右的价格。

就在这时,国家突然出手了。中国监管部门突然约谈国内的比特币交易平台,不久后三大比特币交易平台比特币中国、火币网、币行更是直接暂停了比特币、莱特币的提现业务。这让比特币等数字货币价格出现了大幅度波动,当天价格直接下探10%。在三月份,比特币价格滑落了300美元之多,虽然幅度不如2014年矿难,但也足以令人目瞪口呆。

实际上,决定对比特币监管的不仅仅是中国。在

美国,政府就要求对数字货币双重征税,并要求交易平台提交用户信息。

在澳大利亚,税务局把比特币定义为“无形资产”而非货币,并发布相应的指导白皮书。

这些举措在一定程度上,影响了人们对比特币的信心。不过这些监管的实际力度并不大,交易平台也不止一两个,这次比特币价格的下跌没能持续多久,又继续开始走高了。

2017年的比特币无疑是最为疯狂的。比特币价格在3月底为950美元左右,接着上演了火箭上天的好戏,直到本次矿难前价格突破5000美元。

比特币今年大涨是诸多因素造就的,例如经济下行、外汇管制、交易平台监管放松以及比特币勒索病毒等等。然而,暴涨背后往往孕育着高风险,谁都不知道自己会不会成为最后一个接棒者。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
18小时蒸发1045亿元,10万韭菜一夜套牢!盘点数字货币历史上的“矿难”
上一篇 2017-09-05 14:44
一场更大的风暴将至:监管层拟关闭比特币交易平台!
下一篇 2017-09-09 09:21

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

five × six =
Powered by MathCaptcha