生物识别问题
2021 年 10 月，当 Worldcoin 宣布「我们来了！」时，立即遭到强烈质疑。
正如美国国家安全局吹哨人斯诺登（Edward Snowden）在推文中所说的，「不要对眼球进行分类。不要将生物识别技术用于反欺诈。事实上，不要将生物识别技术用于任何用途。人体不是检票口。」
许多人对 Worldcoin 的隐私协议表示怀疑，特别是因为该公司尚未发布白皮书或开放其代码以供外界评估。『这看起来像是生成了一个人们虹膜扫描的全球（哈希）数据库（以「公平」的名义）」，并通过宣布「我们删除了扫描」来消除影响。 是删除了，但你们保存了扫描生成的*哈希*，以及与*未来*扫描匹配的哈希值，』斯诺登在推文中说。
还有硬件安全的问题。Jeremy Clark，Concordia 信息系统工程研究所专注于应用密码学的副教授，他对球体的安全性提出了质疑：「机器本身会有一些安全保护措施，」他说，「但没有一项技术是绝对安全的。所以这通常是一个经济问题……如果这个项目如他们所愿取得成功，那么尝试解决这个问题就会变得更有利可图。」
其他人则对该公司所谓的公平性提出质疑，因为 20% 的代币已经分配了：10% 分配给 Worldcoin 的全职员工，另外 10% 分配给 Andreessen Horowitz 等投资者。
此外，区块链领域的许多人不同意 Worldcoin 试图构建的基本前提：在 Web3 上创建一个身份，这对于一场转向区块链、DeFi 和 DAO（「去中心化自治组织」）的运动来说是一种诅咒，这种运动的明确目的就是匿名。
其他人仍然不相信 Worldcoin 实际上能够真正惠及世界上的每一个人，相反，它会分散人们对正在进行的创建新身份范式工作的注意力。身份专家 Kaliya Young 虽然拒绝对 Worldcoin 发表具体评论，但他表示，『在网络身份识别方面，公司通常会声称「如果世界上的每个人都在我们的系统中，那么一切都会好起来。」 新消息：每个人都不会出现在你的系统中，所以让我们继续讨论如何解决问题。』
Blania 和他的团队认为，这种批评不正确。「我们团队的大部分人都有加密货币背景……所以我们非常关心这个（隐私），」他告诉 MIT 技术评论。「我完全理解这种担忧，」他说，但他认为这更多的是「情绪化的直觉反应」，而不是「客观的批评」。他补充说，批评者们所忽略的是，Worldcoin 协议一旦完成，在保护隐私方面将会有多么出色。
Clarkson 大学身份识别技术研究中心主任 Stephanie Schuckers 表示，这并非不可能，因为生物识别技术最近取得了许多进展。最新趋势之一是「样本安全」（Template Security），它使用加密技术来对生物识别数据进行转换。「当你存储这些数据后，如果它被盗，就无法通过逆向工程恢复到原始的生物识别信息，」她说。
但她补充道，这种技术尚未商业化的原因是，加密转换往往会导致「性能下降」。样本安全不是将新的生物识别数据与现有的生物识别样本进行匹配，而是通过某种哈希或代码将计算机算法对数据的解释与另一个存储的代码进行匹配。Schucker 说，这增加了出错的空间，使得「在这个加密空间中匹配生物数据变得更加困难」。不过她补充说，最近在样本安全方面的一些进步已经解决了其中一些缺陷。
样本安全听起来像是 Worldcoin 可能正在做的事情——不过 Schucker 警告说，如果没有看到他们的代码，或者除 Worldcoin 博客文章之外的更多信息，还很难确定。
自从我们 2 月份第一次联系该公司以来， Worldcoin 已承诺开源其代码，包括在多个场合向 MIT 技术评论反复强调，这将在「未来几周内」实现。
此外，该公司在一份声明中补充道：「需要强调的是，我们收集数据的目的不是为了从中获利或者像许多其他科技公司那样监视我们的用户。相反，我们的目标仅仅是将这些数据用于开发算法，以最大限度地减少欺诈并增强用户隐私。」
让他们加入
据 MIT 科技评论采访的许多人士透露， Worldcoin 的代表使用了一系列可疑的策略和诱惑来吸引新用户。
苏丹的 4 位前球体运营商之一，Mohammad Ahmed Abdalbagee 表示，2021 年 3 月在苏丹开始运营时，运营人员发现很难「向那些连电子邮件都没有的人解释数字货币的概念」。因此，他们举办了一场 AirPod 有奖竞赛来鼓励注册，最终吸引了大约 20,000 名注册者。
在印度尼西亚西爪哇省的一所伊斯兰高中， Worldcoin 申请举办一场加密货币研讨会。学校的学生活动协调员 Muhammad Hilham Zein 阅读该申请后建议批准，但前提是该申请是「分享加密知识……而不是鼓励学生投资数字货币」。
「为什么 Worldcoin 一开始瞄准的是低收入社区，而不是加密货币爱好者或社区？」
但参加者（其中至少有一名年满 15 岁，这违反了 Worldcoin 自己的使用条款）以及我们记者的第一手观察结果却讲述了一个不同的故事。在 45 分钟的会议中， Worldcoin 工作人员忙于为十几名学生注册、帮助他们下载 App 并注册电子邮件，最后还要扫描他们的生物特征，以提供有关加密货币、Worldcoin 本身，或指导他们如何同意或撤销同意。（学生们至少收到了他们分配的 Worldcoin ，这些币按周分发）。
最近，在西爪哇大约 20 个村庄举办的招募活动中，许多像 Iyus Ruswandi 这样的新用户都被赠品吸引了。
「这是在大流行期间举行的，那时候政府通常会发放社会援助包，」Ece Mulyana 解释道，他是一所伊斯兰小学的校长，他在前一天晚上被告知，他的学校将被用作 Worldcoin 注册站点。「我无法拒绝这个请求，」 Mulyana 说，因为指示来自更高级别的官员——街道管理负责人 Ade Irma，他正在帮助 Worldcoin 协调村庄登记工作。
Mulyana 说，Irma 为每个成功扫描的人支付了 2,000 印尼盾（在撰写本文时约合 14 美分）的费用。Mulyana 估计有 170 人参加了，总计 340,000 印尼盾（约合 23.8 美元）。
Irma 的上司、批准这些活动的街道领导 Heni Mulyani 表示，这笔钱是用来「买咖啡和香烟」的，这是给政府官员酬金的委婉说法，以协助他们所请求的活动。她说，所支付的钱都没有用于场地租金，但她补充说，「我们向你保证，这笔钱不是来自村庄基金或预算。」
相反，这笔钱来自一家名为 PT Sandina Abadi Nusantara 的公司，该公司由一个名叫 Muhammad Reza Ichsan 的人和他的母亲共同创立，Muhammad Reza Ichsan 恰好是 Worldcoin 的「表现最佳运营商」（根据 Worldcoin 发布的博客文章）。该公司是 Worldcoin 印度尼西亚开展活动的法人实体；他母亲的工作则是联系当地政府官员协调招募活动。
Ichsan 告诉 MIT 科技评论，「我们不向村庄支付费用，但我们为那些帮助我们在现场召集公众的人提供了一项运营基金。」
即使 Mulyani 没有滥用乡村资金，根据印度尼西亚的反腐败和反贿赂法，这些小费（除了极少数例外）也是非法的，给予者和接受者都可能受到刑事处罚。
在回答有关向村官付款的问题时， Worldcoin 代表表示，他们不知道这件事，称其为「孤立事件」，并表示他们已启动调查以了解更多情况。虽然他们还无法得出结论，但 Golovina 写道，「这些付款中的大部分或全部可能是真正的运营费用，例如，在学校或其他设施中开展业务所需的费用，或支付在某些地方运营所需的许可证或执照的费用。」 这与官方及其运营人员的描述相矛盾。
Worldcoin 还将我们向他们提供的其他例子称为「当地球体运营商独立且孤立的工作」，包括苏丹的 AirPod 赠品和在印度尼西亚欺骗学校的行为，并补充说，「我们完全专注于激励运营商注册那些对使用 Worldcoin 感到兴奋的活跃用户。」
就村民而言，他们并没有被告知至少有一些官员正在接受报酬以推广 Worldcoin ；事实上，正如学校校长 Mulyana 回忆的那样，许多人认为该活动是由政府举办的。「我们必须向他们解释，这不是一个政府项目，」他说，「 Worldcoin 是一家外国公司，他们来了之后需要村里工作人员的协助。」
现在，一些村民怀疑他们能否收到钱，因为他们被告知 Worldcoin 代表将于 2022 年 1 月下旬返回村庄发放资金，这个时间已经过了（本文发布时间为 2022 年 4 月）。对于那些精通数字技术的人来说，也没有看到在钱包中交易 Worldcoin 的功能。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
