天气变奏曲+供给侧改革奏响“农强”主旋律 2017年农产品大宗行情值得期待

拉尼娜对美豆的影响趋弱,巴西大豆的单产与拉尼娜并无必然联系,而阿根廷大豆在拉尼娜出现的年份基本都会减产。后期阿根廷的气温、降水情况很可能是炒作热点,展望2017年,大宗商品市场有望出现“农强工弱”的“冰火两重天”局面。

由于供给侧改革的推进,2016年,商品成为大类资产配置中最为耀眼的“明星”,而“黑色系”作为大宗商品的“领头羊”,从春节后钢材市场大涨到下半年煤焦市场“接力”,在整个大宗商品市场中脱颖而出。展望2017年,有市场人士认为,农产品行情值得期待,其中油脂或迎来大行情;也有行业人士认为,在供给侧改革的深化之年,加上房地产调控升级,“黑色系”品种行情仍然会有精彩表现。

“黑色系”品种:在深化改革浪潮里“淘金”

“去年下半年踏准节奏,做对了两波钢材和焦炭期货行情,相比2015年,收益颇丰。今年,准备仍从宏观到微观来研究‘黑色系’的供需等变化,继续操作‘黑色系’期货品种。”华中地区一位不愿透露姓名的钢材贸易商告诉期货日报记者。

如果说前些年黑色品种走势是以宏观为主导因素的话,那么2016年基本面对其的影响逐渐加大;如果说前些年煤焦价格跟随钢材价格波动为主,那么2016年煤焦本身供应端的变化影响了整个产业链;如果说前些年钢材和铁矿石关联度很高的话,那么2016年是黑色产业链几个品种开始真正融合的一年。

自2015年12月上旬见底之后,到2016年4月下旬,螺纹指数最高上涨72.15%。在之后的短短6周时间里,螺纹指数大幅调整,最大跌幅达到31.88%。6月上旬至9月下旬,螺纹指数开始横盘振荡。从9月下旬开始,螺纹指数又展开一轮猛烈的上涨,目前涨幅已经达到55%,且尚未有见顶迹象。

“供给侧改革是推动2016年黑色板块商品价格上涨的最重要因素。今年,供给侧改革这个主题仍将继续发酵,中频炉集中清理整顿等行动的展开,将继续推动供求关系持续改善,极大地提振螺纹的价格。”恒泰期货高级分析师曹有明表示,供给侧改革的不断推进仍有望进一步提升粗钢产能利用率,而且需求端不大可能会出现大幅下降,供求关系将继续改善。

金瑞期货“黑色系”研究员卓桂秋持有相同的观点,卓桂秋认为,2017年钢铁行业行政去产能与兼并重组力度值得期待,钢铁需求或有小幅下降。2016年国庆黄金周期间,全国共有19个城市出台了楼市调控政策,预计2017年房地产新开工放缓甚至负增长,拖累房地产用钢需求。基建和PPP项目用钢需求潜力巨大,预计2017年项目加速落地,部分对冲房地产需求下滑,“预计2017年粗钢维持供应缺口,钢价宽幅振荡,且易涨难跌,螺纹钢价格在2800—4200 元/吨之间运行”。

不过,对于2017年房地产行业对钢材的需求,中信期货的年报表示不乐观,根本原因是房地产需求周期性下滑来临,其他需求如基建、家电、汽车没有更多亮点;而钢铁行业供给侧改革只会影响节奏不会改变方向。从趋势上看,煤焦钢矿将台阶式走低,在去产能和去产量政策影响下价格可能不会到达2015年的低位,底部有所抬升。

“目前各地房地产调控政策的连环升级及房地产需求周期性下降对黑色产业链影响较大,或导致黑色产业链品种形成下降趋势。”上述钢材贸易商说。

期货日报记者发现,垄断与结构性矛盾推涨2016年铁矿石价格。2016年我国铁矿石进口依存度上升至接近90%,四大主流矿山对我国铁矿石供应形成高度垄断;国内煤炭供给侧改革导致双焦成本攀升,钢厂利润被吞噬,为降低焦比,提高铁水产出减少亏损,钢厂对高品位铁矿石需求增加,造成原本就供应减少的高品矿爆发结构性短缺矛盾,推升以高品矿为标的的普氏指数和大商所铁矿石期货价格强劲上涨。

“预计市场供需力量将驱动2017年铁矿石价格重心下移,但矿山高度垄断的格局将限制价格下跌空间,铁矿石均价或在68 美元/吨附近。”卓桂秋说。值得注意的是,因多重因素叠加,2016年煤炭价格重回上涨通道,2017年煤炭供给侧改革会更加谨慎,会根据市场变化来做出调整,同时也会更加精准,调控更加细微。

中信期货年报认为,2016年政策与基本面因素叠加推升动力煤价格,年底供应逐渐释放,至2017年上半年,随着供暖结束,需求下降,供应释放到最大,库存累积到较高,预计动力煤将呈现回落态势,但受政策与煤电联动支撑,回落支撑位关注500—550元/吨。

曹有明认为,2016年下半年以来,全球主要经济体债券价格出现大幅下跌,债券收益率大幅飙升,全球流动性拐点或已到来。一旦债市的风险传导到股市或者商品市场,对螺纹的价格也会构成重大压力。某种外在因素的出现,将导致螺纹继续走强的判断不再成立,或者这样的结论将承受巨大考验。所以,在2017年,需重点关注这些因素的负面影响,及时调整头寸,做好仓位管理。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-01-03 17:36
油价直线拉升1美元创18个月新高 60大关指日可待
下一篇 2017-01-03 18:31

相关推荐

  • 乐高凭什么越卖越贵、还越抢越疯?不靠专利不玩资本,拆解玩具顶流的硬核赚钱生意经

    在短视频刷屏、电子游戏层出不穷的娱乐时代,很多传统玩具早已淡出大众视野,慢慢被市场淘汰。但有一个品牌例外,它就是乐高(LEGO)。 它算不上新潮电子产品,只是一堆简简单单的塑料积木;它的售价常年居高不下,大型套装动辄几百甚至上千美元,限量款更是一机难求、全网断货。更离谱的是,乐高不仅不愁卖,还自带保值属性,二手市场溢价能力堪比黄金,2013年动漫展限量款蜘蛛侠小人,小小的一个摆件,二手价直接飙升突破一万美元,保值回报率让无数投资品都望尘莫及。 如今的乐高,妥妥是地球上最成功、最赚钱的玩具公司。2023年营收高达98亿美元,半个多世纪以来累计生产超一万亿块积木,全球人均能分到一千多块。很多人误以为乐高赚钱,靠的是垄断专利、饥饿营销,靠着类似LVMH的奢侈品套路坐地起价。 但真相完全出乎所有人意料:乐高的核心积木专利早在三十年前就已全部过期,市面上平价积木竞品数不胜数,谁都能入局竞争;它也不靠资本烧钱扩张,股权牢牢攥在创始家族和乐高基金会手里,是实打实的纯家族企业,和互联网烧钱扩张、资本催熟的商业模式完全背道而驰。 没有专利壁垒、不搞资本加持、主业只是传统积木玩具,乐高却能在娱乐方式迭代升级的大潮中稳坐王座,利润率甚至赶超奢侈品巨头LVMH。这家丹麦老牌玩具企业,到底靠什么神秘商业密码,稳稳拿捏全球老少消费者,赚得盆满钵满?今天我们就从兴衰起落、战略转型、护城河搭建三个维度,拆解乐高藏在积木里的顶级财经生意经。 一、从木工小作坊到积木鼻祖:奠定百年发展核心根基 乐高的起点,和如今的潮流玩具巨头形象截然不同。1932年,丹麦木工克里斯蒂安森创办了一家小小的木质玩具作坊,主打木制小鸭子、牵引小车等传统木质玩具,初心只是安稳经营小店,和如今的塑料积木毫无关联。品牌名LEGO源自丹麦语“Leg-Godt”,寓意玩得开心,简单朴素的初衷,也成了乐高百年发展的核心底色。 我们如今熟知的乐高…

    2026-05-04
    2.0K00
  • 一口气读懂12万亿化债大潮:看懂中国财政家底与地方隐性债务前世今生

    2024年9月以来,一系列财政与货币政策密集落地,在众多财经热点中,“化债”无疑是热度最高、关注度最广的核心关键词。很多人只听过12万亿化债的重磅提法,却始终搞不懂:这次要化的到底是什么债?万亿级资金究竟怎么运作?化债之后对经济、楼市和普通人生活有什么影响? 事实上,想要真正读懂12万亿化债,不能只看政策表面数字,更要摸清中国独特的中央与地方财政分配体系,搞懂显性债务、隐性债务的核心区别,厘清地方巨额隐性债务的滋生根源。化债从来不是简单的“中央出钱兜底还债”,而是一场关乎财政格局、土地财政转型、地方收支重构的深层财务调整,今天我们就逐层拆解,把复杂财政话题讲得直白透彻。 一、先分清两组核心概念:看懂中国政府债务基本盘 聊化债之前,必须先理清两个基础划分,这是看懂所有政策的前提,缺一不可。 第一,政府层级分两类:中央政府、地方政府,二者收支权责、借钱权限、资金分配界限清晰,并非简单的上下级隶属关系,常年存在财政博弈与资金调配平衡;第二,政府债务分两类:显性债务、隐性债务,也是本次12万亿化债的核心靶向。 1、显性债务:明明白白记账、公开透明的合规债务 所谓显性债务,就是政府以自身名义公开发行、纳入财政预算统计、有明确债务上限管控的合规负债。截至2023年数据,中央政府显性债务规模30万亿,地方政府显性债务规模40万亿,合计70万亿,占当年GDP比重约56%。 单看这个负债率,放在全球经济体中处于偏低水平,远低于日本、美国、法国等国家超100%的政府债务负债率,看似财政风险可控。但关键问题在于,这70万亿仅仅是明面上的账面债务,绝非政府债务的全部体量。 2、隐性债务:藏在表外、说不清道不明的“灰色负债” 本次化债的核心,根本不是显性债务,而是地方政府隐性债务。通俗打个比方就能秒懂:个人信用卡额度刷爆后,没法再以自己名义借钱,就找好朋友帮忙向银行借款,钱自己用、自己还,只是走了朋…

    2026-05-04
    3.2K00
  • 美国贸易逆差几十年刹不住 根本原因真相解析

    在全球贸易格局里,有一个持续了近半个世纪的奇特现象,无论谁当美国总统、无论加多少关税、无论贸易战打得多激烈,有一件事永远改变不了:美国的贸易逆差,永远刹不住车。 放眼全球贸易数据就能直观看到,全世界绝大多数国家要么常年贸易顺差,要么贸易收支基本平衡,唯独美国长期稳居全球最大贸易逆差经济体,一个国家的逆差规模,就抵得上全球顺差国家总和。几十年来,美国买进来的商品,永远比卖出去的多得多,堪称全球最大“超级买家”。 很多人对此疑惑不解,也常年被各类片面说法误导:有人说美国制造业空心化、产业不行了,造不出东西所以只能靠进口;有人说美国人太爱超前消费、花钱大手大脚,储蓄太少才导致逆差;还有人认为,只要对主要贸易伙伴加征高额关税、强硬打贸易战,就能快速缩小甚至消除贸易逆差。 但现实摆在眼前,历届美国政府都把缩减贸易逆差当作核心目标,关税加了一轮又一轮,贸易谈判谈了一次又一次,逆差不仅没消失,反而越扩越大。这就说明,大家听到的全是表面原因,真正的核心根本不在制造业、不在消费、也不在关税。 美国长期贸易逆差的底层逻辑,藏在全球货币体系和国际收支结构里,是制度性、结构性的必然结果,不是靠政策施压、贸易制裁就能改变的。今天用大白话深度拆解,看懂美国贸易逆差的终极真相,你就明白为什么关税没用、为什么逆差未必是坏事、为什么全世界只有美国能一直靠“买买买过日子”。 一、先破除误区:你听过的贸易逆差原因,大多都是表面废话 日常讨论美国贸易逆差,流传最广的三种说法,看似有道理,实则都解释不了“为什么美国逆差能持续几十年,市场却自动调节失效”的核心问题。 第一种误区:美国制造业不行,产业竞争力不足,造不出性价比高的商品,只能大量进口海外廉价货。事实上,美国高端制造业、精密制造、科技产业依旧全球顶尖,芯片、高端设备、医药化工、航空航天等核心领域垄断全球市场,制造业实力从未衰退,只是产业结构聚焦高利润高端环节…

    2026-05-02
    2.7K00
  • 瑞士经济为什么这么强 人均GDP碾压德法深层原因解析

    在欧洲腹地有一个极其特殊的国家,没有丰富矿产资源、没有广袤国土面积、没有庞大人口基数,人力成本冠绝全球、物价水平常年位居世界前列,却硬生生把经济做到了全球顶尖水准。它就是瑞士,一个常年稳居全球人均GDP第一梯队的富国标杆。2024年瑞士人均GDP高达10.6万美元,全球排名第二,仅次于人口仅几十万的卢森堡。 反观和瑞士接壤的欧洲核心强国,德国、法国经济规模庞大、产业体系完善,人均GDP却只有瑞士的一半左右,意大利更是差距悬殊。自然资源匮乏、不靠规模红利、不靠资源变现,周边大国发展都不及它,瑞士凭什么能做到逆势领跑?两百多年永久中立为何能稳稳守住,从不卷入战乱漩涡?瑞士银行为何一度被全球富豪奉为资金保险箱,如今光环为何逐步褪色?瑞士手表、医药化工凭什么能赚走全世界的高利润?今天深度拆解瑞士经济暴富的底层逻辑,看懂这个小国崛起的核心密码。 一、两百多年永久中立:不是佛系躺平,是硬核自保的生存大智慧 提到瑞士,所有人的第一标签就是永久中立国。很多人误以为瑞士中立是胆小怕打仗、佛系不参与国际纷争,实则恰恰相反,瑞士的中立不是被动妥协,而是主动布局、软硬兼施的顶级生存战略,更是经济持续繁荣的核心根基。 全球宣称中立的国家不在少数,但大多只是和平时期口头说说,一旦战乱爆发、地缘冲突升级,根本守不住中立底线。二战期间,挪威、荷兰等中立国家瞬间被卷入战火;冷战过后,瑞典坚守多年中立,最终也因地缘局势压力加入北约,放弃中立身份。唯有瑞士,从1815年正式确立永久中立国身份后,两百多年来从未参与任何对外战争,历经一战、二战、各类区域冲突都独善其身。 瑞士能守住中立,不靠别国怜悯,全靠两大核心策略:对自己够狠、对各方够圆滑,一手握军事实力硬底牌,一手握经贸金融软纽带,两手抓两手都过硬。 从硬实力来看,瑞士坐拥天然军事天险,国家地形如同三明治,阿尔卑斯山、侏罗山脉环绕四周,边境多山、河、湖阻隔,对…

    2026-05-02
    3.5K00
  • 特朗普关税反复变脸真相 美国经济重组底层逻辑解析

    近期全球财经市场最魔幻的名场面,莫过于特朗普关税政策的“过山车式”大反转。前脚刚官宣全球大范围加征高额关税,掀起全球贸易震荡、股市债市双双剧烈波动,后脚就紧急叫停多数国家关税政策,仅保留针对性对华关税延续推进。政策朝令夕改、反复横跳,看似毫无章法、任性折腾,像一场毫无逻辑的即兴操作,让各国摸不着头脑,也让普通投资者、外贸从业者一头雾水。 很多人误以为,特朗普的关税操作只是盲目施压、随性谈判,甚至是不懂经济的鲁莽决策。但事实上,所有看似离谱、反复无常的关税动作,都暗藏一套精心设计的美国经济重组底层逻辑。特朗普政府早已划定清晰的政策优先级,明确了什么必须死守、什么可以妥协让步、什么可以短期牺牲。看懂这套隐藏大棋局,就能明白关税反复不是乱折腾,而是美国为自救经济、重塑全球贸易格局、缓解财政危机的核心博弈手段,更是一场关乎美元地位、制造业回流、大国博弈的深度布局。 一、先搞懂核心:特朗普政府政策优先级大洗牌,增长通胀全都可牺牲 想要读懂关税过山车的真相,首要核心就是打破固有认知:如今美国的国家经济政策目标,早已和过去几十年彻底不一样,优先级完成全面重构,不再延续传统经济发展思路。过往数十年,美国所有经济政策均以经济高速增长为第一核心要务,任何政策只要和经济增长冲突,都会无条件让步增长需求,一切为经济繁荣让路。 但现阶段特朗普政府彻底推翻这套规则,主动做出取舍排序,明确划分核心死守目标和可妥协牺牲目标,哪怕短期付出经济代价也在所不惜。在最新的政策排序中,经济增长、物价稳定、美元霸权地位,全都沦为可以暂时牺牲、适度让步的次要选项。 当下美国三大绝对核心死守目标,缺一不可、绝不妥协:全力推动制造业回流本土、大幅缩减长期贸易逆差;切实改善联邦政府财政状况,止住债务利息支出暴涨乱象;精准限制竞争对手产业与贸易发展空间。所有关税、货币、外交、军事相关操作,全部围绕这三大核心目标展开,其余所有变…

    2026-05-01
    2.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

fifty one − 49 =
Powered by MathCaptcha