天气变奏曲+供给侧改革奏响“农强”主旋律 2017年农产品大宗行情值得期待

拉尼娜对美豆的影响趋弱,巴西大豆的单产与拉尼娜并无必然联系,而阿根廷大豆在拉尼娜出现的年份基本都会减产。后期阿根廷的气温、降水情况很可能是炒作热点,展望2017年,大宗商品市场有望出现“农强工弱”的“冰火两重天”局面。

农产品:天气变奏曲和农业供给侧改革或演绎“农强”主旋律

2017年对于农产品来说将是承上启下的一年,在量化宽松大环境、原油价格企稳回升以及拉尼娜发生等预期下,伴随着去库存进程加快,多家期货公司年报预计农产品价格振荡上行概率较大。其中,油脂板块预计供需格局将继续收紧,上游供应预期下降,主要缘于对棕榈油产量慢回升、南美减产两方面预期;下游消费端,将主要得益于食用植物油刚性兑付,以及生物柴油规模增长,这使得油脂板块基本面与国内经济宏观面形成共振效应,为2017年油脂价格提供两股向上动力与支撑力。因此,预计2017年油脂价格上半年演绎偏强振荡行情,下半年或将转为区间盘整。

对于农产品而言,天气似乎是一个永远讲不完的故事。

“由于天气因素影响和豆粕供应紧张,去年的豆粕市场呈现产销两旺的态势。”华中地区的油脂压榨企业人士称。而业内人士认为,出现这种情况是因为农产品的走势取决于供给,而工业品走势主要取决于需求。

据了解,拉尼娜对美豆的影响趋弱,巴西大豆的单产与拉尼娜并无必然联系,而阿根廷大豆在拉尼娜出现的年份基本都会减产。后期阿根廷的气温、降水情况很可能是炒作热点,展望2017年,大宗商品市场有望出现“农强工弱”的“冰火两重天”局面。

恒泰期货年报认为,2016/2017年度,全球大豆产量将继续维持高位,种植面积的确定性是一致的,唯一的不确定性在于天气。结合当前美国和阿根廷期末大豆的高位运行,2017年全球大豆总体或供应宽松,国内大豆供应相对偏紧。豆粕在成本抬高、需求放缓的大背景下,预计有阶段性上涨行情,期价重心整体上行。

金瑞期货年报认为,2016/2017年度生猪存栏或企稳回升,豆粕需求不悲观。回溯历史数据,美豆每作物年度中8至2月的交易区间主要取决于南美的天气以及种植面积的变化,因此2016/2017年度暂以这两个因素为核心风险点。2017年豆粕或以振荡为主,价格波动区间上移,预估在2500至3500元/吨。

“菜籽供给方面,预计2017年全球菜籽产量难有增加,外围菜籽供给稳中趋紧,国产菜籽产量或将止跌回升,但预计增加幅度比较有限。”中信期货农产品研究员陈静表示,菜籽进口方面,随着中加菜籽贸易正常化,在进口菜籽压榨利润较好的条件下,预计2017年菜籽进口量将会增加,且进口菜籽占国内菜籽总供应量的比重将会提高,即菜籽对外依存度将会不断提高。需求方面,由于我国水产养殖业具有明显的季节性,预计2017年菜粕需求仍将呈现显著的季节性特征,因夏秋季节南方多暴雨台风天气,需重点关注暴雨洪涝灾害对水产养殖业的影响。

中信期货年报认为,2017年我国菜粕供求将稳中偏紧,其中大的不确定性在于进口和天气变化对菜籽菜粕的影响,菜粕价格重心或上移,但较难出现大的单边行情,季节周期性或将主导菜粕价格走势。

期货日报记者发现,2016年以来,商品走势红红火火,国内棉花市场也经历了“V”形走势,市场情绪由巨量储备棉泄库的极度悲观向供需缺口的乐观转变。从周期角度分析,2016年3月、4月棉花价格成功筑底,全球棉花库存压力最大的时候已经过去,新的棉花周期开始启动,2016/2017年度棉花价格重心将上移。

在行业人士看来,2016/2017年度国内棉花供应充足,棉花价格缺乏持续性上涨基础。在供需错配的背景下,年度初期棉花价格快速上行,棉花市场供应压力后移。同时,在金融资金入市的背景下,棉花价格难现大跌行情,国内棉花市场或将呈现倒“L”形走势,预计价格区间在14500—17500元/吨。

中央经济工作会议明确,今年是供给侧结构性改革的深化之年,农业供给侧改革,就是要从增加绿色优质农产品供给、改革重要农产品价格形成和收储机制、深化农村产权制度改革等方面,全面确定施力重点。行业人士认为,农产品价格改革关键在玉米。

实际上,在2016年,我国玉米市场已经发生了大转变,由之前的临储收购托市政策变为市场化加种植者补贴相结合。由于我国玉米库存庞大,加上产量稳定,整体格局从政策市向市场市转变,价格出现大幅下跌。

此外,2017年白糖价格处于牛市末期。首先,国内白糖价格经过两年的减产,目前已进入增产周期,且全球供需状况将由短缺向过剩转变;其次,国内食糖价格已经出现大幅上涨,糖厂利润丰厚,持续高利润难以持久;最后,进口政策即使有变,比如提高关税或限制进口,缺口也将由国储、国内产量、替代品来弥补,价格走势也将是冲高回落过程,如果进口政策不变,走势将是振荡下跌过程。

中信期货年报认为,2017年,白糖价格将处于牛市末期,但受进口政策影响,在政策明朗之前仍将保持高位,在政策明朗后或可逢高做空。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-01-03 17:36
油价直线拉升1美元创18个月新高 60大关指日可待
下一篇 2017-01-03 18:31

相关推荐

  • 乐高凭什么越卖越贵、还越抢越疯?不靠专利不玩资本,拆解玩具顶流的硬核赚钱生意经

    三、换帅重生!三张王牌战略,重塑乐高商业护城河 濒临破产之际,乐高果断换帅,聘请麦肯锡出身的管理者克努德斯托普担任CEO(业内简称小克),而这次换帅,也成为乐高起死回生、登顶全球玩具顶流的关键转折点。小克上任后直击核心问题:乐高衰败的根源,从来不是积木主业过时,而是企业失焦、偏离核心、盲目扩张。他摒弃复杂花哨的转型套路,靠三张核心王牌,让乐高涅槃重生。 王牌一:回归积木主业,绑定核心粉丝(含AFOLs成人圈层) 小克的第一步战略极其简单粗暴:回归初心、聚焦主业。砍掉所有和积木核心无关、持续亏损的跨界业务,所有资源、资金、研发精力全部回流积木设计与生产,放弃不切实际的娱乐集团幻想,深耕玩具制造与设计本源。 除此之外,乐高彻底转变用户思维,不再只聚焦低龄儿童,全力拥抱庞大的AFOLs(Adult Fans of LEGO,乐高成人粉丝)群体。早在多年前,就有大量成年人热衷收藏、拼装乐高,自主研发新玩法、交流拼装创意,但早期乐高并不重视这一群体,甚至刻意疏远成人粉丝,担心影响品牌少儿定位。 随着互联网论坛、社群兴起,乐高终于看清成人粉丝的巨大价值:消费能力强、复购意愿高、品牌忠诚度高,还能自发传播种草、参与产品共创。为此,乐高2005年推出乐高大使计划,全球选拔二十名资深成人粉丝大使,对接全球粉丝需求、收集产品创意反馈;2017年上线专属社交平台Lego life,供粉丝分享拼装作品、交流创意玩法,搭建专属粉丝生态圈。 乐高更是直言:公司仅有120名专业设计师,却拥有十二万名志愿者设计师。粉丝深度参与产品研发、设计打磨、市场反馈全流程,既降低了乐高的研发试错成本,又能精准匹配市场需求。同时,乐高专门推出高难度、观赏性强的成人专属系列,五千块的千年隼、九千块的泰坦尼克号、一万多块的埃菲尔铁塔,全部成为爆款经典,牢牢锁住成人消费市场,筑牢品牌基本盘。 王牌二:跨界顶级IP联名,打造互…

    2026-05-04
    2.0K00
  • 一口气读懂12万亿化债大潮:看懂中国财政家底与地方隐性债务前世今生

    三、化债不是无用借新还旧!短期实实在在三大利好 不少人质疑,化债只是借新还旧,根本解决不了问题?实则这套组合拳短期利好十分明确,实实在在缓解财政和经济压力,绝非形式化调整。 第一,大幅降低地方利息支出,财政减负效果显著。原本城投债利率动辄10%以上,置换为专项债后平均利率仅2%左右,财政部部长蓝佛安预判,三年时间就能为地方政府节约利息支出约6000亿,省下的资金可直接投入民生、基建和产业发展。 第二,破解地产链三角债僵局,疏通市场资金循环。房地产下行周期中,地方、城投、房企、施工企业之间拖欠账款形成大量三角债,资金链彻底堵塞。万亿级化债资金落地后,可逐步清偿存量拖欠款项,打通地产上下游资金流转,缓解企业经营压力。 第三,财政适度扩张,托底基建与实体经济。从宏观视角来看,本次化债相当于适度财政扩张,通过合理提升政府负债率,直接刺激基建投资、稳定地产投资,对冲经济下行压力,稳住宏观经济基本盘。 四、不用慌通胀!本次12万亿化债不会全民买单 看到万亿级资金投放,很多人担忧:大规模化债会不会引发通货膨胀,最后让普通人买单?答案很明确:现阶段完全无需过度担心。 核心原因有两点:其一,12万亿核心是债务置换,不是新增货币大水漫灌,只是债务形式和偿债周期调整,并非凭空印钱,短期仅产生几千亿利息节约的温和资金影响;其二,当前中国经济核心诉求并非防通胀,而是稳增长、提需求,经济基本面不存在通胀走高的基础,化债带来的温和财政刺激,反而契合当前经济调控需求。 五、深挖隐性债务根源:看懂分税制与土地财政的爱恨纠葛 想要根治债务问题,必须摸清隐性债务的由来,一切根源都要从1994年分税制改革说起,这也是中国中央与地方财政格局的分水岭。 1、分税制改革:收入对半分,支出全靠地方扛 分税制改革前,地方实行财政包干,仅需上缴少量财政收入给中央,留存资金自主支配,地方积极性高但中央财政孱弱,1993年中央财…

    2026-05-04
    3.2K00
  • 美国贸易逆差几十年刹不住 根本原因真相解析

    三、终极真相曝光:不是贸易问题,是美元世界货币的必然宿命 为什么美元不会因为贸易逆差贬值?答案只有一个:美元不只是美国的货币,是全世界的储备货币。美国长期贸易逆差,不是贸易政策失败,不是经济变差,而是现行国际货币体系下的结构性必然,也是特里芬难题的现实写照。 一个国家的国际收支,主要分为经常账户、资本与金融账户两大核心部分。经常账户核心就是货物贸易,也就是大家日常关注的进出口买卖商品;资本与金融账户,核心是全球资金跨境投资、购买股票、债券、外汇储备等金融资产流动。 普通国家,基本靠贸易往来主导收支平衡;但美国完全不同,美国是资本金融账户主导,贸易只是附属结果。 全球所有国家做贸易、搞投资、存外汇储备,主流结算和储备资产全是美元。各国靠出口商品赚回大量美元外汇,央行不会把这些美元闲置,也不会单纯兑换成黄金,最终绝大多数都会回流美国市场,买入美债、美股、美国企业债等美元资产保值增值。 这就形成了一个无限循环的闭环:各国靠顺差赚美元→美元回流美国买金融资产→美国资本账户持续大额顺差→大量资金涌入推高美元汇率→美元强势不贬值→美国进口便宜、出口吃亏→贸易持续逆差。 简单总结就是:全世界都在拼命买美元资产,托住美元不贬值;美元强势,美国就必然买买买,贸易逆差永远存在。 美国从布雷顿森林体系瓦解、美元与黄金脱钩,叠加石油美元体系建立后,就彻底走上了这条路。美元可以无限信用扩张,美国可以靠印钞、发债券,轻松从全球购买实物商品。美联储早已明确表态:以美元为全球储备货币、美债为核心避险资产的国际体系,注定美国必然长期贸易逆差。这不是经济短板,是货币特权带来的必然结果。 四、残酷现实:贸易逆差不是吃亏,反而美国是最大受益方 很多人被政客话术误导,觉得贸易逆差就是国家吃亏、钱被别国赚走、经济受损,顺差才是赚钱、经济强盛。实际上,贸易逆差本身没有绝对好坏,关键看逆差背后的形成原因。 良性贸易逆差,…

    2026-05-02
    2.7K00
  • 瑞士经济为什么这么强 人均GDP碾压德法深层原因解析

    三、不靠银行靠实业!三大硬核支柱产业,撑起瑞士高收入底盘 银行业光环褪去后,瑞士经济不仅没有衰退,反而逆势走强,人均GDP持续领跑欧洲,核心秘诀就是早早完成产业转型,不靠金融泡沫虚火,靠三大高附加值硬核实业立身,每一个产业都掌握全球顶尖技术壁垒,只做高端赚钱环节,拒绝低价同质化竞争。 第一大支柱:医药化工产业,出口占比稳居半壁江山。瑞士市值最高的三家企业,分别是罗氏、诺华、雀巢,两家顶级药企稳居前列,医药化工产品出口规模常年占据瑞士总出口一半以上。依托稳定的政治环境、优质高端人才、友好税收政策、稳定货币体系,瑞士汇聚全球顶尖医药研发资源,深耕创新药、高端化工、医疗细分赛道,技术壁垒全球无人能及。医药行业瑞士平均月薪高达11500美元,折合人民币8.3万元,高薪拉动全国收入水平,也奠定经济稳健根基。 第二大支柱:精密制造与高端机床产业。瑞士制造业起家于19世纪纺织业,后续深耕机械加工、精密零件制造,无数家族企业专注单一细分领域深耕百年,把一个小零件做到全球极致水准。迅达扶梯、ABB电气、利勃海尔重工等巨头企业享誉全球,精密仪器、高端机床精度领先世界,不靠产量靠精度,不靠规模靠利润,牢牢占据全球产业链顶端。 第三大支柱:高端制表奢侈品产业。瑞士手表全球产量占比不足2%,却拿走全球腕表行业50%以上利润。早年瑞士制表业曾被日本石英表冲击濒临破产,靠斯沃琪集团整合转型,一边做时尚平价腕表突围,一边深耕高端机械制表打造奢侈品属性。依托瑞士制造金字招牌、稀缺产能加持、高端品牌营销,贴上Swiss Made标签就自带溢价属性,手表、军刀、巧克力等产品不靠走量,靠高品牌附加值赚足利润。 四、独特国策加持:教育双轨制+去中心化治理,筑牢发展根基 瑞士能持续培育高端产业、稳住经济优势,离不开两大独特国家制度加持,从人才培养到国家治理,全程务实长效,不搞短期政绩,只做长期布局。 人才培育靠双轨制…

    2026-05-02
    3.5K00
  • 特朗普关税反复变脸真相 美国经济重组底层逻辑解析

    三、关税为何成核心利器?一招三得,精准匹配美国三大核心诉求 既然财政减负、制造业回流、限制对手是核心目标,关税就成了特朗普团队选定的最优核心工具,没有之一。在政策规划中,关税一招就能同时实现三大核心诉求,性价比极高,也是特朗普一上任就激进打响关税战的核心原因。 第一,关税倒逼制造业加速回流。高额进口关税直接抬高海外商品赴美销售成本,让海外产品丧失价格竞争优势,倒逼各类企业放弃海外产能布局,将生产线、产能岗位搬回美国本土,从根源上解决美国制造业空心化、产业外流的长期难题。 第二,关税直接增加政府财政税收。美国常年关税收入规模极低,相对于万亿级财政赤字杯水车薪。通过大范围加征关税,能够快速新增千亿级税收收入,无需大幅削减核心开支,就能直接填补部分财政窟窿,缓解赤字压力,是见效最快的财政增收手段。 第三,关税充当顶级博弈谈判筹码。高额关税从来不是最终目的,只是谈判桌上的“敲门砖”和施压工具。美国通过率先开出超高关税加码的强硬条件,再以下调关税、减免关税作为交换筹码,逼迫各国在产业合作、军事防务、对华立场、经贸让利等方面妥协让步,变相收割各国利益,强化自身全球主导权。 虽然大规模加征关税存在明显副作用,比如推升国内通胀、引发贸易伙伴反制,但这些负面影响对应的物价稳定、短期经济增长,都是美国政策规划中可以牺牲的次要目标。只要核心的财政、制造业、博弈利益不受损,短期阵痛完全可以承受。 四、关税过山车真相:开局要价谈判,市场反噬后紧急踩刹车 很多人疑惑,为何特朗普刚高调宣布全球加税,转头就紧急暂停多数国家关税,上演过山车式反转?核心原因并非政策规划失误,而是开局漫天要价做谈判铺垫,后续市场剧烈反噬触碰财政底线,被迫临时止损。 特朗普团队的关税底层谈判逻辑,和小商品市场砍价逻辑如出一辙:想要拿到最优谈判结果,必先开出极端离谱的初始条件。明知道高额一刀切关税不现实、不可持续,但只有先把关税拉…

    2026-05-01
    2.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

× two = 2
Powered by MathCaptcha