无论是USDT还是MakerDAO，都是没有办法支撑千亿美金以上的市场。现有的算法币无法跨链使用，这也是它的一大痛点。
4月9日，Yesbit创始人覃剑做客星空财经「Disruptors」栏目时表示，DeFi世界一定是需要算法稳定币的，因为无论是USDT还是MakerDAO，都是没有办法支撑千亿美金以上的市场。而且现有的算法币无法跨链使用，这也是它的一大痛点。
覃剑表示：
“Ampleforth是第一代算法稳定币，也是现在市值最大的、行业内最稳定的算法币。但它没有办法跨链到币安链或者HECO上。而SATO在Ampleforth的基础上增加了跨链支持，我们的预言机系统更加先进，支持Layer 2的扩容方案，让速度更快，并且实现了跨链rebase。
“Ampleforth是一年半以前的产品，当时冷启动上线的时候走的是传统ICO形式，不太符合现有DeFi世界中的流动性挖矿和空投挖矿的逻辑。而SATO的冷启动就是用DeFi的形式，有空投、流动性挖矿，让筹码尽量公平地分散到每一个社区用户中去，而且大家获取的成本都是一样的，这个优势是非常巨大的。”
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
本期要点： 上周有消息称，BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目，是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所，并通过发明“永续合约”（Perpetual Swap，简称 Perp）塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期，BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆，用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%，连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸，直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后，监管行动迫使公司创始人离职，限制了其进入重要市场的渠道，并加速了交易活动向币安（Binance）、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页，但在关停声明发布之前，它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中，多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌，包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本（Three Arrows Capital）、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失，冻结了客户资产，并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善，而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密：商业活跃度高度依赖于市场 Beta（即对市场价格的高敏感度）。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…
《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币（Altcoins）。
一条主打RWA和链上金融的L2，上线不到两周，却被一只“猫”带上了巅峰。 Robinhood Chain的主网发布原本是一场精心策划的正统金融叙事——股票代币化、DeFi、AI原生应用，目标是将2770万散户的注意力从Web2牵引到Web3。然而，CASHCAT的爆火让所有人重新理解了“冷启动”的含义：一条链的崛起，不一定靠技术叙事，有时候一个全网瞩目的Meme就够了。 本文梳理了Robinhood Chain上线两周以来的生态演变、热点项目与潜在风险，试图回答一个问题：Meme退潮之后，RWA能否真正接棒？ 冷启动：CASHCAT爆火带动Meme热潮 2026年7月1日，Robinhood Chain主网正式上线。这条基于Arbitrum Orbit构建的以太坊L2，原本主打链上金融、RWA代币化（股票如NVDA、AAPL等）、DeFi以及AI原生应用，目标是将Robinhood 2770万散户的传统交易习惯平滑迁移到链上。 然而，剧本翻页得比想象中更快。 Robinhood Chain的发展轨迹，几乎复刻了当年Base和Solana的崛起剧本：正统叙事尚未发酵，一个爆火的Meme币CASHCAT先凭一己之力盘活了整个生态。 随着CEO Vlad Tenev亲自“点炮”CASHCAT，Robinhood Chain在上线不足两周的时间里链上情绪彻底点燃：过去一周DEX交易额超30亿美元，位居全链前列；ETH桥接量暴增10倍，规模突破1亿美元。 📊数据来源：DeFiLlama-Robinhood Chain 可以说，Meme币贡献了过半的交易量，硬生生把一条“RWA L2”买成了“链上拉斯维加斯”。 有意思的是，原本站C位的RWA资产目前仅占整体TVL的1%不到，剩下的流动性几乎全由Meme热潮堆砌。这波冷启动在加密圈老韭菜眼里完全是“经典老配方”：想在短时间内攒够人气和流…
比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%，并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低，回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%（符合周期谷底逐渐变浅的规律），则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。
曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元，与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚，MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息，有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是：这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”，还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警？ “反向向日葵效应”：越缺什么，越暴露什么 在财富管理中，“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光，即高收益。然而，近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈： 收益无法覆盖成本：STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值：市价低于面值时上调股息吸引买盘，高于面值则下调，低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后，即便开出 11.5% 年化股息，股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌，高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心，近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑：连锁踩踏效应箭在弦上，当微策略近期开启卖币偿债后，市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时，阳光不再照耀向日葵，STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说，STRC 越需要高股息稳住价格，越凸显公司现金流承压的现状，投资者信心持续流失，原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞，这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效，卖币止血是最优解？ STRC 是微策略扩张的核心资金来源，依靠吸纳机构稳健资金，持续购入比特币，再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价，二级市场最低 75 美元即可买入，投资者不会参与 100 美元面值的增发，公司…
