区块链与币圈 能否各自安好,互不打扰?

距离中央政治局第十八次集体学习,已经过去了半个多月,风口上的区块链积极促进应用场景落地,蹭热度的币圈也将不再是法外之地。

应加快应用场景落地

11月8日,中国信息通信研究院发布《区块链白皮书(2019)》指出,截至今年5月,全国超过30个省市地区发布政策指导文件,开展区块链产业链布局,成立区块链产业园超过20家。

在区块链应用领域方面,政务民生类应用项目数量显著增多,司法存证、税务、电子票据、产品溯源等其他领域稳步发展。各家企业逐渐重视区块链核心技术的自主创新,底层架构自研占比一半,与2018年的35%相比明显提高。截至9月,中国在全球区块链专利分布中占比53%。

虽然中国的区块链相关专利申请总数暂列世界第一,但今年申请数一改前两年的倍增的态势,数量大幅下滑。记者通过专利搜索引擎innojoy了解到,截止发稿,专利申请数3102件、申请人数962人,和去年5789件、1788人相比,件数、人数双“腰斩”。

“区块链覆盖的领域比较容易申请专利的爆发期已过去了,专利申请数量在下降,但含金量一定在提高;另一方面目前区块链落地应用的场景还不多,已经应用的投入成本较大,却没有带来相应的业务增长,成效不明显,这直接影响了持续投入的动力。如果未来在政务服务、公益服务、金融服务等领域能有较多标杆场景落地,就会引领众多民营企业积极参与,迎来又一波区块链专利申请的高潮。”郑州郑大信息技术有限公司副总经理周杰表示。

人民网人民创投区块链研究院数据显示,截至2019年3月,国内已有30个省级行政区推出了区块链扶持政策。此外,截至2018年12月,有9个省(市)政府推出了区块链产业基金,总规模近400亿元。雄安、贵阳、海南、杭州、成都、深圳、上海、北京、广州等城市,都一度成为热门的“区块链之都”。在某个主流招聘网站上,杭州共发布了233个与区块链相关的职位;广州共发布了259个;而深圳、上海和北京,分别是548个、523个和646个。

区块链建设风生水起,健康有序发展才是王道。11月4日,工信部网站发布的《对十三届全国人大二次会议第1394号建议的答复》指出,正联合银保监会等有关部门积极采取措施推动相关产业研究、技术研发和应用推广等工作。工信部将从加强区块链规划引导、建立健全区块链标准体系、加快推动行业应用落地三个方面抓起,推动区块链行业健康发展。

“在政策的保障下,各类对原有场景的区块链改造将快速推进,有望在未来一段时间看到业务闭环出现。早在2016年,区块链技术建设便被纳入国家信息化规划,国内开始探索区块链技术在各领域的运用。金石可镂,在未来的区块链世界中,终究会有中国浓墨重彩的一笔。”周杰如是说。

监管有助重塑币圈

蹭着区块链热度,币圈社群又开始活跃,炒币暴富的“迷魂汤”又开始了。

区块链与币圈 能否各自安好,互不打扰?
资料图

11月8日,广州东莞市金融工作局发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”等名义进行非法集资的风险提示》指出,近期,一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收公众资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。

我国对虚拟货币一直处于“严监管”态势,不过随着香港地区将率先实现牌照制监管,虚拟资产交易平台野蛮生长时代或将成为“过去式”。

11月6日,香港证监会发布《证监会发出有关虚拟资期货合约的警告》和《立场书:监管虚拟资产交易平台》,明确虚拟资产交易平台的新监管框架,提出部分提供证券型及非证券型代币交易服务的平台将列入监管,并称可向能够符合严格监管标准的平台运营者发放牌照。

《立场书》强调,香港证监会只向能够符合严格监管标准的平台运营者发放牌照,这些标准与持牌证券经纪商及自动化交易场所的标准相似,但同时也纳入了额外规定,例如处理涉及稳妥保管资产、认识客户、打击洗钱及恐怖分子资金筹集、市场操纵、会计及审计、风险管理、利益冲突和接纳虚拟资产进行买卖方面的主要监管关注事项。持牌平台将会被纳入香港证监会监管沙盒,在一段时间内接受密切及严谨的监管。

香港证监会强调,在香港,销售或买卖虚拟资产期货合约的平台可能是违法营运。至今为止,任何交易平台或人士若在未获适当牌照或认可的情况下发售虚拟资产期货合约,或就虚拟资产期货合约提供交易服务,均可能违反《证券及期货条例》或《赌博条例》。同时,也没有任何人获香港证监会发牌或认可在香港销售或买卖虚拟资产期货合约。

福建安凯律师事务所律师陈杰表示,本次香港证监会明确了其尚未批准任何发售虚拟资产期货合约或者为虚拟资产期货合约交易提供服务,未来也不大可能批准,在香港经营虚拟资产期货合约将可能涉嫌违法。虚拟资产期货合约是许多币圈交易所赚钱的一大利器,但以后在香港是行不通了。

不过,陈杰认为,香港证监会发文提及,想要在香港运营虚拟资产交易所必须申请第1类(证券交易)和第7类(提供自动化交易服务)受规管活动的牌照,但证监会仅监管有交易证券类代币或期货合约的交易平台。香港金融牌照的要求是很严格且持续性的,在高管人员任职资格和行为准则、客户资产存管、客户资产保障(保险)、KYC、反洗钱、反恐等各方面要求都十分严格,这意味着“杂牌军”无法获得合法身份,“正规军”入场的时候到了。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
币股交易所BISS员工为何被抓?涉嫌洗钱还是诈骗?
上一篇 2019-11-06 09:06
新加坡拟仅允许4家交易所从事数字货币衍生品 通过收取更高保证金限制散户参与
下一篇 2019-11-21 20:03

相关推荐

  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.7K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.7K00
  • 2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科

    2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科2026 币圈黑话大全:50 组区块链术语、Web3 俚语与社区热梗百科

    你是不是在看项目报告时面对一些区块链技术术语一头雾水,刷推特、社群聊天时看到币圈「黑话」不知所云?本文为您整理了 50 组 2023 年最流行的币圈常用语,涵盖技术名词、社区俚语、Meme 热梗,让你瞬间化身 Web3 社牛。 技术篇 Bitcoin Evangelist:比特币布道者,热衷于比特币并致力于传播比特币知识的个人。早期,比特币主要在线上论坛以数字方式分享,随着它日益流行和普及,开始通过口碑传播,有时还通过实体海报等方式传播。我们熟悉的有 Roger Ver(比特币耶稣)、Craig Wright(澳本聪)、吴忌寒(翻译比特币白皮书)、长铗(与吴忌寒一起创办巴比特网站)、李笑来(「中国比特币首富」)等。 Cryptography:密码学,一门研究如何隐密地传递信息的学科,将密码转换成人类可读信息。在密码学中,加密是一个通过密码算法对原始形式的信息(明文)进行编码的过程。 DDoS Attack:DDoS 攻击,一种常见的网络攻击策略,攻击者将流量转移到特定网络或服务,以破坏正常的服务。大量的访问数据会使特定服务的网络过载,从而导致合法请求被退回或超时。 Encryption:加密,指通过密码算法对原始形式的信息(明文)进行编码的过程,加密后的信息称为「密文」(ciphertext)。 EIP:Ethereum Imporvement Proposals(以太坊改进提案)的缩写,用于介绍以太坊网络的功能和任何更新。EIP 类似于设计/技术文档,其中包含提案的详细信息以及给定的提案需要做什么。 ERC-20:ERC 是以太坊指令请求(Ethereum Request for Command)的缩写,ERC-20 是以太坊中使用最广泛的代币标准之一,用于创建可替代、可互换的同质化代币。 ERC-721:基于 EIP-721 的代币发行标准,与 ERC-20 同质化代币…

    2026-04-29 Web3
    1.6K00
  • 史上最大贵金属巨震解析:暴涨暴跌背后的避险与投机博弈

    2026年1月,全球贵金属市场上演了一场堪称历史级别的剧烈波动,创下有史以来最高波动率,黄金与白银价格如同坐上“过山车”,在短时间内经历了暴涨与暴跌的极致反转。 其中,白银表现尤为疯狂,月度涨幅一度高达68%,价格突破120美元/盎司,随后仅用两天时间便大幅回落,几乎“跌回解放前”;黄金虽未及白银的波动幅度,月度涨幅也接近30%,突破5500美元/盎司高位后同样迎来大幅跳水。 这场史诗级的市场巨震引发市场广泛关注,本文将结合市场动态、资金流向及宏观环境,全面解析此次贵金属暴涨暴跌的核心逻辑、推动力量及市场启示。 一、短期波动的核心逻辑:明确时间框架是分析的前提 分析贵金属价格波动,首要前提是明确时间框架——区分长期逻辑与短期逻辑,二者的分析维度与核心驱动因素截然不同。从短期来看,若聚焦于单日甚至数分钟内的价格跳涨,其核心驱动多为突发消息、大额资金异动等即时因素,若将此类短期波动归因于“市场对美元信心缺失”等长期叙事,则显得牵强;而从长期来看,近两年黄金价格的持续上行,其核心逻辑源于全球对美元、美债的信任度下降,黄金、白银的保值属性凸显,叠加各国央行持续增持等底层因素,这一长期逻辑在过往相关分析中已得到充分阐述。 本次2026年1月的市场巨震,属于典型的短期波动,其核心驱动可归结为两大关键词:避险与投机。二者相互交织、相互推动,共同造就了此次贵金属市场的极致行情,而厘清“避什么险、谁在避险、谁在投机”,则是解读此次行情的关键。 二、暴涨推手:避险情绪打底,投机资金引爆行情 此次贵金属价格的暴涨,并非单一因素驱动,而是短期避险情绪与投机资金合力作用的结果。其中,避险情绪为行情提供了初始推动力,而投机资金则将行情推向极致,成为暴涨的核心引擎。 (一)避险情绪:双重担忧催生资产对冲需求 2026年1月初,市场避险情绪集中升温,核心源于两大因素的叠加,推动资金涌入贵金属市场寻求对冲。…

    2026-04-22
    15.3K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

seventy seven ÷ = 11
Powered by MathCaptcha