区块链开始跌落神坛 虚拟货币骗局仍未结束

随着区块链的神话外衣逐渐褪去,越来越多的人看清到了它的真面目,从2016年底开始的区块链热也慢慢退潮了,因为基于区块链的落地应用一直找不到合适的突破口。

不管被圈内人士吹嘘得多么神通广大,区块链说穿了就是一个分布式的数据库,即每一个数据块都有一个数据库的备份,每一次数据更新,至少需要超过51%的节点同步更新才能生效,以保持它的去中心化、不可篡改性。但这是一件既浪费资源,又十分低效的事情,值得吗?

区块链开始跌落神坛 虚拟货币骗局仍未结束

去中心化是个伪命题

现在大家已经越来越多的人意识到,很多情况下它是不值得的。因为即使它能够保证线上(上链之后)的内容不被篡改,但首先无法保证线下(上链之前)的原始数据没有被篡改,因此它的可信度很难说。

而且,所谓的不可篡改还牵涉到一个算力的问题,理论上来说,只要全球超过51%的节点串通起来,它一样可以篡改。

而从现实情况来看,随着算力竞争越来越激烈,挖矿难度不断增大,门槛越来越高,算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。

比如比特大陆及其附属矿池目前拥有的比特币算力已经约53%,如果它想篡改数据,那是轻而易举的事情。不但不能去中心化,而且相比传统世界更加中心化,传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等东西来制衡、监督,区块链世界一旦形成中心化,那就是赤裸裸的金钱游戏,谁有更多的钱买更高配置的矿机,谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法,算法即法律,算力即权力”,但他们显然回避了一点——金钱即算力。

因此,区块链最初被赞誉的所谓去中心化、不可篡改性等溢美之词,现在看来只是一个美好的愿望,正在逐渐被证伪。虽然区块链经常被拿来与互联网作类比,但至今10年过去了,依然没有看到像互联网那样大规模的应用场景落地,所有的区块链项目只是在烧钱,烧到最后一地鸡毛。

币圈共有两类人

我之前反复强调,虚拟货币圈子里,除了一些人想借此从事非法活动,比如洗钱、走私、贩毒、黑客攻击,剩下的人分为两类:一类是极小撮的骗子,比如号称“中国比特币首富”的李笑来,曾公开承认自己是骗子,实际上他还算是有良心的骗子,敢于实话实说,一语惊醒了大批想要一夜暴富的梦中人;剩下的大部分人属于被骗的,是进去送钱的人。

任何混在币圈的人,想要知道自己是哪一类人非常简单:如果你不是骗子,没有赚到钱的话,那你就是去给人家送钱的那一类人,属于被骗的。或者换种说法,如果你不是极少数割韭菜的人,那你就是被人家割的韭菜。

最后再强调一下,比特币+区块链+ICO作为人类有史以来最大的泡沫,这一次不可能就此一路破灭下去,它破而不灭,死而不僵,未来还会不断地通过反弹—下跌—再反弹,进二步退三步,反反复复地吸引韭菜去接盘。这也正是我之前反复强调的,这次不幸又言中了。

显然,比特币等虚拟币的这次暴跌并不是结束,更不是最后一次收割韭菜,所以未来大家一定要小心,不要好了伤疤忘了疼!

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
虚拟货币市值蒸发万亿美元 细数压死骆驼的4根稻草
上一篇 2018-11-27 21:49
中国购房团在悉尼被割韭菜 海外炒房真的好赚吗?
下一篇 2018-11-28 19:18

相关推荐

  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.7K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.7K00
  • 投资 10 万变 0?DFPI 拆解 17 种币圈骗局:从“Facebook 好友”到“YouTube 直播”

    加利福尼亚州 DFPI(Department of Financial Protection & Innovation,金融保护与创新局)官网有一个 Crypto Scams 专页,公布其「加密货币诈骗追踪器」(Crypto Scam Tracker)基于用户投诉收集到的共 243 个(截至 2024 年 10 月 9 日)加密货币相关的诈骗案例。 DFPI 称,仿冒平台(Imposters)是最常见的骗局之一。追踪器列出的公司或网站可能听起来与市场上其他公司或网站的名称相似,让用户混淆,一些不良分子正是试图利用这一点从毫无戒备的用户身上牟利。 DFPI 公布的假冒平台中,有冒充 Coinbase、Bybit、Kucoin、Bitstamp、Crypto.com、Phemex、WEEX、CoinW、Coinone 等交易所的,有冒充 CoinMarketCap、CoinList Pro、Uniswap 等平台的,有冒充 Celsius、FTX 等已破产平台的,有冒充 Kitty Coin、Robinhood、Trust Wallet 等项目的,有冒充 a16z.com、MicroStrategy、星展银行、BC 集团、美国卫生与公众服务部、美国网络安全部等实体的,甚至还有冒充纳斯达克、洲际交易所、芝加哥商品交易所、纽约商品交易所的。 DFPI 将这些加密货币相关的诈骗案例分为 17 个类别,并摘出一些典型案例,以提醒投资者注意避坑,防止上当受骗。 1. 欺诈交易平台(Fraudulent Trading Platform) 骗子开发一个欺诈性网站或 App,以向受害者提供「独特投资机会」为幌子,说服受害者将资金存入该平台。这些诈骗平台看似合法,甚至会复制真实市场价格走势,人为制造「收益」。 DFPI 曝光的欺诈交易平台有:Genie Pro xchange、FX S…

    2026-05-03
    2.0K00
  • “币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡

    “币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡“币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡“币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡“币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡

    律师:买卖数字货币如果不是以它为业的话是合法的,不会受到追究。

    2026-04-28 Web3
    7.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

ninety one − eighty four =
Powered by MathCaptcha