虚拟货币市值蒸发万亿美元 细数压死骆驼的4根稻草

11月25日,比特币下探至3500美元,全球虚拟货币市场再现集体大幅杀跌,市值较去年12月顶点的8500亿美元缩水超过85%,蒸发了7200多亿美元。这还不算今年以来大量新上市代币蒸发的市值,如果将其计算在内,近一年时间整个虚拟货币市场市值蒸发上万亿美元,已经相当于全球黄金市场的流通市值。

关于这一次虚拟货币暴跌,最根本的原因还是我之前一再强调的:比特币+区块链+ICO是一个包装华丽的庞氏骗局,早晚是要破灭的。现在是又一次“破”,目前还没有“灭”,这一次“破”的主要起因,我认为有以下几点。

比特币泡沫

首先是比特币现金(BCH)的硬分叉。

早在2017年8月1日,由于比特币扩容派与反扩容派无法达成统一,比特币上分叉出了比特币现金;仅仅15个月后,2018年11月16日,比特币现金又进行了硬分叉,分叉出来的币叫Bitcoin SV。这在当前的漫漫熊市中对市场信心的打击很大,使得很多人对虚拟货币越来越脆弱的信仰瞬间崩塌。

再加上这一次比特币现金分叉后,Bitcoin SV一派与Bitcoin ABC(原BCH)一派为了争夺比特币现金的“正统”地位,掀起了一场“算力大战”。欲戴皇冠,必承其重,这是一场每天几千万的烧钱大战,为了筹钱应战,Bitcoin SV派的带头大哥“澳本聪”(一位自充中本聪的澳大利亚人,持有大量比特币)扬言要将比特币砸到1000美元。结果就成了神仙打架,小鬼遭殃,比特币连破6000美元、5000美元、4000美元大关,整个虚拟货币市场血流成河。

第二点原因是美国政府最近加强了对虚拟货币、ICO的监管。

人们最直观的感受就是,美国也像国内一样对虚拟货币自媒体开始封号了。因为存在虚假宣传和欺诈行为,不少喊单、拉盘的自媒体遭到苹果商店及Twitter、Medium等多个社交平台的清洗,而Facebook、Google早在今年年初就开始对虚拟货币和ICO广告进行封杀。

第三个原因就是横盘太久。

以比特币为例,自今年8月至11月,已在6500美元上下横盘了3个月。盘久必跌,这是所有金融市场的普遍规律,没有真实价值作支撑的虚拟货币市场更加符合这一逻辑,因为大多数交易者都像赌徒一样,抱着一夜暴富、财务自由的憧憬冲进去的,结果进去之后先是遭遇上半年的持续暴跌,下半年又是长达几个月的横盘,近一年的煎熬,终于让大家失去信心和耐心了。这个时候,恰逢比特币现金分叉的导火索引发市场暴跌,恐慌情绪蔓延,因此很多人就撤了,散了,不再坚守了。

第四个原因是场内资金枯竭。

虚拟货币市场自去年12月的高点下跌以来,持续了近一年的漫漫熊市,这期间不断有新币上市圈钱、新交易所开张抢客户,以及层出不穷的资金盘游戏(其实就是赌博)、传销币骗局,但玩的都是存量资金,几乎没有新的增量资金入场。这也很好理解,一个没有赚钱效应且被各国监管层打压的市场很难吸引新韭菜进场,而老韭菜一量被割完了,市场资金就完全枯竭了,反弹的时候没人接盘(都被套牢了没钱接盘),下跌的时候恐慌性抛售,这样的市场状况不暴跌才怪。

此外,听说很多区块链企业(项目方)连工资都发不起了,已经撑不下去了。去年和今年上半年通过ICO融资融到的都是代币(主要是以太坊),如今以太坊相比去年12月的最高点1500美元跌幅超过90%,但项目方也只有咬着牙抛售套现。如此一来,进一步加剧了市场的抛压。

以上主要是从虚拟货币市场的政策层面、技术层面、资金层面来分析的,从基本面来看,那是更加经不起推敲的,正如我一再强调的:比特币+区块链+ICO是一个包装华丽的庞氏骗局,泡沫破灭只是早晚的问题,下一篇文章我们接着再从基本面来谈。

本文首发支付宝金融简单说

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
15家银行成立理财子公司 千亿规模对你有啥影响?
上一篇 2018-11-27 15:27
区块链开始跌落神坛 虚拟货币骗局仍未结束
下一篇 2018-11-28 11:33

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

ten + = thirteen
Powered by MathCaptcha