虚拟货币市值蒸发万亿美元 细数压死骆驼的4根稻草

11月25日,比特币下探至3500美元,全球虚拟货币市场再现集体大幅杀跌,市值较去年12月顶点的8500亿美元缩水超过85%,蒸发了7200多亿美元。这还不算今年以来大量新上市代币蒸发的市值,如果将其计算在内,近一年时间整个虚拟货币市场市值蒸发上万亿美元,已经相当于全球黄金市场的流通市值。

关于这一次虚拟货币暴跌,最根本的原因还是我之前一再强调的:比特币+区块链+ICO是一个包装华丽的庞氏骗局,早晚是要破灭的。现在是又一次“破”,目前还没有“灭”,这一次“破”的主要起因,我认为有以下几点。

比特币泡沫

首先是比特币现金(BCH)的硬分叉。

早在2017年8月1日,由于比特币扩容派与反扩容派无法达成统一,比特币上分叉出了比特币现金;仅仅15个月后,2018年11月16日,比特币现金又进行了硬分叉,分叉出来的币叫Bitcoin SV。这在当前的漫漫熊市中对市场信心的打击很大,使得很多人对虚拟货币越来越脆弱的信仰瞬间崩塌。

再加上这一次比特币现金分叉后,Bitcoin SV一派与Bitcoin ABC(原BCH)一派为了争夺比特币现金的“正统”地位,掀起了一场“算力大战”。欲戴皇冠,必承其重,这是一场每天几千万的烧钱大战,为了筹钱应战,Bitcoin SV派的带头大哥“澳本聪”(一位自充中本聪的澳大利亚人,持有大量比特币)扬言要将比特币砸到1000美元。结果就成了神仙打架,小鬼遭殃,比特币连破6000美元、5000美元、4000美元大关,整个虚拟货币市场血流成河。

第二点原因是美国政府最近加强了对虚拟货币、ICO的监管。

人们最直观的感受就是,美国也像国内一样对虚拟货币自媒体开始封号了。因为存在虚假宣传和欺诈行为,不少喊单、拉盘的自媒体遭到苹果商店及Twitter、Medium等多个社交平台的清洗,而Facebook、Google早在今年年初就开始对虚拟货币和ICO广告进行封杀。

第三个原因就是横盘太久。

以比特币为例,自今年8月至11月,已在6500美元上下横盘了3个月。盘久必跌,这是所有金融市场的普遍规律,没有真实价值作支撑的虚拟货币市场更加符合这一逻辑,因为大多数交易者都像赌徒一样,抱着一夜暴富、财务自由的憧憬冲进去的,结果进去之后先是遭遇上半年的持续暴跌,下半年又是长达几个月的横盘,近一年的煎熬,终于让大家失去信心和耐心了。这个时候,恰逢比特币现金分叉的导火索引发市场暴跌,恐慌情绪蔓延,因此很多人就撤了,散了,不再坚守了。

第四个原因是场内资金枯竭。

虚拟货币市场自去年12月的高点下跌以来,持续了近一年的漫漫熊市,这期间不断有新币上市圈钱、新交易所开张抢客户,以及层出不穷的资金盘游戏(其实就是赌博)、传销币骗局,但玩的都是存量资金,几乎没有新的增量资金入场。这也很好理解,一个没有赚钱效应且被各国监管层打压的市场很难吸引新韭菜进场,而老韭菜一量被割完了,市场资金就完全枯竭了,反弹的时候没人接盘(都被套牢了没钱接盘),下跌的时候恐慌性抛售,这样的市场状况不暴跌才怪。

此外,听说很多区块链企业(项目方)连工资都发不起了,已经撑不下去了。去年和今年上半年通过ICO融资融到的都是代币(主要是以太坊),如今以太坊相比去年12月的最高点1500美元跌幅超过90%,但项目方也只有咬着牙抛售套现。如此一来,进一步加剧了市场的抛压。

以上主要是从虚拟货币市场的政策层面、技术层面、资金层面来分析的,从基本面来看,那是更加经不起推敲的,正如我一再强调的:比特币+区块链+ICO是一个包装华丽的庞氏骗局,泡沫破灭只是早晚的问题,下一篇文章我们接着再从基本面来谈。

本文首发支付宝金融简单说

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
15家银行成立理财子公司 千亿规模对你有啥影响?
上一篇 2018-11-27 15:27
区块链开始跌落神坛 虚拟货币骗局仍未结束
下一篇 2018-11-28 11:33

相关推荐

  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • 起底Lazarus Group:盗窃Bybit 14.6亿美金后,影子银行与混币器的洗钱大逃亡

    2025年2月21日深夜,加密货币圈最知名的链上侦探 ZachXBT 发布了一条震惊世界的推文。他指出,链上数据检测到全球知名加密交易所 Bybit 出现了超过 14.6 亿美元的可疑资金流出。 当晚深夜,Bybit 官方账号及其创始人兼 CEO Ben Zhou 紧接着在社交平台 X 上发文,证实了这次黑客袭击。Ben Zhou 表示,大约一小时前,Bybit 运营团队启动了从冷钱包到热钱包的常规转账,但这笔交易遭到了黑客的恶意操纵。黑客利用伪装的用户界面,骗取了 3 名多签签署者的授权。事后清点显示,Bybit 在这场洗劫中一共损失了 40.1 万枚以太坊(ETH)、8,000 枚 mETH、超过 9 万枚 stETH 以及超过 1.5 万枚 cmETH,其中 mETH、stETH 和 cmETH 均为基于以太坊的流动性质押代币。Bybit 此次被盗总资金高达 14.6 亿美元,成为加密货币史上最大盗窃案。 “所见非所签”:打破多签冷钱包的安全神话 要理解这起惊天大案的技术细节,首先需要厘清几个行业核心概念:什么是冷钱包?什么是热钱包?什么是多签钱包? Bybit 此次使用的正是一款由 Safe.global 团队开发的 Safe Wallet 多签钱包。然而,在案发当天深夜,黑客发起了一场极为隐蔽的“所见非所签(What You See Is Not What You Sign, WYSINWYS)”攻击。当时,Safe Wallet 的前端用户界面上显示的是一笔看似完全合法的冷热钱包例行转账,但在界面背后,一个被黑客篡改的恶意载荷(Payload)已经被悄悄发送到了签署者的 Ledger 冷钱包硬件设备中。3 名高管签署者在核对前端界面无误后,批准了这笔标准转账,却在不知不觉中授权了底层的恶意交易,眼睁睁看着 40 多万枚以太坊被直接定向转移到了黑客控制的地址中。 …

    2026-06-26
    4.0K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

one × = eight
Powered by MathCaptcha