宜搜科技月活用户劣势明显:狂热营销占比近三成,蹭ChatGPT容易吗?

刚刚递表港交所的宜搜科技控股有限公司(简称“宜搜科技”),“蹭”到了ChatGPT的热点。

01

“内容的搬运工”

宜搜科技主要提供数字阅读推荐服务、数字营销服务、网络游戏发行服务及其他数字内容服务。宜搜科技国内运营主体为深圳宜搜天下科技股份有限公司。

尽管公司在招股书中罗列了多元的商业化模式,但其核心还是主要依赖宜搜系列阅读App以吸引及保留用户。公司的业务、前景及财务表现皆可能受限于与第三方原创内容提供商、发行平台或运营商协商。也就是说,公司并无参与内容创作或制作,而是对第三方内容进行管理及分销,并推荐文学内容以满足用户的需求。

数字阅读推荐服务通过两种盈利模式,即付费数字阅读模式及免费数字阅读模式向用户推荐网络文学内容。在付费数字阅读模式下,内容平台主要自用户付款及版权运营收入生成收益。过去三年,由于免费数字阅读模式的影响,付费数字阅读模式用户的增长率已经放缓。在免费数字阅读模式下,内容平台主要通过广告活动以向广告客户收取广告费的方式生成收益。

由于不需要就阅读本身付费,免费数字阅读模式的用户接受程度自然更高。因此,自2018年起,免费数字阅读用户基础的规模已迅速增长,竞争高度激烈。宜搜科技在市场中竞争力如何?

在中国数字阅读市场,就平均月度活跃人数而言,宜搜小说App于2021年排名第五。在2021年中国数字阅读市场的十大应用程式(就平均月度活跃人数而言)当中,就人均每日使用时长而言,宜搜小说App排名第四。

根据易观数据,宜搜小说App于2021年的平均月度活跃人数约为1840万人,就平均月度活跃人数而言在中国数字阅读市场排名第五。前四大应用程式的数据分别是5670万人、5400万人、5290万人及5100万人。从数字上来看,身处第五的宜搜小说APP与前四巨头似乎存在一个较为明显的“断层”。

公司的数字营销服务凭借宜搜人工智能推荐引擎,基于对广告客户的需求分析,通过外部网络渠道提供定制化营销服务,并自动将其需求与用户对公司自有及第三方广告渠道的广告内容喜好相匹配。于2021年,中国数字营销行业按收益计的五大企业为阿里巴巴字节跳动腾讯百度京东,其合并市场份额超过80%。

就网络游戏发行服务而言,公司与游戏内容提供商合作。于2016年推出《帝王世纪》、2019年推出《爱江山更爱美人》及2019年推出《校花梦工厂》。公司一边认为向市场推行的上述游戏较为成功,一边却为了“进一步优化业务结构及精简营运”自2020年6月开始暂时暂停网络游戏发行服务,并于2021年12月才开始恢复该等服务。

宜搜科技视角中“尤其获得市场认可”的《爱江山更爱美人》,由于在2020年7月暂停网络游戏发行服务,公司于2020年6月后不再运营此游戏。

02

不再需要作家的商业文学世界?

上述提到,宜搜科技面临着较为激烈的行业竞争。这在其财务数据上也有体现。2020年、2021年及2022年前九个月,公司销售及分销开支分别占总收益的29.7%、22.9%及29.7%。公司表示,为保持或增加现有市场份额,可能需要增加营销、广告及新服务创新方面的支出,并导致额外研发开支。

额外的研发开支,目前或许还尚未在公司的业绩中展现清晰。报告期内,公司研发开支占总收益比呈现出较为明显的下滑,分别是13.2%、11.8%及8.6%;以金额计,则分别为5400万元、5100万元及2870万元。公司称,研发为核心竞争力的关键一环,且致力于持续投资研发。预计在未来三年,研发开支与收益的比例将保持在不低于10.0%。

依靠着不低于10%的研发开支,宜搜科技的目标远大。公司称将拓展宜搜人工智能推荐引擎的应用场景,积极探索前沿技术,紧贴AIGC(人工智能技术来生成内容)、元宇宙游戏及NFT(非同质化通证)等主流技术趋势。一句话里,可以说囊括了不少近年的资本市场热词。

《港湾商业观察》在《ChatGPT所引发的人类职业消亡史是伪命题》一文中提到过,承认科技的无穷实力并不意味着就能迅速替代人类的工作,至少短期内很难。比如,这十余年来,物联网、人工智能,包括去年风靡一时的元宇宙概念,都曾热火朝天。但这些概念真正走入多数普通人视线,仍然相差甚远。

宜搜科技称,研发宜搜人工智能推荐引擎过程中积累的经验,比如NLP、深度学习、大数据分析能力及积累的大量用户行为数据,为公司应用AIGC生成符合自然人类语言且具有较高商业文学价值的文学作品提供了坚实基础。

抛去高端的互联网术语,这段描述或许可以被市场解读为:公司未来可能不再依靠第三方提供内容,且AI创作的又是文学作品,还兼具高商业价值。

南京大学社会学院教授陈云松在接受采访时曾表示,在技术方面,ChatGPT本质上运用的是AIGC技术。ChatGPT是一个很好的“助手”,它强在对既有文本的整合和输出,但它不太具备创新能力,也无法生成新的观点和想法,而这往往是研究者所拥有的能力。

不再需要人类创作文学作品的未来听起来很玄妙。AIGC打造高商业文学价值的作品,目前是否有成功案例?这一被宜搜科技写进招股书里的计划,将如何落地?或者说将于何时落地?《港湾商业观察》就相关问题联系宜搜科技,并未得到公司回复。

IPG中国首席经济学家柏文喜向《港湾商业观察》指出,这到底是蹭热点,还是真的有此实施能力,以及公司未来在技术上的发展到底如何都有待观察。不过宜搜科技所处的行业的确对于先进科学技术有较强的依赖性与需求,公司近年的研发投入水平并不代表就可以让公司实现自身的研发目标,研发效果以及是否可以投入应用都有较大的不确定性,同样也需要以结果来说话。

本文转载自港湾商业观察 作者:王心怡,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费
上一篇 2023-03-06 16:25
基石药业去年商业化收入同比增142% ROR1 ADC年底公布初步数据
下一篇 2023-03-16 11:59

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    30.9K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • 硅谷「创投教父」史蒂夫·霍夫曼:AI竞赛绝非赢家通吃,产业分层下中美分工互补

    5 月 28 日,AI 大模型 Claude 的开发公司 Anthropic 宣布完成 650 亿美元 H 轮融资,投后估值达到 9,650 亿美元,超越竞争对手 OpenAI(8,520 亿美元),成为全球估值最高的私营 AI 公司,再次彰显全球资本对 AI 的狂热追捧。 当万亿级巨头在算力底座上贴身肉搏时,身处应用层的普通创业团队还有哪些机会?中美 AI 产业的真实分工将走向何方?近日,Starlabs Consulting 创始人兼 CEO Jenny Yang 对话了美国顶尖创业孵化器 Founder Space 创始人兼 CEO、有硅谷「创投教父」之称的史蒂夫·霍夫曼( Steven S. Hoffman)。 霍夫曼一名连续创业者和风险投资人,也是一位畅销书作者, 著有《让大象飞》《生存法则》《创新的五大力量》等多部备受赞誉的畅销著作。他同时也是备受追捧的全球主旨演讲嘉宾,并长期担任多国政府、知名企业和孵化器的战略顾问。 作为深度辅导过全球数千家初创公司的资深风投人,霍夫曼对当下这场 AI 狂热有着极其冷静、坦诚且富有远见的商业解构。 以下是 Jenny Yang 对霍夫曼的访谈精华摘录: 自主 Agent 真正的拐点最快 2 年内到来 Jenny Yang:您刚结束了一趟中国之行,请先讲讲您对中国的 AI 技术、AI 公司、AI 应用现状的整体印象。您认为硅谷与中国在下一阶段的 AI 竞争中,将分别扮演怎样的差异化角色? 霍夫曼:我的整体印象是:中国正在飞速前进,极其迅速。与我交流的中国初创企业正在将 AI 融入到方方面面:支付、物流、客服、人力资源、营销、销售、采购、制造等等。 与此同时,我相信硅谷将继续主导前沿大模型的基础研究。美国在算力、顶级人才和资本的集中度上,目前依然是无可比拟的。但是,中国将在应用落地上胜出。中国企业极其擅长将一项技术以惊人的速度规模…

    2026-06-03
    1.2K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 1 = three
Powered by MathCaptcha