长鑫科技登陆科创板:首日暴涨466%,凭什么成为A股市值一哥?

7月27日,国产存储芯片龙头长鑫科技(688825.SH)正式登陆科创板,上演了A股历史上罕见的资本盛况:发行价8.66元/股,开盘即报49.50元、大涨471.59%,盘中最高触及55.03元,市值一度达3.68万亿元;截至收盘报49元/股,全日上涨465.82%,总市值约3.28万亿元。

这一数字让长鑫科技在上市首日即超越工商银行,成为A股市值最高的上市公司——其市值已是贵州茅台的两倍有余,甚至超过全球芯片巨头英特尔(约3.15万亿元人民币)。全天1412亿元的成交额和66.40%的换手率,双双刷新A股纪录。本次IPO募资约579亿元(若超额配售全额行使最高约666亿元),为科创板开板以来规模最大的一单。

一家成立仅十年、两年前还在巨额亏损的企业,为何在上市首日即登顶中国资本市场?

一场批量造富的IPO盛宴

首日暴涨造就了一场罕见的财富盛宴。招股文件显示,创始人、董事长朱一明持有公司15.9亿股,按收盘价计算持股市值约779亿元。公司14名董事、高管及核心技术人员(含近亲属)合计持股20.34亿股,人均持股市值超过1亿元。

更受瞩目的是朱一明此前的一项承诺:将其通过员工持股平台获授的约7.68亿股(占公司股本的相应份额),在公司上市满36个月后的十个自然年度内分配给在职员工——按首日收盘价静态计算,这部分股份市值超过370亿元。叠加上市前的战略配售与股权激励,数千名员工身价陡增。

最大赢家则是地方国资。以合肥产投、安徽省投资集团等为主体的安徽国资合计持股超过三分之一,首日浮盈上万亿元;早期投资者阿里巴巴所持股份浮盈约1400亿元。当年“豪赌”芯片的胆识,如今获得了千倍量级的回报。

十年逆袭:从NOR Flash到全球第四

长鑫科技的故事,要从其灵魂人物朱一明讲起。这位1972年生于江苏盐城的清华电子工程系毕业生,此后赴纽约州立大学石溪分校深造,随后进入硅谷从事存储芯片设计。2004年,他敏锐意识到存储产业重心已向亚洲转移,而中国大陆虽是全球最大的集成电路市场,存储芯片的自研能力却几乎为零。2005年,他怀揣10万美元回国创办兆易创新,从巨头们不屑做的NOR Flash切入,2007年做出中国第一颗自研NOR Flash芯片,此后将其做到全球前三,并于2016年登陆A股。

真正的大手笔发生在2016年。彼时中美科技摩擦初起,存储芯片国产化上升为国家战略,朱一明带着DRAM项目的计划书走进合肥。这是一个常人不敢碰的赛道:三星、SK海力士、美光三大巨头垄断全球市场,一条产线投资上百亿元、五到八年难以盈利,专利壁垒深不见底。而正在推行“芯屏汽合”产业战略的合肥国资与其一拍即合,首期投资即达180亿元。

破解专利困局的关键一步,是对德国奇梦达(Qimonda)专利的收购。这家曾经的全球第二大存储厂商在2008年行业寒冬中破产,其约7000项专利此后辗转落入一家加拿大专利交易公司之手。据报道,朱一明与之谈判两年,于2019年将这批专利收入囊中。虽然技术已落后一代,但其技术路线与三星、海力士不同,为长鑫构建了进入DRAM赛道的底层专利基础。朱一明曾表示,这批专利是进入存储芯片行业的入场券。同年,长鑫产出中国第一颗自主DRAM芯片。

逆周期豪赌与AI时代的“印钞机”

真正的考验在2022年之后。存储芯片是典型的强周期行业,2022至2024年全行业进入历史性寒冬:三星电子利润暴跌,美光亏损数十亿美元。长鑫科技做出了与OPEC减产保价相反的决策——逆势扩产,将月产能从10万片提升至30万片,并以远低于海外竞品的价格抢占国内市场,三年累计亏损据称达数百亿元,背后是合肥国资前后三百多亿元的持续注资。

转折来自AI。2024年起,大模型带动的算力需求令全球存储供不应求,芯片价格持续上涨。2025年长鑫首次实现盈利;2026年一季度,公司营收508亿元、同比增长719%,归母净利润247.6亿元、同比增长1688%,上半年预计营收1100亿至1200亿元、净利润500亿至570亿元——一个季度的利润,覆盖了过去十年全部亏损。

市值一哥的另一面:差距与隐忧

狂飙的股价之下,冷静的账本同样值得记录。按Omdia口径,长鑫科技出货量与销售额已位居中国第一、全球第四,但在全球存储市场中,三星、海力士、美光的份额仍分别约为38%、29%、22%,长鑫约8%,体量与技术代差犹存。当前利润最丰、需求最旺的HBM(高带宽存储器)赛道上,三星与海力士已占据主导,业内普遍评估长鑫与国际一流水平仍有约两至三年代的差距,其HBM2产品刚进入量产爬坡,更高端产品尚未突破,先进光刻设备的获取也仍是瓶颈。

风险还在前方:行业研究预计,随着各家加速扩产,2028年前后存储市场或将重回过剩,价格战随时可能重演——对尚未站稳高端的长鑫而言,IPO募得的数百亿元,正是全力冲刺HBM的“粮草”。

资本市场可以在一天之内把市值推上3万亿元,但DRAM工艺、良率与人才,只能以年为单位积累。长鑫科技的十年逆袭证明了中国制造在“人类攻克不了”的领域杀出重围的能力——日本、德国等均未在DRAM领域撼动三大巨头的垄断;而它接下来的十年,要回答的则是另一个问题:如何从市值一哥变成技术一哥。有市场人士预计,到2030年长鑫份额有望升至12%,甚至可能在2035年前超越美光。存储芯片之于AI时代,如石油之于工业时代——这盘棋,才刚刚开局。

值得一提的还有这段资本佳话背后的一丝唏嘘:当年力推合肥产业投资的合肥市委原书记吴存荣,后官至山西省政协主席,因受贿1.27亿余元于今年3月20日被北京市第二中级人民法院一审判处无期徒刑。历史的评说各有各的版本,但产业与城市的缘分已经写下。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

赞 (0)
AI“9·11时刻”?——从一份154页滥用报告到千禧年数学难题被攻克,人类敲响警钟
上一篇 2026-09-25 11:10
江苏吴中2013年营收增长11% 医美发展驶入快车道
下一篇 2024-04-24 21:37

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    31.6K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 • 科技
    1.9K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    7.3K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.7K00
  • 从影石创新看A股上市:门槛、流程与底层逻辑

    A 股上市常被称作企业的 “成人礼”,也是资本市场最受关注的资本运作事件。很多人只看到企业上市敲钟的高光时刻,却不清楚背后严苛的审核、复杂的流程与隐形门槛。 本文结合影石创新(688775.SH)科创板上市案例,完整拆解 A 股上市全流程,帮你看懂注册制下企业登陆 A 股的真实难度与核心逻辑。 一、为什么企业扎堆冲 A 股?估值、流动性与品牌三重优势 企业上市可选 A 股、港股、美股三大市场,三者逻辑截然不同: 即便审核严苛,企业仍优先选择 A 股,核心原因有三点: 以影石创新为例,作为科创板上市的 90 后创始人领军企业,上市首日开盘大涨 285%,募资近 20 亿元,充分体现 A 股对优质科创企业的加持能力。 二、A 股上市的 “显性门槛” 与 “隐形门槛” 很多企业以为满足明文标准就能上市,实则 A 股有显性门槛 + 隐形门槛双重关卡,后者才是真正的 “试金石”。 (一)显性门槛:写在规则里的硬指标 以科创板为例,核心财务要求清晰明确: 但这只是最低入场券,远非上市成功线。 (二)隐形门槛:审核真正看重的核心 三、A 股上市全流程:三步走完 “资本大考” 注册制下,A 股上市分为申报、审核、发行三大阶段,全程公开透明,堪比一场严格的 “论文答辩”。 1. 申报阶段:撰写 “万字招股说明书” 企业需联合投行、律所、会计师事务所组建团队,准备核心材料 —— 招股说明书。 这份数百页的文件,相当于一篇10 万字议论文,核心论点只有一个:本公司符合上市条件,是优质合规企业。 需完整披露业务、财务、法律、风险、募资用途等所有信息,毫无保留,既是申报材料,也是中介机构的 “免责声明”。 其中投行负责招股书、问询回复、路演募资,工作量最大、收费最高,通常占募资额 5%-7%;律所与会计师各占 1%-3%。 2. 审核阶段:交易所 + 证监会两轮严审 3. 发行阶段:定价、路演、挂牌…

    2026-04-23
    8.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

eighty − seventy three =
Powered by MathCaptcha