九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费

股票市场风起云涌,依靠为投资者提供解决方案,也令众多财富管理机构赚得盆满钵盈。2月20日,曾经三次冲击港股IPO九方财富控股有限公司(以下简称“九方财富”)正式通过港交所聆讯,预计很快将在香港主板挂牌上市。

九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费

这家中国在线投资决策解决方案提供商,专注于在线投资者内容服务市场,曾于2021年8月31日、2022年3月18日、9月21日三次递表,然而前两次IPO均走到了招股书失效的一步。IPO受挫背后,也暴露出这家公司成长背后的隐忧:业绩浮动较大、荐股服务涉嫌打“擦边球”、遭遇用户集体退费投诉……站在港股IPO的前夜,九方财富的日子并不好过。

01

毛利率比肩茅台,营销开支居高不下

作为一家为投资者提供解决方案的“供应商”,九方财富近年来依靠给投资者“上课指导”,取得了不菲的业绩收入。最新招股书显示,2019-2022年前10个月,公司营业收入分别达到的2.74亿元、7.09亿元、14.52亿元、15.46亿元,同期净利润也顺利扭亏为盈,对应盈利分别为-0.58亿元、0.87亿元、2.32亿元、3.48亿元,可以看出,九方财富近年来的盈利能力正在不断提升。

而九方财富的净利逐年增长,也促成了公司的毛利润表现水涨船高。2019-2022年前10个月,九方财富毛利分别为2.26亿元、6.36亿元、12.59亿元、13.67亿元,毛利率分别为82.5%、89.7%、86.7%、88.4%。

作为对比,号称A股“市值之王”的贵州茅台,近年来毛利率水平在91%左右徘徊。这意味着九方财富的毛利率水平,已经十分逼近这家总市值超2万亿的白酒企业。

九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费

值得一提的是,回顾九方财富的业绩增长曲线,虽然在2020年顺利扭亏,但公司的成本支出费用始终居高不下,一定程度上影响了公司的盈利表现。2019-2022年上半年,九方财富的销售及营销开支分别为1.31亿元、3.72亿元、8.56亿元、4.94亿元,占据到总收益的比例高达47.7%、52.4%、59%、54.3%。

作为占据成本支出半壁江山的营销宣传,也确实为九方财富带来了极为高效的推广效果。九方财富通过上游金融信息提供商获得市场信息,经过加工制作并导入个股推荐等营销信息,并将内容发布于微信、微博、抖音、快手等线上渠道。统计数据显示,截至2022年12月31日,九方财富共有245个在多个互联网平台运营的MCN账户,以流量为基石,九方财富吸纳了约3600万用户。

虽然营销推广收获了较多用户及流量,但九方财富的业务构成并不健康,这也给公司业绩发展埋下隐忧。招股书显示,九方财富营业收入分成三部分,分别是在线高端投教服务、在线财商教育服务、金融信息软件服务,产品包括九方智投、赢马学堂、九方擒龙等。

九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费

其中,在线高端投教服务营收占比一度超过99%,成为公司重要的营收来源。报告期内,该板块收入分别达到2.74亿元、7.09亿元、11.49亿元、9.54亿元,占当期总收入的比重分别为100%、100%、79.2%、61.7%。

该板块业务内容又细分为三个主要系列,分别是标准配套系列,价格为每6个月29800元;高端配套系列的标准价为每6个月69800元,或每6个月139600元。从定价水平来看,在线高端投教服务仍是三大板块中收费最高的一项,因此也成为九方财富重要的盈利来源。

然而由于过分倚重单一板块,九方财富也会面临着与细分板块的“深度捆绑”,一荣俱荣、一损俱损。数据显示,九方财富在线高端投教服务付费用户数量已从2021年10月的31564人減少至2022年10月的30698人。如果不能尽快寻找新的增长曲线,付费用户数量下降带来的不利影响,将会很快显现。

02

“荐股”猛打擦边球,半年内遭万名用户退费

波士顿咨询的预测数据显示,截至2022年末中国财富管理市场规模约为217万亿元,到2026年,这一数值有望达到344万亿元。在庞大的财富管理市场中,银行、信托、保险、券商、公私募基金乃至第三方财富管理机构纷纷入场,试图在其中抢占更大份额的“蛋糕”。

作为第三方财务管理机构,九方财富也是其中的一员,并凭借切入个人投资者赛道而蓬勃发展起来。截至2021年,九方财富已经成长为中国第二大在线投资决策解决方案提供商,并成为中国最大的在线投资者内容服务提供商,所赚颇丰。

2018年,九方财富凭借自有App平台九方智投,面向30岁以上且具有可投资证券结余不低于30万元的富裕大众阶层个人投资者提供在线高端投教服务,这也成为上文中提到的九方财富最大的营收来源,其中最高收费标准已经达到半年近14万元,对于一般投资者而言,这样的“课程”属实已经十分昂贵。

而依靠向富裕大众阶层的个人投资者提供直播课、录播课、咨询顾问等信息服务内容,授课模式较轻、边际成本低,这也是九方财富毛利率得以快速飙升的重要原因之一。但这种与其他财商类、投顾类服务并无明显差异化的服务项目,也使得九方财富缺少差异化竞争能力,在激烈的市场竞争中并无明显优势可言。

与此同时,尽管九方财富在营销获客环节中称,帮助个人投资者更好地了解金融市场及制定投资决策,而非提供投资建议或股票推荐,但实际上销售人员仍然是以实战、选股、个股盈利等噱头引导投资者付费,在“荐股”环节中大打擦边球。

据极目新闻报道,九方智投的投顾经理就曾在宣传中极力推销炒股实战班的“投资战绩”,宣称 “我推荐的强势股今天又涨了20%”、“15万本金一周时间赚了3.1万”。如果报名课程后不满意,可按余下的服务天数核算退款。

也就是说,九方财富为招揽更多用户购买服务,不断以话术包装的形式对投资者荐股,虽然公司明确表示相关股票推荐不做买卖依据,操作风险自担,但付费报名课程仍有可能令投资者产生经验路径依赖,倾向跟随荐股指引。

九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费

然而荐股始终存在不确定性风险,赚了皆大欢喜,一旦投资失败,投资者将会面临严重亏损,难免会将责任推给打着辅导旗号“荐股”的九方财富。而从九方财富的退款情况来看,显然消费者对于九方财富的“上课辅导”并不满意。

报告期内,九方财富收到的退款请求次数已由2019年1707次增长至2022年前10个月的20221次,同期退费金额也由0.45亿元飙升至5.08亿元。最近10个月的退费金额甚至已经远超同期的净利润水平(3.48亿元)。

雪上加霜的是,九方财富旗下产品的退款率也在逐年增长,报告期内分别达到9.8%、12.5%、16.1%、25.2%,而退费项目主要集中在收费较高的在线高端投教服务和金融信息软件服务。可见虽然“辅导投资课程”价格昂贵,但消费者并未如愿收到投资回报,因此这部分项目也成为集中退费的“重灾区”。据网上投诉平台显示,退费的主要原因多集中在虚假宣传导致投资者亏损等层面。

03

IPO受挫一波三折,起底公司背后操盘手

由于业绩高增长背后,仍然潜藏着荐股以及夸大营销的种种隐患,九方财富的IPO之路也十分曲折。公司虽然在2021年8月31日、2022年3月18日、9月21日三次递表,但前两次均走到了招股书失效的境地,而支撑公司不断撞击港交所大门的,正是其九方财富的创始人,也是促成九方财富闯入IPO决赛圈的资深操盘手——陈文彬。

陈文彬拥有20多年金融行业从业经验,大学期间就开始尝试炒股,并深谙股票收益对于投资者的巨大诱惑。大学毕业后,陈文彬曾在金融界的若干集团成员公司供职,离任时做到了主席助理职位。

为了进一步深入证券投顾赛道,2011年5月,陈文彬与严明、陈宁枫等联手打造了银科投资控股有限公司,并在2016年4月将其推进纳斯达克上市。

数据显示,银科控股由陈文彬、严明及陈宁枫最终控制,于最后实际可行日期分别持有35.13%、23.06%及20.52%股权。2020年11月,银科控股成功私有化退市,陈文彬也完成了其在资本市场的第一次辗转腾挪。

而就在银科控股上市后不久,公司便收购了九方智投主体上海九方云智能科技有限公司,迅速切入当时大热的证券投顾赛道。九方财富由此成为银科控股集团旗下事业部,陈文彬为实控人。当银科控股完成私有化退市后,尝到资本化甜头的陈文彬又将九方财富成功剥离开银科控股,再次筹划起第二个IPO项目。

九方财富通过港交所聆讯:毛利率比肩茅台,半年内万名用户退费

根据招股书内容,银科控股创始人陈文彬、严明、陈宁枫等成为九方财富一致行动的控股股东,合计持股 73.85%。一旦九方财富成功上市,这些熟悉的合伙人们,将再次通过IPO大赚一笔。

值得一提的是,银科控股集团还设立资管事业部纯达基金等项目,相当于在市场与投资者中又接入了重要一环,这些资管项目一旦与九方财富的C端投资者形成闭环,势必又将为陈文彬的“金融帝国”再添新的助力。

结语:

股市的“韭菜们”被收割了一茬又一茬,九方财富的业绩营收却仍然在野蛮“狂飙”,这一次的投资故事又将走向何方?陈文彬和他的合伙人或许并不关心。

本文转载自毕读财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
方德信泰合家族办公室发布会在沪成功举办
上一篇 2023-03-06 16:22
下一篇 2023-03-06 17:29

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    31.0K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.2K00
  • 益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    北交所IPO审核的“快节奏”仍在持续,不到四个月时间已密集召开40次审议会议。4月21日,第41次审议会议将迎来温州益坤电气股份有限公司(以下简称“益坤电气”)的上会审核。 从业绩数据来看,公司2023-2025年营收、净利润稳步增长,2026年一季度延续增势,业绩良好。 但银莕财经梳理发现,稳增业绩背后,仍有多重疑点待解:“小巨人”益坤电气可谓挣的辛苦钱,收入七成靠低毛利产品,募资扩产增收也只能寄望“走量”;境外销售相关贸易商疑点多,海外市场稳定性难言乐观;更吊诡的是,实控人配偶之姐姐非公司员工却通过员工持股平台间接持有公司股权,家族企业治理堪忧。 七成营收来自低毛利产品 益坤电气是一家专注于轨道交通和电力系统领域绝缘、过电压保护及在线监测综合解决方案的国家级“专精特新”小巨人企业,公司产品主要应用于国内轨道交通及国内外电力系统等领域。 2023-2025年,公司分别实现营收2.84亿元、3.39亿元和3.73亿元,归母净利润4175.87万元、5439.34万元和5907.52万元。2026年一季度,公司业绩延续增长态势,预计实现营收8500万元至9000万元,同比增长8.18%-14.55%;归母净利润900万元至1000万元,同比增长8.80%-20.89%。 (益坤电气业绩情况) 不过,营收增长,应收账款也水涨船高。2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为1.10亿元、1.31亿元和1.62亿元,占营收的比例分别为38.73%、38.64%和43.43%。 从盈利来看,报告期内,益坤电气的综合毛利率分别为32.57%、33.71%和32.23%,看似平稳,分领域来看实则多数挣的辛苦钱。 其中,轨道交通领域产品销售是公司盈利的重要来源。报告期内,该领域销售占比分别仅为30.48%、33.81%和29.29%,但毛利率高达64.20%、66.66%、67.22…

    2026-04-20 资本
    77100

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

sixty ÷ = twenty
Powered by MathCaptcha