Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

AI 代理:对抗生成式 AI 「楚门世界」

Nicolai Tangen: 生成式 AI 将如何改变我们使用这些平台的方式?

Jack Dorsey: 我想我们现在已经看到了这一点,这些工具接下来可能是围绕代理系统和软件,我可以将任务分配给它们,它们可以与互联网上的其他代理一起完成这些任务。所以我对这方面更感兴趣。

我认为生成式 AI,尤其是大语言模型,显然有能力创造大量信息,真实的、虚构的。这些工具会变得如此逼真,以至于你将无法分辨,我们会真正感觉自己处于「楚门世界」。

所以我认为,唯一的方法就是拥有更多的信息和更好的过滤工具,这就引向了代理,它们将由我自己驱使。所以我现在对 LLM 和生成式 AI 不太感兴趣,我更感兴趣的是如何将这些人工智能变得移动化,使其成为实际为人们工作的东西。

Nicolai Tangen: 鉴于我们谈论的算法和生成式 AI,这对新闻业有何影响?

Jack Dorsey: 我认为这确实变得越来越具有挑战性,因为你再次面临着需要筛选真相和谎言。而人们从语言诞生之初就在撒谎,记者们必须弄清楚什么是谎言、什么是真相,他们需要不同的视角。

Nicolai Tangen: 你对内容审核怎么看?

Jack Dorsey: 我认为最好的内容审核是算法,并且用户能够决定自己的算法,决定自己能看到什么和不能看到什么。应该有一个内容库,只有它的作者有权利删除,但作为个人,我有权过滤掉我不想看的东西,或筛选出我想看到的内容,但这一切都取决于我有没有算法选择权。如果一家公司基于广告收入最大化来为我选择算法,那么它并没有真正为我服务。

Nostr:开放协议颠覆社交帝国?

Nicolai Tangen: 这由我想到了 Blue Sky,你帮助创建了这个去中心化的社交平台,能否带我们了解一下该平台的构想?

Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

Bluesky Social App 图片来源:App Store 

Jack Dorsey: 是的,大约在我离开 Twitter 的 3 年前,我意识到我们前面谈到的问题,即一家公司无法完全掌控社交媒体的整个技术栈。如果能够在多个公司共享的协议之上建立社交媒体会更好。

举个例子,比如 HTTP,这是运行 Web 网络的协议,也是我们正在用来录制这个播客的协议。它是一种共识,大家同意以这种特定的方式传输数据,然后你可以在它之上构建浏览器,Safari、Firefox 或 Chrome,这些是由不同公司构建的,它们可以在协议之上建立商业模式,但它们作为单独的实体无法控制协议的发展方向,只能通过共识模型来推动。

既然我们在网络、电子邮件、文件传输和视频上都有这样的协议,为什么不在社交媒体上也建立一个协议呢?为什么不建立一个让任何公司(无论是 Facebook、Google、X 还是开源工具)都可以使用的社交媒体协议呢?

这就是 Blue Sky 的想法。我们花了大约一年时间找到了一位领导者,一位叫 Jay 的女士,她组建了团队并实际构建了这个协议和客户端。

Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

Blue Sky CEO Jay Graber 图片来源:TechCrunch

还有一位来自巴西的匿名人士创建了另一个协议,叫做 Noster。他对这个问题有另一种看法。他仔细分析了 Twitter 的每一个他认为的缺陷,然后基于这些缺陷建立了自己的协议。我大约在一年半前发现该协议,有趣的是,这个协议不仅解决了我所看到的每一个问题,而且在开发模式上是完全开放的。

Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

Nostr 官网截图

Blue Sky 是由公司构建 API 和协议,而 Noster 是由一群个人构建的协议,并基于协议构建客户端。我对 Noster 更有共鸣,因为我认为协议层面的工作不应该由一家公司完成,而是由一群有兴趣和执着的个人来完成。

最终,我退出了 Blue Sky 董事会,并将大部分精力投入到资助 Noster 生态。Noster 目前还很小,因为它更偏技术,但我对它充满希望,因为它的构建方式类似于 Linux、Unix 和 C 语言的开发模式,而不是由公司主导的 Cathedral 模式,后者试图追求完美,但最终没人使用,因为它们是由公司主导的,这些公司有特定的目标,缺乏真正的个人驱动力。

Blue Sky 和 Noster 是两种不同的模式,我认为 Noster 模式更持久且最终会胜出,但有多种竞争也好事。还有 Mastodon 和 Matrix 等其他协议,Meta 也在做 Threads,这些都在相互竞争。

Nicolai Tangen: 为什么 Blue Sky 现在增长得这么快?

Jack Dorsey: Blue Sky 已经建立了我一直希望建立的东西,这让我非常兴奋,那就是算法商店,让你能够选择自己的算法。我认为这也是人们最终会涌向这些服务的原因,因为他们能有更多的自主权和控制权。

当我们有这些不同的社交服务阵营时,如果 X 代表右派,Blue Sky 代表左派,他们之间无法真正交流,但会出现交叉,因为人们会保留他们的帐号来听听另一方的声音。唯一能解决这个问题的方法是:一个协议,不同的观点,不同的算法,不同的商业模式。这就是我们的目标。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
洗牌加剧、投诉不断,融360如何再造暴富“神话”?
上一篇 2024-10-15 19:30
蔡崇信谈领导力:成长型思维、年轻人赋能,以及开源AI的力量
下一篇 2025-07-07 10:54

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望NYDIG 报告|2026 Q2 回顾:驱动比特币的是杠杆而非现货需求,价值与趋势投资者仍在观望

    比特币从2025年10月6日创下的12.6万美元历史高点已回撤54.3%,并于7月1日触及57,717.55美元的周期新低,回撤持续时间已达268天。若本次重复相似时长但幅度收窄至约-70%(符合周期谷底逐渐变浅的规律),则10月初附近可能出现3.8万–3.9万美元的周期低点。

    2026-07-11 Web3
    6.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

five × 4 =
Powered by MathCaptcha