BlockVC全维度解析币市“连环暴跌”迷局:去杠杆新周期开启,市场亟待休养生息

去杠杆是防止历史重演的唯一方式

以史为鉴,从过去看见未来

数字资产的暴跌在整个金融市场的发展历史中曾经多次重演,远有1929年大衰退引发的美股巨熊,近的是08年全球金融危机和15年A股股灾,我们通过回顾历史能更好的理解流动性对于市场的影响。

在1929年的美国,美元还是和黄金锚定的金本位法币,疲软的经济叠加美联储的紧缩政策,高杠杆下的美股开启了暴跌模式。当时美股普遍实行的是保证金交易,杠杆高达10-20倍,当经纪商无法在市场上融资,客户也无法补充保证金时,下跌演变成了踩踏。强平的仓位导致了价格的继续下跌,下跌的价格导致了更多的强平,连环爆仓导致市场开始瀑布式的暴跌。随着时间的发展,初期单纯的股市下跌慢慢诱发更多的外部影响,穿仓的经纪商破产无法偿还负债导致了银行的坏账,市场信用体系失效,导致更多的资金被锁死。市场的流动性越来越差,导致了企业无法融资,经济彻底崩溃,最终造成了持续数年的大萧条,道琼斯指数从最高点跌去了90%。

BlockVC全维度解析币市“连环暴跌”迷局:去杠杆新周期开启,市场亟待休养生息
1928-1933年道琼斯指数价格走势 来源:macrotrends

2008年的金融危机是世界影响力最大的一次,因为房贷违约导致的房价下跌触发了房地产市场的调整,而房价下跌引发了更多的违约,又一次典型的连环爆仓式暴跌,而房地产的流动性更差,所以崩盘来的更加剧烈。当时美国最大的银行都持有了大量的房贷相关的抵押证券ABS,实际上这些抵押证券因为房价下跌的原因实际价值已经大打折扣,所有人都想要抛除这些“有毒资产”,但是市场上没有人接盘。所以在很短的时间里,这些证券的市场价格暴跌,导致杠杆高达数十倍的大型投行纷纷技术性破产。金融市场最重要的信用借贷彻底冰冻,所有仍有流动性的资产价格跌到冰点,最后依靠美联储的QE购买“有毒资产”才让市场慢慢恢复了流动性,但是像雷曼兄弟这样的百年老店却永远的破产离场。

BlockVC全维度解析币市“连环暴跌”迷局:去杠杆新周期开启,市场亟待休养生息

而最近的一次金融市场的连环暴跌来自2015年的A股,也是令所有人印象最深刻的“千股跌停”。大量杠杆融资推动的A股牛市达到了历史估值的极值,突如其来的去杠杆,使得大量的被动卖盘涌出导致股票价格快速下跌,连环爆仓的故事又一次重演。估值高达数百上千倍的股票成为了有毒资产,所有人都在卖出,但是却并没有多少买盘,在A股的跌停板制度下,就变成了所有股票一开盘就被强制平仓的卖单封住了跌停板的价格。特殊的涨跌停交易制度实际上还助涨了下跌的剧烈程度,因为推积在跌停上的股票数量太多,而买入之后无法立刻卖出并且第二天很可能继续跌停,所以并没有人敢接手这些股票。实际上和08金融危机时的CDO一样,导致了市场的信用危机,最后依然是靠释放流动性主动购买有毒资产完成了市场的恢复。

在金融市场中连环爆仓的踩踏并不罕见,在当满足几个基本条件的情况下时有发生,当高杠杆、基本面恶化、超过预期的价格下跌同时出现时,市场离踩踏就不远了,而这次的数字货币市场危机与上面所说的数次金融危机如出一辙。而在传统金融市场中,有央行部门作为最终流动性提供者来扩大货币供给,有证监会等监管部门设置市场涨跌幅限制与熔断机制,但是数字资产行业仍处在发展的早期阶段,在监管环节缺失,诸多风控机制尚不成熟的当下,行业只有自我出清过高杠杆,恢复市场秩序,才能获得长远发展。

“去杠杆”新周期开启,市场亟待休养生息

在惨烈的市场下挫后,我们仍需明确,比特币区块链技术承载的加密资产的根本价值逻辑并没有在本轮下跌中受到实质性影响。不可否认,比特币等数字资产从诞生至今便因为其巨大的波动性被众多投机客拥戴,以至于“区块链技术最大的应用就是炒币”的说法曾广为流行。在市场被重创的今天,我们应清醒的认识到:比特币诞生十一年来,不是第一次经历如此惨烈的下跌,每次这种下跌都没能杀死比特币,反而使比特币更强壮;以太坊等智能合约平台凭借着分布式的计算与开发,在短短数年事件中开辟了自成一体的巨大生态,数以万计的开发者和建设者们用上亿行代码让“全球结算层网络”初具雏形;数字资产的发行、交易等环节分别在中美两国以及世界各地催生了比特大陆嘉楠科技coinbase等一批已经上市或估值数十亿美金的独角兽企业,我国更是将区块链技术作为核心技术自主创新的重要突破口。所有这些行业存在的基石都没有被最近两天的暴跌所改变分毫,二级市场变化诡谲但总有恢复理性的那一天,比特币与数字资产的真实价值终会与市场价格收敛,呈现在所有投资人与从业者面前。

在投资者回归理性,市场秩序恢复的同时,为了避免市场乱象的重演,遏制行业中隐藏的非对称风险,行业的去杠杆与生态优化势在必行。

交易所层面,BlockVC呼吁:

●推动数字资产现货杠杆交易逐步过渡为期货合约衍生品交易,为用户提供清晰明确的交易市场选择指导,避免杠杆交易过度影响现货指数价格;

●对数字资产期货合约交易和现货杠杆交易提供的杠杆倍数进行一定限制,并设立一定的投资者杠杆交易准入门槛;

●以设立ETF等衍生品的形式,通过专业做市商交易团队来以现货为底层资产进行产品发行,从而避免现货市场巨大波动的同时为投资人提供丰富投资标的

●推动数字资产期权交易市场进一步完善,降低市场整体风险敞口,使收益曲线具有更强弹性;

●对不同投资产品进行风险分级和市场评估,促进市场分层。

对于广大行业从业者如何在新的“去杠杆”周期下生存发展,BlockVC提供以下建议:

●量化团队

通过2018年11月中旬和2020年3月12-13日两次黑天鹅事件的经验总结,加密资产市场的价格波动幅度和速度远远高于任何市场,因此风险管理和杠杆管理一定是每支量化团队最重要的任务,其次才是追求盈利能力。逆势而为的网格反趋势策略已经数次被证明在加密资产交易市场终将失败,在波动率如此巨大的交易市场,趋势跟随才是真正实现稳定的获利。当然无论是趋势跟随还是市场中性套利策略,慎用杠杆将是长盛不衰的根基。

●投资者

由于加密资产行业的交易和投资不存在准入门槛,因此无论是个人还是机构投资者在进入市场前都应该主动学习和掌握相关的产品和金融知识,强化风险意识,培养金融素养,以提升自己在市场中的存活和盈利能力。对于机构投资者而言,通过主动性管理基金、量化策略和套利策略等不同风险特性的交易工具的综合配置来实现对资金风险的合理管理;相对而言,个人投资者在参与市场时应该保持理智评估自己的风险承受能力,懂得资金的合理配置,并能够通过不断学习来提升投资水平。

●矿圈从业者

对于参与比特币挖矿的矿工而言,由于挖矿是一个前期投入成本高、资金回笼周期长且影响因素众多的行业,因此,在决定参与矿工挖矿时,必须明确区分挖矿与投资交易的本质区别,应该综合评估现金流状态、矿机升级周期以及比特币的市场表现,合理平衡当下收益与未来收益预期,控制杠杆比例,掌握必要的套期保值工具和策略,以规避在整个回本周期因为币价波动所带来的市场风险。

本文转载自公众号BlockVC,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
时隔一年比特币再回3000多美元 会反弹吗?矿工怎么办?
上一篇 2020-03-13 11:11
加速全球布局|MXC集团宣布旗下MXC抹茶加入土耳其区块链平台
下一篇 2020-03-18 14:56

相关推荐

  • 比特币突破8万大关!美债回购引发20%大涨,机构资金与爆仓潮深度解析

    【本期看点】 本周,比特币打破了长期的沉寂,从周三的 65,000 美元飙升至周五的近 80,000 美元,涨幅超过 20%。最直接的催化剂是财政部决定扩大长期债券的回购规模。尽管这些举措不直接影响比特币价格,但它们对通胀、美元和实际利率的二级衍生影响却至关重要。本文将剖析这一政策转向对比特币意味着什么、公告前的资金博弈如何放大这波拉升,以及接下来的潜在走势。 华盛顿出招遏制长期利率 周三,财政部宣布,自 9 月 9 日起,将 10 至 20 年期及 20 至 30 年期名义国债的流动性支持回购最大规模翻倍,从每期 20 亿美元提升至 40 亿美元。这一扩大规模的操作将持续至 11 月 4 日(即当前退款季度末)。此前长期利率大幅攀升,30 年期美债收益率在 8 月 18 日达到约 5.33%,创下 2007 年以来的最高水平。 财政部的官方解释是,扩大操作将为长期债券提供更大的流动性支持。然而,公告发布的时间节点,加上财政部长贝森特(Bessent)随后关于利用政府工具包压低收益率的言论,明确表明官方对借贷成本过高的担忧。 平滑了收益率曲线,但绝非“印钞” 该操作的运行机制及其对收益率曲线的影响相当直接。财政部将回购流动性较差的长期国债,同时继续通过发行新债来满足其融资需求。在当前的融资计划下,边际融资调整的大部分额度预计将由短期国债(T-bills)吸收。若该调整顺利进行,这种组合将在边际上将可交易债务供给推向更短期限,从而减少私人市场必须吸收的久期(Duration)。不过与“扭曲操作”(Operation Twist)不同,这并非长短债之间一比一的对等置换。 在其他条件不变的情况下,这种组合通过支撑长债价格并增加短端供给,应当会使收益率曲线平坦化。该操作既不会扩大美联储的资产负债表,也不会减少政府的净融资需求。财政部必须利用现金和持续发行的债务来为回购提供资金。这是…

    2026-08-22
    4.0K00
  • Coldcard被盗1.3亿美元:比特币硬件钱包漏洞分析与AI安全启示

    【本期要点】 Coldcard、自托管、AI 与全新的安全军备竞赛 过去一周占据新闻头条的焦点事件莫过于 Coldcard 遭黑客攻击事件,迄今已被盗取 1.3 亿美元。Coldcard 是由成立于 2012 年的加拿大比特币安全设备制造商 Coinkite 推出的硬件钱包。除了受影响用户遭受的巨额财产损失外,这一事件还动摇了行业的一些核心信条(如自托管和冷存储),并凸显了 AI 对软件安全日益增长的影响。 事件经过 首先应当明确的是,该漏洞并未影响比特币协议、其共识规则或底层密码学。问题发生在 Coldcard 的钱包固件上。2021 年 3 月引入的一项软件集成导致受影响设备将助记词(种子)生成逻辑定向到了基于软件的确定性伪随机数生成器,而非预期的硬件熵源。根据 Coinkite 的初步分析,该缺陷将有效搜索空间从预期的 128 位降低到了大约 40 位或 72 位(视具体设备型号而定)。 随机性缺失削弱安全性 由于钱包中的每个私钥都是从恢复助记词派生而来,降低助记词的随机性会大幅减少攻击者需要测试的可能性数量。128 位的密钥拥有约 3.4×1038 种可能值,而 72 位约有 4.7×1021 种,40 位仅有约 1.1×1012 种。因此,对于 40 位的情况,攻击者利用并行计算或专用计算设备即可实现穷举搜索。虽然较新的设备集成了安全芯片(Secure Element)随机源以提升安全性,但由于熵混合到软件生成器中的方式存在问题,Coinkite 初步评估其有效安全强度仍仅约 72 位。 此外,该软件生成器主要依赖于三个可被预测或获取的输入参数,这进一步收窄了黑客的搜索空间:设备的部分固定芯片标识符、与开机时间挂钩的处理器计数器,以及设备时钟的时间与亚秒级寄存器。一旦确定了这些输入以及之前的随机数调用次数…

    2026-08-08
    4.1K00
  • BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”BitMEX 退出历史舞台背后,加密货币正面临一场前所未有的“应用大收缩”

    本期要点: 上周有消息称,BitMEX 正准备关门大吉。这一声明之所以引发瞩目,是因为 BitMEX 曾是首屈一指的加密衍生品交易所,并通过发明“永续合约”(Perpetual Swap,简称 Perp)塑造了现代加密市场的交易结构。在其鼎盛时期,BitMEX 是全行业最激进交易员的大本营——他们在这里动辄加上惊人的杠杆,用真金白银下注自己同样激进的市场判断。 然而败局早有预兆。BitMEX 并未从 2020 年 3 月的“黑色星期四”中彻底恢复过来——当时比特币日内暴跌近 50%,连锁爆仓吞噬了 17 亿美元的杠杆头寸,直到交易所宕机才遏制了爆仓潮。随后,监管行动迫使公司创始人离职,限制了其进入重要市场的渠道,并加速了交易活动向币安(Binance)、Bybit 等竞争对手迁移。BitMEX 固然仍是加密历史上重要的一页,但在关停声明发布之前,它的经济影响力早已淡去。 BitMEX 绝非孤例。在过去几个月中,多家加密交易所、基础设施提供商、协议和媒体公司纷纷申请破产、关停产品、裁员或寻求出售。 一场截然不同的回撤 当前的行业紧缩与上一轮重大回撤截然不同。2022 年的典型特征是高度互联的机构和数字资产发生了史诗级的崩塌,包括 Terra (LUNA)/TerraUSD (UST)、三箭资本(Three Arrows Capital)、Celsius、Voyager、BlockFi 和 FTX。这些溃败造成了数十亿美元的债权人损失,冻结了客户资产,并暴露了被关联交易、风控缺失以及薄弱资产负债表所掩盖的杠杆。 而这一轮周期要安静得多。企业普遍没有因为隐性债务缠身或风控不善,而在短时间内轰然倒塌。 加密业务具有显著的市场 Beta 属性 关于加密商业有一个公开的秘密:商业活跃度高度依赖于市场 Beta(即对市场价格的高敏感度)。交易量、波动率和链上活跃度都与价格呈正相关。客户交…

    2026-08-04 Web3
    4.8K00
  • 《CLARITY 法案》:市场结构、银行游说与“雪佛龙”飞镖效应

    《CLARITY 法案》通过对比特币带来的边际上行空间小于山寨币(Altcoins)。

    2026-07-20
    4.0K00
  • WEEX Labs:Robinhood链起飞,有哪些看点机会?

    一条主打RWA和链上金融的L2,上线不到两周,却被一只“猫”带上了巅峰。 Robinhood Chain的主网发布原本是一场精心策划的正统金融叙事——股票代币化、DeFi、AI原生应用,目标是将2770万散户的注意力从Web2牵引到Web3。然而,CASHCAT的爆火让所有人重新理解了“冷启动”的含义:一条链的崛起,不一定靠技术叙事,有时候一个全网瞩目的Meme就够了。 本文梳理了Robinhood Chain上线两周以来的生态演变、热点项目与潜在风险,试图回答一个问题:Meme退潮之后,RWA能否真正接棒? 冷启动:CASHCAT爆火带动Meme热潮 2026年7月1日,Robinhood Chain主网正式上线。这条基于Arbitrum Orbit构建的以太坊L2,原本主打链上金融、RWA代币化(股票如NVDA、AAPL等)、DeFi以及AI原生应用,目标是将Robinhood 2770万散户的传统交易习惯平滑迁移到链上。 然而,剧本翻页得比想象中更快。 Robinhood Chain的发展轨迹,几乎复刻了当年Base和Solana的崛起剧本:正统叙事尚未发酵,一个爆火的Meme币CASHCAT先凭一己之力盘活了整个生态。 随着CEO Vlad Tenev亲自“点炮”CASHCAT,Robinhood Chain在上线不足两周的时间里链上情绪彻底点燃:过去一周DEX交易额超30亿美元,位居全链前列;ETH桥接量暴增10倍,规模突破1亿美元。 📊数据来源:DeFiLlama-Robinhood Chain 可以说,Meme币贡献了过半的交易量,硬生生把一条“RWA L2”买成了“链上拉斯维加斯”。 有意思的是,原本站C位的RWA资产目前仅占整体TVL的1%不到,剩下的流动性几乎全由Meme热潮堆砌。这波冷启动在加密圈老韭菜眼里完全是“经典老配方”:想在短时间内攒够人气和流…

    2026-07-16
    65800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

six × = eighteen
Powered by MathCaptcha