在万科总裁郁亮18日晚响应万科创始人王石17日内部讲话，公开表示“宝能系的敌意收购不会成功”后，昨日，王石在其微博转载了一篇讲述郁亮和宝能系姚振华履历对比的文章《这两个人的对决，决定了万科股权大战的走向》；同时，王石针对该微博发表评论，公开声援郁亮称，“恶意收购在法律角度是个近乎中性的词，无关道德，但在伦理角度，其行动不顾社会相关利益至少是不善。”
转载微博声援郁亮
在被王石转载的《这两个人的对决，决定了万科股权大战的走向》中，有一段话表明了该文的立场：“郁亮50岁，姚振华45岁，两个人的成长轨迹差异很大。郁亮北大毕业，先到大国企工作然后到万科，一路顺风顺水，标准名门正派的尖子生；姚振华华南理工毕业，先卖蔬菜炸油条，从社会底层穿过弱肉强食的丛林，带着点邪气，作风彪悍、野蛮生长。一个是江湖正派，一个出身草莽；一个先天优越，一个后天顽强。一个长于武当太极、柔中带刚，一个使的是夺命刀、刀刀见血。”显然，这是一篇偏向万科，褒扬郁亮，对姚振华进行些许“人身攻击”意味的文章。
不仅如此，该文还详细对比了郁亮和姚振华的个人资本履历。文章中称，郁亮1991年万科第一次做配股；1993年，万科发行B股；1994年，著名的“君万之争”，引入华润做大股东；1997、1999年两次配股融资；2003年至2008年，万科高速增长时期6次融资；2012年，收购南联地产，登陆香港资本市场。
相比之下，姚振华在夺得万科大股东之前，宝能系早已“捕猎”过多家上市公司，总投入超过500亿元。2014年以来，利用钜盛华、前海人寿两大核心平台，宝能系通过举牌或参与定增入股的上市公司包括华侨城、中炬高新、韶能股份、明星电力、南宁百货、合肥百货、南玻A等。2015年9月23日，前海人寿四度举牌成为中炬高新第一大股东。
称“恶意收购”是个近乎中性的词
不仅仅只是转载，王石还针对《这两个人的对决，决定了万科股权大战的走向》一文发表了自己的评价。王石称，在现代社会的经济生活中，上市公司的生存，股东举足轻重，但是健康发展却离不开它的员工、客户、供应商和社区的支持。公司在做出经营决定，就不仅要考虑股东利益，还要考虑相关利益人的利益。王石表示，恶意收购在法律角度是个近乎中性的词，无关道德，但在伦理角度，其行动不顾社会相关利益至少是不善。
有业内人士分析称，王石该评论中虽未直接提及“宝能系”，其潜台词已经很明确。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
