一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

数字货币和资产市场的出现对于全球经济本身来说是一个重要事件。虽然这个现象在当前影响很小且难以服务日常需要,但是我们可以见到,一个围绕数字资产的金融服务时代正在起步。它们既基于经典的中心化方案运行,又以分布式方式运行,资产得到交换,收益随时间推移不断获得,实物资产得到标记化,同时实现其他多种好处。

如一般的金融市场一样,加密货币行业的参与者有着各种各样的需求:投机者期望通过短期波动赚钱,投资者会期望其投资组合中资产市场价值得到长期性增长。尽管需求各异,但所有类型的投资者都需要安全的投机工具,这种工具须与数字货币的一般概念不发生冲突,同时须提供与传统交换工具对等的机会。

为此,有许多从业者开发期货期权的经典交割和结算方式。其中的一些用于从汇率波动中获益,而另一些则用于为资产进行担保,使其价值能够在不可避免的波动中得到稳定,同时可为流动性提供者创造利基,为公司带来可观的收入。

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

最近两年,随着去中心化金融(DeFi)的快速发展。据知名DeFi数据分析平台DeFi Pulse显示,截至北京时间2020年11月7日,DeFi总锁仓资产(TVL)将近124亿美金,涵盖借贷、合成资产、工具架构、交易所衍生品等类别。在衍生品领域,期权还鲜少被谈及,但据ChAInlink等机构预测去中心化期权将成为下一个DeFi热点。

本文将为大家介绍去中心化期权领域一颗冉冉升起的新星—新晋无抵押去中心化期权交易协议DYMMAX。(白皮书链接

一、DYMMAX协议是什么?

DYMMAX名字来自于“Dynamic MARket Making Auctions and Exchange”的缩写,意为「动态做市商拍卖和交易」,作为一种去中心化协议,它用于基于具有固定赔率定价模型的派息下注进行加密货币发行期权,并可以ERC20代币的形式二次发行合约。

Dymmax以一种已得到充分研究的平价模型为基础,使期权能够在没有卖方的情况下进行发行。不同期权种类(看跌、看涨或IRONFLY)的买家将联合建立银行账户,保证有充足的资金支付到期付款。当所有的赌注都完成时,各期权类型的价格将进行链下计算,以此获得最大的拍卖效率。所有匹配的指令都将通过ERC-20代币进行标记化处理,方便二级市场。到期日相同的平价期权代码会每天发行,补充现有供应,增加流动性。

DYMMAX协议的创建是为了解决去中心化衍生品市场的以下问题:

  • 100%的合约安全性;
  • 高保费;
  • 低流动性。

1.去中心化期权全额抵押品存在的问题:由于市场缺乏一个控制交易者损益的单一结算中心,因此,除溢价外,期权的买方有义务向合约提供与所报价资产的行使价相对应的金额,卖方有义务自行提供基础资产。作为此操作的结果,在行使期权之前,智能资产合约中200%以上的基础资产价值在ATM strike协议终结时仍被冻结。

如果使用障碍期权(Barrier Option,界限期权/障碍期权)来解决这个问题,那么买主和卖主将贡献出行使价和障碍之间的差额。当然,上述情况下的合约是经过计算的,无法交付。但是这样的合同是危险的,因为价格可能会在短时间内超过障碍并行使选择权。这种价格变化可能是由价格数据提供者或智能合约中的预言机引发的。因此,此类合同仅减少了冻结资金的数量,增加了同样严重的新问题。

2.高保费的问题它部分是由于需要完全抵押的合同。但是在更大程度上,这是由于期权卖方无法通过基础资产或与基础资产具有持续相关性的其他工具对冲风险。尽管加密货币是一种高度波动的工具,并且高溢价对应于卖方根据Black-Scholes定价模型接受的风险,但主要的调整是由于卖方无法承担基础资产的风险从该位置向相反方向移动。因此,卖方试图保护自己,以防价格波动并溢价,这反过来又阻止了买方进行交易。

3.分散期权的流动性低的问题:它是上述两个问题的结合,许多交易者选择在集中交易所进行衍生产品交易,从而通过低抵押品获得了较高的股本回报,从而从财务上受益。同时,与获得的收益相比,单个监管中心的风险也成为背景。

在寻找上述问题的解决方案时,我们还尝试为交易者提供与现货市场相比的以下优势:

  • 对冲低抵押品头寸的能力;
  • 投机交易的盈利能力提高。

二、DYMMAX协议如何运行?

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

DYMMAX协议基于固定赔率的赔率下注,其中包括针对拍卖期间收到的订单开发的匹配算法。DYMMAX协议的期权发行机制从根本上不同于经典的交换模型,在传统的交易模型中,每个期权合约都包含一个做市商,该庄家以预期的计算波动率(IV)报价该合约。DYMMAX协议不是一般的做市商,而是开发了一种自动延长24小时竞价的系统。

如前述描述,尽管算法的新颖性,但交易者在使用拍卖时仍会获得不可否认的优势,比如:

  • 交易无滑点
  • 进入市场时无价差;
  • 所有参与者都可以以相同的价格获得更好的选择;
  • 无论提交申请的时间如何,所有参与者都将收到带有ATM Strike的合约。

在执行日期之前的拍卖结束之后,所有联系人都以ERC20代币的形式自由交易,这可以使用DYMMAX去中心化二级流通平台完成。

执行日期的付款是从智能合约中的资金池中进行的。该协议所依据的定价模型是自筹资金的,这意味着所有中标期权的付款均由智能合约中的资金池来保证,不需要外部干预。

三、DYMMAX协议具有以下优点:

  • 杠杆高达20:1;
  • 当市场朝相反方向发展时风险有限;
  • 从市场下跌和停滞中获利的能力;
  • 长期投资组合保险;
  • 做市商的风险管理;
  • 发行期权的代币化;
  • 在二级市场上即时套利。

鉴于使用去中心化协议实施通用金融工具的复杂性,其中一些还需进行大幅度改进,以适应最初的加密货币概念,这恰恰是DYMMAX团队在去中心化期权协议开发过程中投入大量精力的地方。

四、定价模型对比

金融市场上有各种各样的根据Black-Scholes模型进行期权评估的工具,包括“Greeks”的计算,预期波动率(IV)和策略制定。期权在许多世界性的证券交易所进行交易,并且具有巨大的营业额,尤其是标准普尔500指数的期权。

随着DeFi的快速发展,有从业者已经尝试创建基于智能合约的期权交易协议,并且其中一些项目正在成功运行。它们建立在买卖双方之间订立个人合约的原则上。例如,用户爱丽丝想购买ETH / USDT的看涨期权,行使价为360,而用户鲍勃想写相同的合约。为了保证期权协议的执行,爱丽丝有义务向合约提供360 USDT代币,以确保在以ETH / USDT的价格在到期日以360 USDT的价格购买1 ETH的可能性高于360。Bob必须向合同贡献1 ETH,以确保Alice可以购买1 ETH。对于此操作,Bob会收到一笔溢价,当交易完成时,Bob会自行设定溢价,并且只有当溢价适合双方参与者时,交易才能完成。

许多人可能会问,这种方法的缺点是什么?问题在于,参与者在智能合约中冻结了总行使价的200%,这对投资回报率产生了极大的负面影响。为了增加获利能力,卖方试图增加溢价,这排斥了买方并且对协议流动性的增长和交易者的利益产生了负面影响。为了以某种方式降低溢价,某些协议将自己定位为对冲工具,提供对OTM(价外)行使价的交易。但是,尽管溢价有所下降,但投资回报率差距对买主而言仅在扩大,从长远来看,购买此类工具无利可图。

尝试使用“障碍”(barriers)来解决这些分散的问题也引起很大争议。例如,在这种协议中没有资产的实物交割,而卖方和买方为合约提供了20%的价格,并且当价格在一个方向或另一个方向上移动了指定值后,合约要么平仓,要么要求从无利可图的方面进行补充。但是此类合约不能称为期权,它们更像是每个合约中内置的保证金

DYMMAX协议希望结合每种方法的优势,它使用固定赔率定价模型的基数投注来计算期权金,并使用24小时长时间拍卖而不是经典订单簿。该模型基于共享资金池,该池不需要合同的全部抵押,但可以保证在任何市场情况下都向所有参与者付款。

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议
DeFi期权协议对比

DYMMAX协议还具有明显不同的合同报价模型。它在每个合同的订单簿中没有通常的做市商,而是在整个拍卖中拥有共享的流动资金池,其数量会影响最终溢价。这意味着每个人都可以按任何比例提供流动性,并从中获得相应的收益。在beta阶段,不可能提供流动性,但是产品发布包括用于流动性提供者进行风险管理的接口。

五、机构&个人投资者的创新工具在市场的各个阶段都能盈利

市场的这几个阶段,我们提供适当的操作策略:牛市套利、铁蝇、熊市套利

1. 牛市套利(Bull Spread)

适用于成长市场的策略,如果期权到期日市场价格大于执行价格,则可以获得盈利。熊市期间此策略损失有限并不超过初始期权价格。

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

2. 铁蝶套利(Iron Fly)

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

适用于呆滞市场的策略,如果期权到期日市场价格比较接近于执行价格,则可以获得盈利。如果价格大幅波动,其损失限于初始期权价格。

3. 熊市套利(Bear Spread)

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

下跌趋势策略。类似于空头头寸,但价格上涨时其损失有限。

六、用户对资金无懈可击的控制

拍卖:在DYMMAX协议中,用户可以实时监控买卖状态、交易委托账本和固定策略价格。

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

投资组合:监控您的投资组合:DMX代币、期权的盈亏及到期时间。

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

构建工具:用基本策略作为构成要素创建定制策略。

一文读懂DYMMAX:新晋无抵押去中心化期权交易协议

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
中国信用教育产业大会落幕 信用教育产业双创基地启动
上一篇 2020-11-08 19:28
恒驰车标霸气亮相显决心,深度解读来了
下一篇 2020-11-10 11:30

相关推荐

  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.4K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.2K00
  • WEEX Labs: 关键窗口期在即,CLARITY Act 将为加密市场带来什么?

    美国加密监管史上最受关注的《CLARITY Act》(清晰法案)已进入最后冲刺阶段。 过去几个月,稳定币收益归谁、DeFi 责任怎么划分、传统银行会不会“失血”——这些问题轮番卡住法案的脖子。直到近期,僵局才真正被打破。 参议员 Thom Tillis 周一表示,他和 Alsobrooks 已经同各方谈了数月,终于拿出了一份各方基本都能接受的方案。 那么,这部踌躇许久的 CLARITY Act 到底讲了什么?它如果顺利通过,又会给加密市场带来哪些变化?本文将做一次深入拆解。 CLARITY Act 概览:确立合规与分类 《数字资产市场透明法案》 (Digital Asset Market Clarity Act,简称 CLARITY Act) 是美国国会迄今最具雄心的加密行业监管立法尝试。 该法案已于 2025 年 7 月在众议院通过,但因参议院争议而长期搁置。 简单来说,该法案主要涵盖三大板块: 此外,联邦监管机构将在法案通过后一年内颁布稳定币披露框架与合规活动清单,为行业发展建立更可预期的合规路线图。 关键妥协:稳定币收益条款如何兼顾诉求? 不难看出,这部法案迟迟推不动,最大的绊脚石就是稳定币的收益问题——钱从哪里来,会不会把银行的存款吸走,一直是传统银行业与加密行业之间的死结。 而这次打破僵局的核心,正是参议员 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks 就稳定币收益达成的妥协文本。 条款明确禁止加密公司仅仅因为客户持有稳定币就支付“任何形式的利息或收益”(也就是类似于银行存款或无因计息产品),但同时保留了基于“真实活动” 的奖励空间,比如交易返现、会员权益、链…

    2026-05-06
    1.5K00
  • Web3是AI天然的经济搭档:专访Draper University生态发展副总裁Chris Joannou

    在全球创业与资本格局持续重构的当下,技术范式的演进正深刻改变着风险投资与企业构建的底层逻辑。AI 正从工具跃升为「新基础设施」,逐步成为所有创新项目的默认能力;而 Web3,则正从叙事驱动走向实际应用,构建起数字经济所需的信任与价值结算体系。 在这一轮技术重叠与范式转移中,AI 与 Web3 不再是彼此独立的赛道,而是逐渐形成高度协同的关系——AI 负责智能决策与自动化执行,而 Web3 提供身份、信任与价值流转的底层支撑。随着「智能体经济」(agent economy)的兴起,这种融合正成为下一代互联网的重要基础设施。同时,在技术加速迭代的背景下,真正的竞争壁垒也在发生转移:从单一技术能力,转向社区、品牌与长期可防御的系统能力。 正是在这样的背景下,活跃于全球创新生态一线的 Chris Joannou,对这一趋势有着尤为清晰的洞察。 Joannou 是一位活跃于全球创业与投资生态的交易撮合者(Deal Maker)、投资人与生态系统构建者,现任硅谷顶尖加速器及风险投资基金 Draper University(由传奇投资人 Tim Draper 创立)创投生态副总裁,负责推动全球创业生态的协同发展与战略合作。 他长期与各国政府、大型企业及头部区块链协议——包括 Stellar($XLM)、Cardano($ADA)、Algorand($ALGO)及 VeChain($VET)等——建立合作关系,助力初创企业实现规模化增长,并在全球范围内培育创新生态系统。他还主导过与雀巢、玛氏、朝日等跨国企业的创投项目,并与日本贸易振兴机构 JETRO、马来西亚数字经济机构 MDEC 以及香港数码港等建立合作。 近日,Starlabs Consulting 创始人 Jenny Yang 对 Chris Joannou 进行了专访。在本次访谈中,Joannou 分享了他对当前创业与投资格局的洞…

    2026-04-21
    96700
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

one × = five
Powered by MathCaptcha

目录