从次贷危机到全球疫情 美国央行早就“下海”了

12年前,2008年美国自己搞出来次贷危机,并牵连其他国家,蔓延成国际金融危机,推出了3轮QE(量化宽松),包括大规模购买商票,救助华尔街金融机构和过度消费模式,把祸水转嫁给了世界其他国家。

2020年3月3日,美联储紧急操作,降息50个基点,超出市场想象。

2020年3月16日,美联储再次紧急操作,一下子把利率降到了0,并且开展7000亿美元QE,这7000亿QE购买的还是国债和抵押贷款证券。

2020年3月18日,美联储祭出了终极武器,直接绕开商业银行购买商票,即企业短期无担保商业票据;而且美国财政部还给加了个保险,向美联储提供100亿美元的信贷保护。

……

历史是不是惊人的相似?美国央行(美联储)这一把手法为何又如此犀利?

因为美联储已经看到了真正的“魔鬼”,全球疫情未来大概率的持久性,躲是躲不过去的;而且,比疫情更棘手的还有其他危机,包括:信心崩塌、股市崩溃、大批失业、房产暴跌、金融挤兑和经济萧条……等等次生危害。

所以美联储采用超常规的手段进行处理和应对是绝对合理和必要的。具体分析其前天的惊人一举,甩开商业银行的体系,直接到市场购买企业商业票据,在美国的经济体制下所标榜的自由经济市场里面,也是有相当背离性的,从实质和形式上来说美联储已经撕破脸皮、直接下海、前台操盘啦。

简单说:这就是嚣张的美元霸权纯粹在耍流氓,美国想要直接把今年由于疫情和金融危机引发的损失向全球分摊,最大的矛头恐怕还是瞄向中国的!

本文转载自瓴上道人,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2020-03-20 10:35
Kcash创始人祝雪娇再举镰刀,连发两币濒临破发狂屠韭菜
下一篇 2020-03-22 11:20

相关推荐

  • 美元降息到底影响谁?看懂全球资金大洗牌底层逻辑

    市场盼了整整一年,美联储终于靴子落地。 2024年9月18日,美联储正式宣布降息50个基点,时隔多年重新开启美元降息大周期。从去年年底美联储主席鲍威尔释放降息信号,到今年全年市场反复猜测降息时点、降息幅度,美联储一路“拖拖拉拉、抱着琵琶半遮面”,直到9月才正式官宣落地。 很多人只听过“美联储降息”这个财经热词,却始终搞不懂三个核心问题:美联储为什么非要现在降息?这一轮会降多少、降多久?美元降息之后,股市、楼市、黄金、汇率、全球各国经济到底会怎么走? 今天咱们就抛开晦涩学术理论、不聊阴谋论、不输出偏激暴论,纯靠靠谱财经逻辑,一次性讲透美联储降息的底层规则、历史规律和全球影响,看完以后再听到降息、加息、资本流动这些专业大词,你就能一眼看清背后局势。 一、先搞懂基础:美联储降的到底是什么利息? 很多人天天听降息,却不知道美联储降息到底降的是哪一个利率。 美联储下调的核心指标,叫做Federal Funds Rate(联邦基金利率)。大家不用记复杂定义,只需记住一句通俗解释:这就是全球美元体系的一天期无风险基准利率。 这个利率是整个美元金融市场的“定海神针”:美联储只负责调控这一个核心基准利率,至于市场上我们常见的一年期、十年期、三十年期存款利率、贷款利率、国债收益率,全部由市场资金供需自主决定。基准利率一动,全球所有美元相关资产价格、借贷成本,都会跟着连锁变动。 按照当前期货市场的一致预期,这一轮美联储降息不会小打小闹,市场预判一年之内,基准利率将从之前的5.25%一路下调至2.75%左右,累计降息幅度超200个基点。 很多人疑惑:为什么要降这么多?为什么是一年快速降完,而不是分三年、五年慢慢微调?想要搞懂答案,就得站在鲍威尔和美联储的决策视角,看懂美联储的核心行事准则。 二、美联储决策铁律:一辈子只盯两件事,Mandate双目标约束 别看美联储每天发布海量研究报告,研究银行业、…

    2026-05-05
    2.2K00
  • 特朗普 “硬刚” 美联储:百年央行独立战争,为何动不了鲍威尔?

    近期全球金融市场最受关注的博弈,莫过于美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔的公开对抗。从频繁炮轰、起外号 “太迟先生”,到威胁解雇、试图安插亲信,特朗普用尽手段施压美联储快速降息,而鲍威尔始终以 “数据驱动、坚守独立” 强硬回怼。这场看似口水战的纷争,绝非个人恩怨,而是白宫短期政治诉求与美联储长期货币独立性的世纪对决,一旦失控,可能成为撼动美元信用、引爆全球市场的 “金融核弹”。 本文用通俗语言,复盘美联储百年独立史,拆解特朗普干预美联储的底牌与边界,看懂这场权力博弈如何影响全球利率、汇率与资产价格。 一、矛盾核心:白宫要降息,美联储偏不松 特朗普与美联储的冲突,本质是目标完全对立: 特朗普多次公开指责鲍威尔 “降息太慢、行动迟缓”,甚至扬言 “想让他走他就待不久”;鲍威尔则明确回应 “总统无权罢免美联储主席”,坚守货币政策独立性。财政部长贝森特每周与鲍威尔会面软磨硬泡,也未能改变美联储决策节奏,双方对峙持续升级。 二、百年复盘:美联储从 “财政部附庸” 到 “独立央行” 的八场硬仗 美联储并非天生独立,1913 年成立至今,历经百年博弈,才确立如今的独立地位。 1. 初创依附期(1913-1934):金本位束缚,沦为财政部 “印钞机” 2. 二战附庸期(1939-1950):被摁头买国债,独立性跌至谷底 3. 独立转折点(1951):《美联储 – 财政部协议》,夺回货币政策主导权 4. 马丁时代(1951-1970):平衡高手,奠定独立根基 5. 伯恩斯时代(1970-1978):政治妥协,独立性大幅倒退 6. 沃尔克时代(1979-1987):铁血抗通胀,独立巅峰 7. 格林斯潘时代(1987-2006):“和稀泥” 大师,威望登顶 8. 后危机时代至今:平稳独立,面临政治新挑战

    2026-04-30
    4.9K00
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.6K00
  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(投资者利益;资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前,加密资产规模占全球金融资产比例不高,与传统金融体系关联有限,但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃,可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛,业务规模持续增长,业务模式不断拓展,从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、

    2023-12-28
    3.1K00
  • 一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?

    一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?

    下面是过去25年美国股市45%的下跌,超过800万人失业。 所以这个债务上限主要还是给了两党一个吵架的机会。现在不是拜登民主党执政吗?可是国会的众议院这边多数又是共和党,所以众议院议长麦卡锡就想借此机会逼着拜登来缩减之后的财政开支,那两边就谈。 美国这套财政机制其实也挺拧巴的,你看前2年拜登那边哐哐5万亿下去刺激经济的时候你不谈,现在债务快到上限了你才开始谈判。 其实世界上有债务上限的国家并不多,除了美国,还有丹麦。但是丹麦那个上限就巨高,基本上是它现在债务的3倍,所以是个摆设装装样子而已。 凯恩斯主义 世界上还真没有哪个国家是因为债务上限限制了自己国家发债,过去50年间,全球的政府债务都在持续不断攀升,那你说他们为什么要借这么多债?他们是怎么想的? 首先,咱得搞清楚现在要解决的问题是什么。你想政府借钱不就是为了花钱吗?所以问题的关键就在于这些政府为什么要花这么多钱。 现代经济学的鼻祖,就是提出看不见的手的亚当·斯密,他其实非常反对政府花钱,他觉得市场竞争才是效率最高的,所以政府你就管得越少越好,做到越小越好,你要是借那么多钱、花那么多钱,是一件极其不负责任的事情。 美国18、19世纪的时候非常遵循他这套理论,就鼓励竞争,政府基本上能不管就不管。但是慢慢问题就出现了,它就发现要是完全让市场自由竞争,每隔一段时间经济就崩一次,每隔一段时间就崩一次,最严重的就是1929年大萧条,面对这么大的大萧条,美国政府当时依旧坚持着那套,我要老老实实做自己,我不要过分干预经济周期,可没想到这萧条一下就持续了10多年。 事后很多经济学家都认为这个萧条之所以能持续这么长时间,和政府的不作为脱不了干系。在这种时代背景之下就出现了另一个经济学大神凯恩斯,他就提出来一套新的理论,当时就开始被各国的政府采纳,极简地概括就是说,市场它也会失灵,所以政府不能完全不管,尤其是在经济萎靡的时候,大家不是不愿意…

    2023-07-22 金融
    16.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ two = 6
Powered by MathCaptcha