安佑生物IPO为割韭菜?存在短债风险仍大额分红,募资必要性存疑

大手笔分红而后又想募资补流,合理性存疑,让安佑生物的上市之路增添更多不确定风险。

安佑生物科技集团股份有限公司(简称“安佑生物”)近期递交招股说明书,申报深交所主板上市。这并非安佑生物第一次冲击上市,早在2016年3月公司便提交了沪市主板上市申请。

安佑生物IPO为割韭菜?存在短债风险仍大额分红,募资必要性存疑

眼镜财经》注意到,报告期内,安佑生物营收已突破百亿规模,但是难掩其主营业务毛利率连续下滑的尴尬,2022年已经低至个位数。同时,公司产能利用率不足却执着募资扩产的问题仍然待解。

此外,安佑生物目前货币资金已无法覆盖短期借款,存在短期偿债风险。不过,公司现金分红力度不小。报告期内,累计分红9.33亿元,占同期归母净利润总和的78.21%。

毛利率降至8.55%,低于行业均值

招股书显示,安佑生物主要从事饲料的研发、生产和销售,是一家专注于动物精准营养的高新技术企业。产品主要涵盖猪、禽、水产和反刍饲料,其中猪饲料为主要产品。

报告期内,安佑生物的营收规模稳步增长。

2020年-2022年,公司的营业收入分别为72.53亿元、108.43亿元和114.95亿元。但是,盈利未能同步。同期,净利润分别为5.32亿元、3.87亿元和2.74亿元;扣非净利润4.32亿元、3.94亿元和 2.64亿元。

安佑生物表示,2020年净利润中包含了养殖业务1-11月的经营净利润及公司出售养殖业务的资产转让收益,报告期内剔除养殖业务因素影响后模拟计算可比净利润分别为2.54亿元、3.87亿元和2.74亿元。

虽然安佑生物对于净利润的下滑走势作出解释,认为剥离养殖业务之后,公司净利润业绩水平有所波动,整体保持相对稳定。但是值得注意的是,安佑生物面临增收不增利的尴尬局面,这与其主营业务毛利率连续下滑不无关系。数据显示,报告期内,公司主营业务毛利率分别为15.72%、10.28%和8.55%,2022年已下滑至个位数。

《眼镜财经》翻阅招股书了解到,安佑生物的主营业务主要包括饲料、养殖及其他三个业务板块,其中饲料业务产生的毛利是公司的主要营利来源。报告期内,公司饲料业务的毛利率分别为12.34%、10.05%和8.32%。其中公司主要产品猪饲料的毛利率为13.85%、10.74%和9.25%。

对于毛利率下滑,安佑生物表示料型结构的变化和原材料价格的变化是影响饲料企业毛利率的两大因素。

安佑生物IPO为割韭菜?存在短债风险仍大额分红,募资必要性存疑

从料型结构看,安佑生物饲料产品以猪用饲料为主,其按照营养成分可分为猪配合料、猪浓缩料和猪预混料。其中猪配合料在猪饲料的收入占比最高,近三年占比分别为 86.40%、91.33%和 90.38%。主要原因系非洲猪瘟后,出于生物安全防控的需要,下游生猪养殖客户更倾向于购买经过高温制粒、流通来源单一且营养物质全面可直接喂饲的配合饲料,而不是购买预混料和浓缩料进场再进行加工。不过,猪配合料的毛利率是明显低于其余两个品类。

从原料端看,饲料产品的主要原材料包括玉米、豆粕、小麦、米糠、面粉等,其中以玉米、豆粕大宗原材料为主。2020年7月,禁抗令全面落实推动玉米、豆粕等大宗饲料原料价格不断上涨。

报告期内安佑生物的单位成本分别为3025.37元/吨、3304.72元/吨、3610.5元/吨,对应猪饲料单位售价分别为3511.71元/吨、3702.21元/吨、3978.74元/吨。虽然产品价格上涨,但是产品成本的上涨向下游产品价格传导幅度有限,导致了猪饲料产品毛利率整体下滑。

值得一提的是,与同行业上市公司相比,安佑生物的毛利率也不拔尖,报告期各期均低于同行均值。

产能利用不足,仍募资扩产

《眼镜财经》注意到,相比前次申报,安佑生物此次募资规模无明显变化。从资金投向看,其中的大部分仍将被用于饲料项目产能扩充。

具体而言,安佑生物欲通过此次IPO计划募资11.04亿元,其中约7.74亿元将被用于玉溪安佑年产20万吨饲料项目、高州安佑年产12万吨饲料项目、宜宾安佑年产24万吨饲料建设(一期)项目、驻马店安佑年产10万吨饲料项目、陕西安佑年产6万吨反刍饲料项目、吉林安佑年产8万吨饲料项目、内蒙古安佑年产20万吨饲料项目、重庆安佑生物年产41 万吨饲料项目、汉川安佑年产18万吨幼畜禽饲料建设项目等9个饲料项目投建。建设完成后将合计新增159万吨的产能。

然而,当前安佑生物的产能利用率并不充足,且波动明显。

数据显示,2020-2022年,安佑生物的产能为354.39万吨、401.42万吨、439.87万吨。对应的产能利用率分别为55.14%、70.95%和63.97%。虽然公司产能利用率波动上升,但截至2022年末仍有近4成产能尚未利用。

在此背景下,依然大幅扩产是否必要?

此外,安佑生物还计划利用2亿元募资补充流动资金。

安佑生物表示,公司目前主要利用银行借款筹集资金。截至2022年末,安佑生物短期借款余额为9.24亿元。而同期公司货币资金为6.52亿元。目前货币资金已无法覆盖短期借款,存在短期偿债风险。

与此同时,安佑生物经营活动产生的现金流净额大幅下滑。2022年,公司经营活动产生的现金流量净额19079.99万元,同比下滑62.62%。

然而就在偿债压力大增,现金流急转直下的同时,安佑生物分红却很可观。2020年-2022年,公司现金分红分别为30963.2万元、46998.40万元和15328万元。三年累计分红9.33亿元,占同期归母净利润总和的78.21%。其中,2021年的分红金额甚至超过了当年的归母净利润。

大手笔分红而后又想募资补流,合理性存疑,让安佑生物的上市之路增添更多不确定风险。对此,《眼镜财经》会继续关注。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
九方金融研究所:市场见底,蓝筹股有望发动秋冬攻势
上一篇 2023-08-22 15:49
九方财富中报出炉:订单金额大幅增长,经营性现金流充沛
下一篇 2023-08-23 18:01

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    30.9K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.2K00
  • 益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    北交所IPO审核的“快节奏”仍在持续,不到四个月时间已密集召开40次审议会议。4月21日,第41次审议会议将迎来温州益坤电气股份有限公司(以下简称“益坤电气”)的上会审核。 从业绩数据来看,公司2023-2025年营收、净利润稳步增长,2026年一季度延续增势,业绩良好。 但银莕财经梳理发现,稳增业绩背后,仍有多重疑点待解:“小巨人”益坤电气可谓挣的辛苦钱,收入七成靠低毛利产品,募资扩产增收也只能寄望“走量”;境外销售相关贸易商疑点多,海外市场稳定性难言乐观;更吊诡的是,实控人配偶之姐姐非公司员工却通过员工持股平台间接持有公司股权,家族企业治理堪忧。 七成营收来自低毛利产品 益坤电气是一家专注于轨道交通和电力系统领域绝缘、过电压保护及在线监测综合解决方案的国家级“专精特新”小巨人企业,公司产品主要应用于国内轨道交通及国内外电力系统等领域。 2023-2025年,公司分别实现营收2.84亿元、3.39亿元和3.73亿元,归母净利润4175.87万元、5439.34万元和5907.52万元。2026年一季度,公司业绩延续增长态势,预计实现营收8500万元至9000万元,同比增长8.18%-14.55%;归母净利润900万元至1000万元,同比增长8.80%-20.89%。 (益坤电气业绩情况) 不过,营收增长,应收账款也水涨船高。2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为1.10亿元、1.31亿元和1.62亿元,占营收的比例分别为38.73%、38.64%和43.43%。 从盈利来看,报告期内,益坤电气的综合毛利率分别为32.57%、33.71%和32.23%,看似平稳,分领域来看实则多数挣的辛苦钱。 其中,轨道交通领域产品销售是公司盈利的重要来源。报告期内,该领域销售占比分别仅为30.48%、33.81%和29.29%,但毛利率高达64.20%、66.66%、67.22…

    2026-04-20 资本
    77100

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 2 = one
Powered by MathCaptcha

目录