龙白滔推荐|数字世界中的欧洲金融主权

中国通常做法是针对创新(如近几年的P2P、金融科技、加密资产等)给予一定灰度空间,让行业在不确定和不可预测的环境下自发野蛮生长,在产生负面结果后进行“一刀切”式的粗暴监管。各个公共部门之间也缺乏沟通和协作,形成一致和协调的监管框架。所以法国监管在面对挑战时开放的思想和切实创新态度尤其值得中国借鉴。

附:Denis Beau讲话原文

女士们先生们:

感谢de la Raudiere女士邀请我参加此次会议,这反映出金融界对银行和金融体系的不断发展越来越感兴趣。本次会议的组织者请我以央行行长和监管者的身份,就金融行业数字化热潮中涉及的复杂问题发表一下自己的看法。

我将对这一富有挑战的话题试着谈谈我的观点。首先,我观察到,近些年,欧洲已经进入了这样的一个世界,即数字技术正在深刻地改变许多经济部门的商业模式,银行业和金融业也不例外。新入局的企业带着更适合“数字”消费者的使用和需求的新提议进入市场。它们通过分割传统上高度整合的价值链,向老牌企业发起挑战。

这些新入局的企业中的第一批是金融科技公司。这些初创企业能够为消费者提供新服务或降低成本,从而在价值链的某个环节上超越过去的参与者。第二种是大型科技公司。他们依靠大数据和处理数据的经验,通过利用网络效应,他们开始攻击价值链中的战略环节(高技术附加值的服务,有时还有客户关系),以便能够提供新的盈利活动。

这些初创企业,得益于在某些领域——以云计算为例——的主导地位,以及他们的扩张能力,他们的现金储备使他们能够穿透一个市场,主导市场,并使用技术建立进入壁垒,这些新入局的企业让老牌金融企业产生严重依赖,甚至有囚禁他们的重大风险。

尽管如今的大型科技公司(至少在欧洲)是银行和保险公司的分包商,但我们不能排除商业模式逆转的可能性,即金融机构只能扮演专业服务提供商的角色:信贷发放、中间和后台、合规 [原文加粗文字,体现作者强调的意图]。

这些前景在欧洲主权方面提出了几个问题:我们如何才能有效保护公民的数据(无论是支付数据还是个人数据),并让他们对其数据的使用拥有真正的控制权?在一个有着更加开放架构的全球生态系统中,我们如何才能增强金融体系应对网络风险的能力和弹性?面对非欧洲企业在支付解决方案领域日益激烈的竞争,我们如何鼓励泛欧支付解决方案的发展?在打击洗钱和资助恐怖主义的斗争中,许多加密资产都是为了匿名和规避法律规则而设计的,我们如何才能有效应对加密资产带来的挑战?最后,作为央行行长和监管者,我更直接地面对一个问题:我们如何才能考虑在一个轮廓和功能正在发生变化的金融领域履行监管使命?

我认为,对这些问题的合理回应必须以三个支柱为基础:(I)明确的评估;(II)以足够开放的思想提出适应新范式的框架;以及(III)集体创新的勇气。我想就这三个主题与大家分享一些想法。

(I)评估

数字革命现在使一些公司能够依靠相当于欧洲、美国和中国人口总和的潜在客户基础,以便进行重大入侵,并可能进行系统性入侵,目前主要在支付和资金转移领域。

网络效应的规模及其利用速度可能会从根本上改变它们所存在的市场中竞争的范围和激烈程度。网络效应不仅会加剧利润的规模,而且加剧它们为金融体系稳定和货币稳定创造的风险。这种前景是否会导致我们寻求维持现状?我认为至少有两个理由不走维持现状的路。

首先,允许规模变化的技术带来了进步。技术革命,从互联网早期阶段到区块链协议的繁荣,再到人工智能,已经产生并且仍将继续产生新服务,许多是消费者日常生活的进步,尤其是金融服务方面的进步,我们非常关注更好的金融包容性。

其次,我们没有理由认为,目前监管金融服务的框架是无形的,不能根据技术创新带来的变化,包括规模的变化进行调整,以确保对潜在风险进行适当管理。

举个简单的例子:与其他欧洲国家相比,在法国开立远程账户的客户体验不够流畅。我们遇到的一些参与者经常提及第四版《欧洲反洗钱指令》(The 4th European anti-money laundering directive)的法国转换 [原文为“transposition”,意即“转换”。因为部分欧盟法律并不是强制对成员国生效,因此需要转换为本国立法,所以“指令”(directive)一般都是指引。],他们认为这是一个潜在障碍,因为这将不可能充分利用技术优势。

我们注意到这一问题,并在ACPR-AMF金融技术论坛框架下,成立了以ACPR金融技术创新部门为领导的工作组,将技术提供商、金融机构和公共部门聚集在一起。其目的是基于对法规和技术现状的客观评估,共同拟订提案,同时确保反洗钱/反恐怖主义融资框架的效率。

结果是,在第五版指令的(法国)转换中,这些建议几乎都被采纳了。我们知道在必要的时候如何跳出思维定势。然而,为了对可能利用巨大网络效应并因此可能对金融和货币稳定造成重大风险的项目保持平稳的风险管理,在市场上推出这些项目之前,我们应审慎确保监管框架能够完全应对项目形成的风险。

中央银行和监管者首先具有合法性的优势,能够协助完成监督和管理框架的调整,以适应这些深刻的变化,这主要是由于他们的制度授权:审慎监管、金融稳定和货币政策的执行。它们的合法性也植根于它们的危机经验和它们对化解危机的贡献。然而,要实现这一合法性,就必须由公共当局查明新的风险,包括其本质和规模,并提供明确、有力和相关的应对。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(3)
龙白滔点评挪威央行副行长讲话:一个国家拥有支付系统有多重要?
上一篇 2019-12-11 10:34
下一篇 2019-12-11 18:20

相关推荐

  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/18…

    2026-01-28 Web3
    2.5K
  • 加入CDDJAP,让你的创业脱颖而出!

    2025年12月18日,基于加速香港数字经济领域应用落地的共同目标,香港数码港(Cyber Port)和德鼎创新(Draper Dragon)联合发起设立“Cyber Port x Draper Dragon Blockchain, AI & Data Science Joint-Accelerator”(CDDJAP)并从即日起开启“2026年春季加速营(香港)”招募。 CDDJAP 面向全球新一代数码科技创新企业,特别是针对Blockchain、AI和Data Science等领域具有较强技术优势或商业应用前景的创业团队,在商业模式设计、技术方案优化、投融资、行业资源对接等方面提供加速服务。加速器配置由Web3.0行业专家、知名投资机构合伙人、独角兽项目创始人等资深人士构成的导师团队,并在香港和硅谷两地针对项目提供“量身定做”的创业培训和投融资对接服务。德鼎创新与香港数码港分别提名十家活跃的风险投资公司共同设立“CDDJAP投资联盟”,该联盟成员将通过“CDDJAP Demo Day”等形式,遵循市场化原则择优投资。此外,加入CDDJAP还有机会申请香港数码港提供的资助。 加入香港数码港CDDJAC,链接全球数码科技投资网络!共享香港数码港蓬勃创新生态!让你的创业提档加速,脱颖而出!扫码填写入驻申请,并和商业计划书于2026年1月15日之前寄至cddjap@draperdragon.com! 关于香港数码港(Cyber Port): 香港数码港以成为数码科技枢纽,为香港缔造崭新经济动力为愿景,通过扶植初创企业、鼓励年轻人创业致力创造蓬勃的创科生态圈,促进香港科技产业发展,同时加快公私营机构采用数码科技,推动新经济与传统经济融合。香港数码港由香港特别行政区政府全资拥有的香港数码港管理有限公司管理运营,截至2024年底,已汇聚超过1900家初创企业和科技公司,并成为…

    2025-12-17
    11.6K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    迎合年轻用户:移动优先+游戏化设计 作为互联网券商,Robinhood 抓住了千禧一代和 Z 世代对移动投资的需求,提出「移动优先」策略,推出简洁、易用的手机应用,让股票投资变得像玩游戏一样简单。而当时,传统券商仍依赖于复杂的桌面终端。 为了吸引年轻人,Robinhood 在 UI 设计上采用了游戏化元素,如股价变动时的动画效果、成功交易后的炫彩屏幕等,让严肃的投资行为变得更有趣味性。 尽管批评者认为,Robinhood 零佣金和过于便利的交易可能导致投资者过度交易,而游戏化的界面设计可能淡化了投资的严肃性。但不可否认的是,这种亲民、低学习门槛的创新极大地提升了用户参与度,以致引发了后来的「散户大战华尔街」运动。 2021 年初,美国散户投资者集结在 Reddit 论坛 WallStreetBets 版块,发起对对冲基金的「逼空」行动,目标是被严重做空的 GameStop(NYSE: GME)股票。Robinhood 作为散户首选交易平台,成为这场金融风暴的主战场。 一时间,数百万散户通过 Robinhood 买入 GME 等股票,股价暴涨数十倍。对冲基金巨头损失惨重,华尔街为之震动。 然而,随着行情异常波动,Robinhood 出于风险控制,临时限制了部分热门股票的买入,引发用户强烈不满,甚至遭遇国会听证和集体诉讼。 尽管如此,GameStop 事件被认为是「散户力量觉醒」的标志性事件,Robinhood 也因此牢牢占据了全球金融科技叙事的 C 位。 《经济学人》杂志评论称,科技让千千万万散户第一次有机会在金融市场上与华尔街大鳄掰手腕。 引入加密货币:打破 Web2、Web3 业务壁垒 Robinhood 也是最早提供加密交易服务的传统金融平台之一。 早在 2018 年,当比特币还被巴菲特称为「老鼠药的平方」(Rat Poison Squared)时,Robinhood …

    2025-07-18
    14.6K
  • DEA执行董事Tamara Ferreira Schmidt:TradFi与DeFi的融合不仅可能,而且不可避免

    2025 数字欧元大会(Digital Euro Conference 2025)于 3 月 27 日在「欧洲金融之心」法兰克福圆满落幕,Starlabs Consulting 作为官方合作伙伴出席了此次盛会。大会期间,主办方数字欧元协会(Digital Euro Association, DEA)执行董事 Tamara Ferreira Schmidt 的精彩分享令人印象深刻。 左一:Tamara Ferreira Schmidt Schmidt 的经历颇为有趣:她是物理学出身,后来进入金融市场,拥有超过 15 年的金融工程、资本市场、衍生品专业经验。她是亚历山大·冯·洪堡基金会(Alexander von Humboldt Foundation)颁发的知名的德国总理奖学金获得者,曾深入研究替代性融资(Alternative Financing)在塑造巴西和德国早期创业生态系统中的作用。她同时也是一位声望很高的顾问和内容创作者,专注于投资、初创企业、创新、数字货币和区块链,曾在多个国际知名活动上发表演讲,包括巴西-德国金融科技电子之旅(Brazil-Germany Fintech eTour)、TEDx KanzlerPark、Web 3.0 Disruptors Week、加密资产大会、数字欧元大会、布鲁塞尔区块链周、CBDC Conference和北欧区块链大会。 Starlabs Consulting 本期的「Disruptors Unplugged」对话了 Schmidt 女士,请她从一位从业者、研究者、规则制定推动者的视角,深入探讨了传统金融(TradFi)与去中心化金融(DeFi)、代币化与替代性融资,以及 CBDC 与传统货币、加密货币和稳定币之间的关系。她还就  Web3 企业如何进入欧洲及新兴市场,以及女性如何更好地参与数字资产领域,…

    2025-05-15
    8.7K
  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    7.3K

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

eight + two =
Powered by MathCaptcha