谬误之四：人民币加入SDR，所以终于成为国际货币了
人民币是否是国际货币其实和SDR没有直接关系。人民币加入SDR就像是一个公司登陆新三板一样，登陆之后总是要庆贺一下，标志自己的地位得到了市场的认可。但是这仅仅是认可，很可能登陆之后很长时间却没有一笔交易，寂寞得很。
但，认可的好处就像是像“信用加持”一样，经过一场考试，拿到了某个资格证了，那么当你求职应聘（推销人民币作为储备货币）的时候，你就可以展示这些证书，人家通过证书相信你的实力。
要成为国际货币，这种货币要具有国际支付结算、储备等功能，目前人民币在支付结算领域有很大的发展，在储备领域也有小的进展。
周小川之前就说过，有一些国家已经将人民币作为其储备货币。所以，人民币是国际货币是已经存在的事实，只是还很弱小而已，SDR不是是否成为国际货币的转折点。
谬误之五：SDR和和其他货币机制没有区别
如果把IMF比喻为货币领域的WTO，那么同样在全球范围内还有很多区域性的货币机制，比如，金砖国家应急储备安排、清迈倡议。但是SDR确实与之不同，SDR是全球性的，而且机制也不同。
特别提款权是针对普通提款权而言的，普通提款权是一种信贷的机制，就好比是借款一样。但是特别提款权并非借款的机制，而是“自我融资性的”（IMF官网）。
那么什么叫自我融资性的，就是这个特别提款权的分配是一项”无成本、无条件“的国际储备资产，当你发生支付问题，你不需要接受任何额外的条件，你就可以向IMF要求行使这种权利。比如，80年代墨西哥债务危机，美国帮忙，但很显然美国提了很多经济改革的条件。
但是无成本并非不需要支付费用，IMF对成员的份额分配是要收费的，这些费用用来支付利息。你不行使权利，那么你的费用就等于你的利息。
按照IMF的规定，基金组织可以按成员国在基金组织份额的比例向其分配特别提款权。这种分配向每个成员国提供了一项无成本、无条件的国际储备资产。
谬误之六：人民币欲取代美元地位
SDR创设于1969年，几经沉浮，至今也没发挥什么作用。原因很简单，世界有美元，还要世界货币（或它的雏形）干什么呢？美国是不会允许的。
人民币加入SDR的这轮热潮发端于2009年，周小川发表《关于改革国际货币体系的思考》，这篇文章开宗明义：此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。
也就是说，小川行长准备把这个古老的SDR工具重新拿出来，回到它被创设那时的设想，成为一种国际货币，他点评了凯恩斯当初盯住30种代表性商品的设想，也提到了怀特方案。
但是超主权货币没有实现。周小川发表那篇文章的时候，全球金融危机余波未平，美元既是主权货币又是全球货币的这个问题被提出来。
后来，该问题中国反复提，每次G20会议，中国都要提醒某些国家注意自己货币政策的外溢效应，这主要是指美国。美联储加息从去年到今年，简直像烽火戏诸侯一样，让全球资本在惊慌失措中来回奔波，至今这个靴子还没落地。
但是，周小川提的时间，人民币还不是SDR一揽子货币中的一员，于是要朝这个目标迈进，虽然相对宏大的建立全球超主权货币的梦想而言，这仅仅是微小的一步。
因此，认为加入SDR就是重构世界货币体系，那是痴人说梦。人民币刚刚进门（严格意义上说要到明年），中国重构国际货币体系还太早太早。人民币先把自己搞强大（首先是中国经济强大）再说，然后才可能在美元主导的世界分一杯羹，然后才可能谈超主权货币或其他。眼下，还是好好把经济转型的难关过了吧。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
