金融

业绩持续大涨的张家港行（002839.SZ）连日来门庭若市。 公司披露的年报发布以来，就已经有数十家机构对其表现出极大兴趣，上门调研。 2021年，是张家港行上市的第五个年头。当年公司实现营业收入46.16亿元，同比增长10.05%；实现净利润13.04亿元，同比上升30.3%。天府财经网注意到，这一业绩增速在41家上市行中高居第二，仅次于江苏银行（增长30.72%）。 今年一季度，张家港行继续保持高增长，当期实现营收11.99亿元、净利润为4.33亿元，同比分别增长11.8%、29.74%。 但与业绩大涨，备受机构关注形成鲜明对比的是，张家港行在二级市场上的表现却不尽如人意。截至5月18日收盘，公司股价为4.89元，已较历史高点跌去近八成。公司年内累计仅上涨4.79%，在41家上市行中排在第10，实在有点对不住机构们的热情。 股吧中，有不少股民吐槽，张家港行作为绩优股，表现却偏偏不如绩差小盘股。 01 净利差净息差双降 核心一级资本充足率连降4年 2021年，张家港行录得利息净收入36.91亿元，同比增长2.5%，占营收比重79.96%。 净利息收入受资产规模与净息差影响。天府财经网注意到，截至2021年末，张家港行总资产1645.79亿元，同比增长14.44%。2021年净利差为2.18%，同比下降0.35个百分点；净息差2.43%，同比下降0.31个百分点。尽管资产规模在扩张，但是在净息差下降的情况下，报告期内，该行净利息收入增幅较小。 而息差生意依赖于资本金。截至2021年末，公司的资本充足率为14.3%，一级资本充足率11.53%，核心一级资本充足率9.82%。 综合往期财务数据，2018-2021年，公司核心一级资本充足率分别为：11.94%、11.02%、10.35%和9.82%，已经连续4年下滑。同期，资本充足率分别为15.65%、15.1%、13.75%和…

4月22日晚间，号称A股上市金融租赁“独苗”的年报出炉，2021年公司实现营收39.41亿元，同比增长5%；归属净利润为20.72亿元，同比增长10.4%；拟每10股派发现金红利3.5元，刷新上市以来最高分红纪录。 业绩风光、豪气分红的背后，其实透露了江苏租赁股东们的无奈。天府财经网注意到，江苏租赁自2018年3月上市以来，股价持续下跌且长期处于破发状态，或许唯有大手笔分红才能抚慰股东们受伤的心。 可是，在业绩增速下滑，负债承压的背景下拿一半净利润来分红，是否属于明智之举呢？ 01 股价腰斩，业绩增速放缓 乍一看江苏租赁的年报，营收利润双双创新高。但是，天府财经网回溯公司过去几年来的投资者。 尽管江苏租赁的业绩增速一年不如一年，公司还是响应了大股东的要求，加大了分红力度。根据公告，江苏租赁拟实施每10股派3.5元（含税）的分红方案，合计分红总额10.5亿元，约占扣非净利润的一半，分红金额比上年增长约17.19%，远超10.4%的净利润及9.81%的扣非净利润增速。 这不是江苏租赁第一次豪气分红，天府财经网梳理发现，公司上市4年，年年分红，且出手一次比一次阔绰。2018-2020年分红金额分别是5.97亿元、7.17亿元和8.96亿元，整体分红率29.87%。 算上2021年的分红，江苏租赁4年累计分红32.6亿元。以大股东江苏交控21.43%的持股比例计算，4年可分得近7亿元。 赚钱之后以分红回报投资者本无可厚非，但是，江苏租赁不仅盈利能力每况愈下，负债率还居高不下，在此背景下仍然抛出大额分红计划，其在公司发展与股东利益的选择上似乎有些本末倒置。 天府财经网注意到，2018-2021年，江苏租赁总负债分别为480.12亿元、563.66亿元、682.8亿元和847.55亿元，负债率分别达81.34%、82.45%、83.99%和85.35%。长年80%以上的负债率，并且持续…

短短1个月时间，成都成都农商行副行长的任职资格，核准尹华锋的首席风险官任职资格。 而天眼查显示，就在3月8日，成都农商行的法定代表人刚刚由陈萍变更为黄建军。 《IPO之路能否顺利如愿呢？ 一系列人事变动，“安邦系”淡出 据《眼镜财经》了解，虽然成都农商行的法定代表人3月份才正式变更，但黄建军此前一直在该行担任代理董事长一职。 公开资料显示，黄建军出生于1975年11月，博士学位，2016年升任为融资产中信证券作为其A股理财产品，导致他行自营投资非洁净出表，严重违反审慎经营规则，被罚款30万元，做出处罚决定日期为2020年8月20日。 由此，两份罚单合计金额1130万元。此外，成都农商行还收到了14份针对相关负责人的处罚决定，累计处罚金额高达270万元，并处以警告、取消高级管理人员任职资格5年、禁止终身从事银行业工作等处分。 其中一份“川银保监罚字〔2020〕57号”行政处罚决定书，对该行前法定代表人陈萍作出警告及罚款50万元。案由是：对成都农商行股权变更未经行政许可，接受不具备入股条件的受让人作为股东，阻碍监管机构检查监督，内部控制失效的行为承担直接领导责任。 如今，距离陈萍的离任已有一年之久，但换帅之后的成都农商行仍然在受“前任”班子的影响，这也为正在筹备上市的成都农商行蒙上了一层阴影。 另外值得注意的是，成都农商行在《2021年第一期二级资本债募集说明书》中表示：2018年以来，安邦保险被监管接管所带来的负面影响给成都农商行多项业务开展带来阻力，存贷款业务在成都市场的占有率有所下滑。主要受原控股股东安邦保险集团被原保监会接管导致的舆情影响，成都农商行市场融入资金规模发生明显下降。 据《眼镜财经》了解，在过去，作为成都农商行第一大股东的安邦保险，曾大力支持该行的存款业务。

近日，紫金银行（601860.SH）公告称，董事会选举朱鸣担任副董事长一职。这是该行继今年1月份董事长变更后的第二次高管变动公告。 事实上，紫金银行上市短短3年多时间，已经更换了三任董事长，还有多位董监高离职。 高层人员频繁变动，为紫金银行的经营管理埋下了不小的隐患。 根据该行发布的2021年业绩预告。天府财经网梳理发现，在已经公布业绩的A股上市股票的方式履行稳定股价义务，增持金额不低于其上一年度从公司领取税后收入的25%，即增持金额合计不低于216.14万元。 最终，相关高管累计增持60.62万股，占公司总股本的0.02%，累计增持金额221.34万元，成交价格区间为3.17-3.84元。 到了去年12月21日，紫金银行股价再次触发实施稳定股价措施的启动条件，9大高管被迫出动，以不低于173.61万元的自有资金增持，以提振二级市场信心。 截至2022年3月9日，相关高管累计增持17.3万股，占公司总股本的0.0047%，累计增持金额54.64万元，完成增持计划的31.47%，成交价格区间为3.13-3.19元。 然而，上述区区不到300万元增持金额，在紫金银行上百亿的市值面前无疑是杯水车薪。紫金银行的两次稳定股价措施不但未能提振跌跌不休的股价，还把高管们给套住了。 04 业绩严重掉队，增速行业垫底 紫金银行的股价为何缩水至此？说到底还是因为没有业绩支撑。 自上市以来，紫金银行的业绩表现就一直算不上乐观。 2021年业绩快报显示，紫金银行去年实现营业收入45.02亿元，同比增长0.56%；录得净利润15.16亿元，增长5.2%；扣非净利润14.8亿元，增长8.42%。 天府财经网梳理A股10家上市农商行发现，除青农商行和无锡银行尚未发布2021年业绩外，在其余8家已公布业绩的农商行中，头顶“全国首家A股上市省会城市农商行”光环的紫金银行，业绩表现十分“辣眼”：0.56%的营…

来源|大华观察 网友“被催借钱”，这究竟是怎么回事？近日，有网友在社交平台表示收到中原财报披露，截至2021年上半年，中原消费金融放款突破1158.85万笔，累计放款金额1351.55亿元；实现营业收入15.63亿元，同比增长50.7%；新增客户数241.39万户，累计客户数为1333.17万户。 按理来说，作为河南省唯一一家持牌的正规金融机构，中原消费金融应该严守规则、坚持合规经营，但该家公司的表现却令人生疑。 “模糊”的广告 2021年，中原消费金融开始搭建短视频营销项目，招标要求为策划、拍摄、运营不同主题不同类型的短视频平台账号，建设并运营公司短视频账号矩阵，用多个角度、多个主题、多个账号覆盖各视频平台（主要以腾讯、快手等平台）。 之后，在短视频平台便出现了各式各样的借款营销广告，其中不乏雷人的借钱买帝王蟹，被网友批评广告内容误导消费者、三观不正等。 抛开广告内容不谈，这些广告确实存在误导消费者的嫌疑。 去年3月，《中国人民银行公告〔2021〕第3号》规定，“所有贷款产品均应明示贷款年化利率”。公告要求，所有从事贷款业务的机构，在网站、移动端应用程序、宣传海报等渠道进行营销时，应当以明显的方式向借款人展示年化利率，并在签订贷款合同时载明，也可根据需要同时展示日利率、月利率等信息，但不应比年化利率更明显。 从中原消费金融在抖音发布的广告视频截图来看，你能一眼就看到公告规定中，以明显的方式向借款人展示的年化利率吗？ 仔细查找才能在被遮挡的底部发现两排小字：贷款有风险，借款需谨慎，请根据个人能力合理贷款，理性消费，避免逾期，放款时间以实际审批结果为准，年利率10.9%-36%（单利），按日计息。 年化利率引质疑 值得注意的是，所显示的中原消费金融36%的年化利率被质疑是在打国家标准的“擦边球”。 对比来看，信用贷的年利率为12.775%；有钱花的日利率为0.02%-0.05…

2021年的最后一天，银保监会披露一张1100万元天价罚单，受处罚的机构是成都成都农商行还收到另一张30万元的罚单。该行受处罚的工作人员多达14名。 成都农商行曾引入安邦保险集团作为大股东，2020年进行股权结构调整，目前第一大股东为国资背景的成都兴城投资集团有限公司（下称“兴城投资”）。 处罚详情 成都农商银行于2010年1月15日挂牌开业。2011年完成增资扩股，注册资本达到100亿元。2020年6月，完成股权结构调整，回归市属国企属性。2021年12月20日，成都农商行官网发布公告显示，已聘请IPO保荐机构。 准备上市的成都农商行却紧接着收到了巨额罚单，不过，本次处罚做出处罚日期其实是在2020年3月31日，只是直到2021年年底才公布。 成都农商行的违规行为具体包括以下6项：股权变更未经行政许可；未审慎审查，接受不具备入股条件的受让人作为股东；违规开展重大关联交易并违法实施授信；违规开展非标业务；未提供或及时提供检查资料，阻碍监管机构检查监督；内部控制失效。 处罚的依据是《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》、《商业银行与内部人和股东关联交易管理办法》的相关条款。 2021年12月31日，四川银保监局还公布了成都农商行的另一张较小的罚单，该行因投前调查、风险审查审批不尽职，违规购买他行发行的周期本金保护型融资业务，阻碍监管机构检查监督的行为承担直接管理责任和经办责任，被罚款40万元。 陈某和李某某，因对成都农商银行股权变更未经行政许可，接受不具备入股条件的受让人作为股东, 阻碍监管机构检查监督；违规向房地产项目授信等行为负责，也各被罚款50万元。 另外，这14位工作人员的违规行为还包括，对成都农商银行违反印章管理规定，配合删除线上用印记录及资料，阻碍监管机构检查监督的行为承担责任等等。 成都农商行在收到如此巨额罚单之后是否进行了相关整改？《…

2021年12月31日，银保监会官网公布数张针对成都农村商业银行的罚单。其中，成都农村商业银行因“六宗罪”收到一张金额1100万元的罚单，为2021年成都农商行的主要违法违规事实有：一、股权变更未经行政许可；二、未审慎审查，接受不具备入股条件的受让人作为股东；三、违规开展重大关联交易并违法实施授信；四、违规开展非标业务；五、未提供或及时提供检查资料，阻碍监管机构检查监督；六、内部控制失效。 值得注意的是，四川监管局于2020年3月31日作出上述处罚决定，2021年12月31日在银保监会官网公布。 此外，成都农商行的另一张罚单显示，因投前调查、风险审查审批不尽职，违规购买他行发行的周期本金保护型李林坤，对成都农商银行违规向“四证”不全的异地房地产项目实施授信，未向监管部门报备的行为负直接管理责任和经办责任；对成都农商银行虚假转让信托产品，违规承诺远期回购并提供信用担保的行为负直接管理责任。受到警告处分，罚款人民币12万元。 陈鑫，对成都农商银行投资

有投资人称：该产品的底层投资标的可能存在猫腻，有可能与材料中介绍的底层投向不一致。

11月22日，青岛莱西警方发布通报称，11月8日，青岛昌阳投资开发有限公司、水发投资集团有限公司报警称，青岛振华城市建设有限公司伪造虚假合同实施投资者进行所谓的“投资”。 目前，莱西警方已对此案立案侦查，案件正在进一步调查中。 诈骗项目基本情况 青岛莱西振华城建2021应收债权 基本要素：2亿、12个月或24个月、季度付息 预期收益率：12个月20-100-300万8.3%-8.5%-8.8%；24个月20-100-300万8.5%-8.7%-9.0%。 底层保证：

开庭审理近半年之后，金诚集团非法集资450亿余元。 具体来看，2009年5月至2014年底，韦某等人非法募集资金80亿余元。 2015年起，韦某等人利用PPP项目和自营项目发行配资金。 募集资金仅有少量投入对应项目，大部分被用于还本付息。期间，募集境外基金（投资人在境外交付）共6亿余元；将其他项目募集资金共计27亿元转到境外。 2016年5月至2017年1月，为逃避监管，韦某等人借用上海某管理人发行基金，募集资金15亿余元。2017年起，通过收购管理人杭州某杉及北京某轩，并发行基金，募集资金43亿余元。 其中，只有约80亿实际投入PPP项目，房产、奢侈品等用途。 截至案发，金诚集团账面未兑付198亿，扣除已付收益，实际未兑付约172亿，再减去目前已追讨款项，造成损失约164亿元，不包括尚未变现的资产。 据悉，金诚集团非吸案共涉及27人，分三批审理，前二批各11人，以涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉。其余5人韦杰、徐黎云、蒋雪琦、傅康洲、吴昊天，以涉嫌集资诈骗罪提起公诉。 根据规定，非法吸收公众存款罪最高刑期10年，集资诈骗罪最高刑期无期。 一审判决如下： 1、被告人胡瑜，自2016年起先后任诚泽金开公司战略发展总监、规划委员会主任，案发前系金诚集团高级管理人员，分管集团法务部、人事部、信息技术部，参与重大决策，制定考核制度，协同韦杰共同设计金诚集团化运作模式并通过隐形控制的基金管理人为关联企业募集资金，设立新城镇基金等作为金诚集团资金池使用的基金。 胡瑜所涉募集金额为227余亿元，投资人损失为150余亿元，个人获利为240余万元，判处有期徒刑8年。 2、被告人刘鹏，自2011年起入职金诚集团后，曾任财富部副总裁，负责财富二部的基金销售工作，2016年起任新城镇集团副总裁，负责项目的寻找、洽谈以及事后任部分项目公司总经理，对项目进行管理。 刘鹏所涉募集金额为25余亿元，投资人损…