AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。

AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。

事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。

陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。

WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。

一、 电力与能源网络:AI 的“血液”

1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元

  • 主营业务:美国最大核电运营商及无碳能源发电商。
  • 核心优势:核电是唯一能提供 24/7 零碳“基荷电力”的能源。随着科技巨头疯抢长期购电协议 (PPA) ,CEG 凭借庞大的核电矩阵成为最直接受益者。2026 年 Q1 营收 111 亿美元 (大超预期),若 PPA 持续落地,估值仍有上行空间。

2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元

  • 主营业务:全球电力设备巨头,核心产品包括燃气轮机、电网设备及储能系统。
  • 核心优势:在可再生能源无法满足 AI 基荷需求时,天然气发电成为关键过渡方案。GEV 在全球燃气轮机市场占据垄断地位。今年 Q1 末,其燃气发电订单激增至 100GW,预计年末积压订单至少达 110GW,业绩确定性极强。

3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元

  • 主营业务:全球领先的智能动力管理公司,覆盖“从电网到芯片”全链路。
  • 核心优势:为数据中心提供电力分配、电路保护及液冷一体化方案。受 AI 数据中心强劲需求驱动,2026 年 Q1 营收盈利双双超预期,公司将全年有机增长指引上调至 10%,并预计下半年 EBITDA 增速将攀升至 18%-24%。

4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元

  • 主营业务:美国最大非管制电力生产商和零售能源供应商。
  • 核心优势:拥有 44GW 发电装机 (含天然气、核电等),服务德州近三分之一电力消费者。近期与 Meta 签署重大核电供电协议,并收购 Cogentrix 新增 5.5GW 天然气装机,是 AI 电力爆发的核心受益者。

5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元

  • 主营业务:小型模块化核反应堆 (SMR) 先锋开发商。
  • 核心优势:主打“Aurora Powerhouse”裂变发电厂,采用“核电即服务”的长期售电合约模式。虽处早期阶段,但其契合 AI 数据中心对清洁、可靠基荷电力的长期叙事,享有极高的赛道弹性溢价。

二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热”

6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元

  • 主营业务:全球数据中心关键基础设施及液冷/热管理绝对龙头。
  • 核心优势:随着 AI 芯片功耗突破极限,液冷从“可选”变“必选”。Vertiv 拥有约 150 亿美元订单积压,并与 NVIDIA 展开联合开发。近期连续完成两项热管理战略收购,进一步巩固了其在高性能计算散热领域的霸主地位。

7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元

  • 主营业务:全球最大数据中心 REITs (房地产信托),提供托管与互联服务。
  • 核心优势:在全球 71 个市场运营 260 个数据中心。作为 AI 算力基础设施的“房东”,Equinix 直接受益于 AI 集群扩容需求。更高的功率密度意味着更高的单机柜租金,实现租金与扩容的“双击”。

8. CoreWeave(CRWVON)| 市值:约 600 亿美元

  • 主营业务:专为 AI 工作负载打造的云基础设施平台,提供 GPU 算力租赁、AI 原生云服务及数据中心托管。
  • 核心优势:与 NVIDIA 深度绑定,客户涵盖 OpenAI、Anthropic、Meta、Google、Microsoft 等头部 AI 玩家。截至 2026 年 Q1,营收 backlog(收入积压)达 994 亿美元,全年营收指引 120-130 亿美元。作为纯 AI 算力基础设施的“专精型”玩家,CoreWeave 直接受益于 AI 从训练走向推理的时代浪潮。

三、 关键原材料:AI 的“基石”

9. Freeport-McMoRan (FCXON) | 市值:约 990 亿美元

  • 主营业务:全球最大公开上市铜矿生产商之一。
  • 核心优势:铜是电气化时代的“血液”。从电网升级、变压器制造到数据中心内部布线,AI 算力扩张的每一环节都离不开海量铜资源。在新矿审批艰难的背景下,FCX 凭借优质铜矿资产,长期受益于 AI 引发的铜需求超级周期。

10. MP Materials (MPON) | 市值:约 100 亿美元

  • 主营业务:西半球最大稀土元素生产商,拥有美国唯一活跃的大规模稀土矿。
  • 核心优势:稀土是 AI 机器人伺服电机、高性能芯片及先进封装的核心材料。2026 年 Q1 公司钕镨氧化物产量创纪录。作为美国本土唯一规模化稀土供应链企业,MP 完美契合欧美“供应链安全”战略,具备极高的地缘战略溢价。

结语

陈立武的观点戳破了“AI 只需更多 GPU”的幻觉——AI 的繁荣正在向物理世界深度下沉——电力、材料、制造不再是传统的“旧经济”,而是支撑AI这座摩天大楼的最核心地基。

相比纯概念股,这些工业巨头更具韧性与长期复合增长潜力,但目前估值已反映部分乐观预期,投资者需结合宏观利率、执行进度与地缘因素,DYOR。

本文转载自火星财经 作者:WEEX Labs,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局
上一篇 2026-06-17 19:38
京东工业与四川省港投集团达成战略合作 以数智供应链助力物流产业升级
下一篇 2026-07-01 18:13

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    30.9K00
  • 「AI 2030北京峰会」8月20日启幕:聚焦智能体、具身智能与负责任AI三大浪潮

    全球负责任人工智能倡议组织AI 2030将于2026年8月20日在北京举办「AI 2030北京峰会(AI 2030 Summit Beijing 2026)」。本次峰会以“智能体AI、具身智能与负责任AI的交汇”为主题,将汇聚来自企业界、投资界与政策领域的全球领导者,围绕人工智能技术从数字世界迈向物理世界、从辅助工具演变为自主决策系统的历史性转折,展开深入对话。 行业背景:AI发展进入“落地深水区” 2026年被广泛视为全球人工智能发展的关键分水岭。一方面,智能体AI(Agentic AI)正加速从实验性试点走向企业核心业务系统:越来越多的企业应用已内嵌具备自主规划与执行能力的AI智能体,金融、零售、制造等行业的采用率持续攀升,AI相关预算也在同步扩张。但与此同时,行业调研也普遍指出,多数企业在治理机制、风险管控与规模化落地之间仍存在明显差距——如何在加速创新的同时建立可靠的问责与监督体系,已成为董事会层面必须直面的议题。 另一方面,具身智能与人形机器人产业正迎来规模化量产的关键窗口期。全球范围内,AI正从虚拟算法模型加速走向物理实体交互,机器人在工业制造、物流仓储、出行服务等场景的商业化落地明显提速,资本与政策的密集投入进一步印证了这一赛道的战略地位。 正是在这样的背景下,智能体AI的规模化应用、具身智能的产业化突破,与负责任AI治理框架的同步构建,共同构成了当前全球科技与产业领导者所面临的核心挑战——这也是AI 2030北京峰会希望搭建对话平台、共同求解的核心议题。 张晓晨:技术进步唯有负责任地推进,才能真正惠及人类 AI 2030创始人兼首席执行官张晓晨(Xiaochen Zhang)表示:  “人工智能正在从数字世界走向物理世界,从辅助工具演变为具备自主决策能力的系统。这既是前所未有的机遇,也对全球领导者提出了更高的责任要求——唯有将安全、透明与问责融入A…

    2026-07-09
    3.5K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.4K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • WEEX Labs:一文解析 Nvidia 布局持仓背后的机会

    在 AI 超级周期中, 英伟达 (NVIDIA) 早已不满足于仅仅扮演芯片“卖铲人”的角色,正加速对 AI 产业链上下游进行战略性布局。 在 Nvidia 超 180 亿美元的核心投资组合中,Intel (INTC)、CoreWeave (CRWV)、Synopsys (SNPS)、Coherent (COHR) 以及 Nokia (NOK) 构成了其最重要的五大核心标的。近期, Nvidia 更是通过直接买入、可转债及巨额预付款等组合拳疯狂加码,标志着全球 AI 产业链正式迈入“垂直整合”的新阶段。 我们曾在《WEEX Labs:Serenity、Leopold、Nvidia、Trump,谁是最强美股喊单王?》中简要拆解过 Nvidia 的持仓回报。本文将深度剖析 Nvidia 最新的“资本账单”,为大家剖析其投资持仓背后的战略布局和投资机会。 上游材料 Corning (GLW) 康宁公司不仅是光纤巨头,更是下一代先进封装技术——玻璃基板的先驱,玻璃基板则被普遍视为延续芯片性能指数级增长的关键材料。 Nvidia 已向康宁支付数亿美元预付款用于支持其新工厂建设,同时此前已披露最高达 32 亿美元的股权投资。 上游架构设计 Synopsys (SNPS)  Synopsys 作为电子设计自动化 (EDA) 龙头,其工具链是 Nvidia 芯片设计的基石。 Nvidia 通过持股确保其在下一代芯片架构设计工具链上的优先访问权与深度协同,构筑极高的技术壁垒。 这一持仓同样位列 Nvidia 主要投资组合,可以显著降低 Blackwell 等新一代平台的量产风险。 网络互联 Marvell (MRVL) Marvell 聚焦高速以太网和自定义 ASIC 芯片,其产品广泛应用于 Nvidia 数据中心网络架构。 今年 3 月 31 日, Nvidia 宣布以 20 亿美…

    2026-06-17
    3.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

eight × = thirty two
Powered by MathCaptcha

目录