智能穿戴何以成为“站在风口上的猪”?

正是由于以上两个层面的七个要素就促使了可穿戴设备成为了风口上的猪,资本、人才,以及媒体关注点都转向了这一行业,促成了可穿戴设备飞速成长。

2014年智能穿戴设备火爆始终,各种产品层出不穷,手环已泛滥,手表正当时,连罗永浩都传出要做智能手表了。不过,智能设备产业真正的发展如何,回顾这一年,或许我们能换个角度理解可穿戴设备。

这一年的智能穿戴产品可谓大爆发,但是商业化的普及却并没有概念火爆。可穿戴产品从谷歌眼镜、娱乐控制、儿童监护、健康医疗、智能家居、智能服饰到通讯等领域,资本云集,技术比拼加速。

1、2014全球可穿戴设备技术路径

在资本的推动以及媒体的关注下,智能穿戴技术进入了不同的领域进行探索。但从目前全球的技术路径来看,智能穿戴目前的技术路径主要分为四条:一条是以三星等传统通讯企业为代表的可穿戴设备的路径,就是基于通讯的智能穿戴产品;

另一条是以耐克等传统运动娱乐企业为代表的可穿戴设备的路径,就是基于定位、运动娱乐的智能穿戴产品;

第三条则是以谷歌眼镜为代表的可穿戴设备的路径,就是基于眼镜类的虚拟现实或沉浸式的智能穿戴产品;

第四条则是以移动医疗为主的可穿戴设备路径,就是基于血压、心率、血糖、新陈代谢等方面的监测。

当然还有其它一些方面的探索,尤其是一些垂直、细分领域的探索在不断加深。但从2014年的情况来看,可穿戴产品在第一、二条路径上的商业化程度相对比较高,但是距离商业化的普及还是没有概念来的火爆。

2、火爆并非来自于消费者需求

可穿戴产业的火爆这个现象似乎与曾经电子商务产业火爆有着类似的影子,曾经电子商务的火爆,除了产业发展趋势因素之外,主要可以归结为两方面原因:

一方面是来源于资本推动的力量,除了各种基金资金的支持外,另外还有大批的煤老板进入;另外一方面是来自于技术工程师的推动,一些技术工程师希望借着技术优势进入。今天回过头来看,成功与活下的没几个,这是神马原因呢?我总结的结论就是,一方面是资本不熟悉产业的商业化路径。

二是技术人员比拼技术,缺乏对商业化需求的了解。不论是哪方面原因,总结一句话就是对产业商业化路径不熟悉。

今天来看智能穿戴产业火爆背后很大一部分因素也是来自于这两方面,一方面是受整体经济环境的影响,资本的投资渠道相对有限,加之移动互联网的整个浪潮,科技巨头的进入,以及媒体的关注,这些要素就促使了一些资本流向于可穿戴设备产业。这些资本的流向大致可分为两条路径:一条是公开的资本市场,主要是在可穿戴设备产业链上的相关公司进行支持,其中以概念股为主。另外一条是VC资本的支持,主要是对一些创造业团队,或者说是对一些有想法的团队进行支持,主要以终端产品的创业概念为主。

另外一方面则是受国家鼓励大学生以及科研人员自主创业政策的影响,同时由于智能手机的发展已呈现饱和趋势,以及移动互联网浪潮趋势的影响,促使一部分创业人群进入细分、垂直市场挖掘风口中的商业机会。

从目前智能概念在资本市场以及媒体领域的火爆,再结合商业化的应用接受度与普及情况来看,显然智能穿戴产品在商业化的实施路径上已经产生了偏差。以谷歌为例,我一直谈谷歌不论是怎么收购,其本质根本就不是为了所谓的智能家居与智能穿戴,而是为了在移动互联网时代继续它大数据帝国的地位,其次谷歌不断的收购是为了资本与产业探索的需要。

再以三星为例子,三星是典型的商业路径依赖的结果。由于三星在通讯领域的成功,它就将这种技术思考,直接从手机搬到手表上,然后附加一些探索性的性能。在三星的第二代智能手表产品还未推出之前,我就曾对其下过结论,不会在商业化方面获得很好的成功。这就是一部分以通讯为代表的企业,很难摆脱商业决策的路径依赖思维。

就目前市场情况来看,不论是哪种情况的进入与支持,显然市场的表现情况都未能达到各方预期。这其中不仅是投资人、创业人员,包括媒体、消费者等在经历了两年多的时间后,其热情都出现了一定程度的回落。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2015-02-21 12:45
下一篇 2015-02-25 23:19

相关推荐

  • 经营现金流持续向好,华润啤酒2026上半年经营现金流入净额达67.29亿元

    华润啤酒于2026年8月19日公布2026年中期业绩。上半年经营活动现金流入净额达人民币67.29亿元,较去年同期上升5.6%,董事会议宣派付中期股息每股人民币0.446元,派息率达28%,同比上升2个百分点。 财报显示,2026 年上半年华润啤酒综合营业额为人民币242.4亿元,同比增长1.2%。期内公司坚持增长是第一策略,持续落地高端化战略,优化产品结构,同时精细化管控各项费用,费用效益不断提升,盈利质量进一步夯实,为现金流改善以及稳定分红打下坚实基础。 华润啤酒将通过持续洞察消费新趋势,敏捷回应满足消费新需求,并以销售模式创新、组织创新、渠道创新、品牌创新以及丰富产品矩阵构建多元增长动力,进一步推动提升费用效益,提升竞争地位,引领行业发展。

    2026-08-19
    80700
  • 不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑

    不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑

    当前,中国白酒产业正经历前所未有的深度调整。产量逐年下滑,规模以上企业数量持续缩减,库存压力与消费分化交织,行业从“规模扩张”向“价值深耕”的转型阵痛仍在持续。在这场深刻变革中,一个关键问题浮出水面:国有资本在白酒行业中应当扮演怎样的角色——是继续做大自身规模,还是重塑产业生态? 四川省酒业集团的发展,提供了独特的观察样本。这家由四川省委、省政府批准组建的大型国企,自2017年成立以来,没有选择与名酒企业在品牌高地上正面竞争,而是在重资产打造生产基地的基础上,再以“平台、共享、互赢”为理念,轻资产整合200余家酒企、5万口窖池,构建起60万吨产能、100万吨储能的产业平台,走出了一条差异化发展道路。2025年,川酒集团品牌价值达856.27亿元,位列四川企业100强第27位,奠定了“六朵金花+川酒集团”的川酒产业新格局。 行业之困:白酒产业的“高交易成本”困境 诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在《企业的性质》中提出:当市场交易成本过高时,企业作为一种替代性组织形态就会出现。这一理论框架,为理解白酒产业的深层矛盾提供了有力的分析工具。 白酒产业长期存在四重交易成本。其一,信息成本。中国上万家白酒企业,原酒供需信息严重不对称,采购方需耗费大量精力甄别供应商。其二,质量成本。原酒品质参差不齐,缺乏统一检测标准和分级体系,每笔交易都伴随高昂的验证费用。其三,品牌成本。中小酒企无力承担品牌建设投入,只能以“贴牌”模式在价值链底端挣扎。其四,流通成本。渠道高度碎片化,经销商面对海量产品,匹配效率低下。 四重交易成本的叠加,使白酒产业长期陷入“大而散”的结构性困局,不少中小酒企在低附加值环节同质化竞争。当行业高速增长时,这些矛盾被增量红利掩盖;步入存量竞争时代,高昂的交易成本便成为制约产业升级的核心障碍。 川酒集团之路:平台模式降低产业交易成本 川酒集团的平台化实践,本质上是一次以组织创新…

    2026-08-13 消费
    4.1K00
  • 汤臣倍健上半年营收36.71亿,连续四季度正增长,多款“高科技、新剂型”产品上市

    汤臣倍健上半年营收36.71亿,连续四季度正增长,多款“高科技、新剂型”产品上市汤臣倍健上半年营收36.71亿,连续四季度正增长,多款“高科技、新剂型”产品上市汤臣倍健上半年营收36.71亿,连续四季度正增长,多款“高科技、新剂型”产品上市汤臣倍健上半年营收36.71亿,连续四季度正增长,多款“高科技、新剂型”产品上市

    8月7日晚间,全球膳食营养补充剂行业领先企业汤臣倍健(300146.SZ)发布2026年半年度报告。报告期内,汤臣倍健持续产品科研创新,提升产品差异化竞争优势,2026年上半年公司实现营业收入36.71亿元,同比增长3.94%,主营业务收入36.55亿元,同比增长5.00%,归属于上市公司股东的净利润6.03亿元。 其中,汤臣倍健第二季度营收18.03亿元,同比保持正增长,这意味着汤臣倍健已连续四个季度营收同比增长。面对市场竞争激烈,渠道格局变化等影响,汤臣倍健利润短期承压,但仍以产品创新为突破口,在上半年展现出稳健的经营韧性。 2026年上半年,汤臣倍健依托深度消费洞察与丰富科研积淀,聚焦蛋白粉、鱼油、氨糖、益生菌、儿童营养等高增长赛道,通过产品创新、原料升级、配方升级、剂型升级提升产品品质,以质量更好、效果更优的差异化产品提升增量。 形象产品蛋白粉率先获得“优质蛋白质”团标标识 作为蛋白粉品类的领导者,依托数十年蛋白粉科研的专业优势和市场优势,汤臣倍健深度参与了中国营养学会牵头的“优质蛋白质”团体标准制定,并率先完成蛋白粉产品的品质升级。电商热销的旗舰蓝罐臻钻蛋白粉以及近期药店渠道新推出的新白金蛋白粉,均采用动植物双蛋白复配方案,充分发挥氨基酸互补优势,PDCAAS评分均达满分,高于团标门槛,率先斩获首批中国营养学会“优质蛋白质”团标标识。凭高蛋白含量与高消化利用率的双重优势,这两款标杆产品受到市场广泛认可。 其中,旗舰蓝罐臻钻蛋白粉每罐(300克)添加119克进口珍稀分离乳清蛋白,蛋白质含量高达90%,消化率实测达97%,且每100克含22克免疫蛋白,精准适配大众进阶的免疫营养需求,斩获博鳌健康食品科学大会FHE2026“创新健康科技产品奖”。该产品与特殊医学用途全营养配方食品“每益乐”形成人群互补,上半年合计销售超亿元。根据第三方电商平台数据*,汤臣倍健蛋白粉在主流…

    2026-08-07 大健康
    3.1K00
  • 白马股沉浮录:有人距前高仍需涨600%,药明康德仅剩18%

    近日,财联社通过精准筛选,统计出历史最高价定格在2021年、当前总市值维持千亿以上的个股,共计27只。历经数年周期洗礼,这一批同期见顶的龙头走势出现显著分化:中国中免较前高仍有598.84%的上涨空间,金龙鱼、五粮液、长城汽车等个股回归历史高点普遍需上涨200%以上。在全部27只样本中,药明康德距2021年历史高点仅剩余18.03%的修复空间,修复进度遥遥领先同期白马。 图片来源:财联社 数据层面的极致分化,本质是估值修复逻辑的根本差异。2021年市场流动性泛滥,全市场白马上涨均依赖估值溢价拉升,药明康德彼时动态市盈率长期处于百倍区间,股价上涨同样由市场情绪与抱团资金驱动,存在明显估值泡沫。对比当下行情,股价临近2021年高位的背景并未改变,但基本面已发生实质性迭代。据2026年半年度报告披露,药明康德上半年实现营收288.97亿元,同比增长38.93%;扣非净利润105.72亿元,同比增长89.39%,毛利率提升至53.91%。盈利增速大幅超越营收增速,意味着本轮股价修复,完全依托净利润持续增长消化历史高估值,而非新一轮资金炒作,彻底告别了2021年“市梦率”驱动的行情模式。 持续落地的订单与上调的业绩预期,进一步夯实了估值修复的基本面支撑。2026年半年报数据显示,药明康德持续经营业务在手订单达664.3亿元,同比增长25.2%,充足的订单储备锁定了未来数年的经营业绩。基于稳健的业务交付节奏,其全年营收指引从513亿-530亿元上调至585亿-605亿元,持续经营业务收入增速预期同步上调至35%-39%。反观统计样本中的传统白马,大多依托国内存量市场,行业增长空间趋于饱和,业绩常年平稳、无增量预期支撑,难以通过盈利增长消化历史估值泡沫,股价修复长期乏力。 海内外业务结构的差异,是本轮资产分化的核心原因之一。半年报公开数据显示,药明康德境外资产规模516.99亿元,占总资…

    2026-08-06
    54800
  • 全球并购、创新药审批双高峰,药明康德一体化CRDMO承接复杂创新工艺浪潮

    2026年上半年,全球创新药行业并购提速、一级市场融资回暖、新药审批放量,多重利好共振,带动CXO赛道迎来全面复苏行情。但随着新药研发门槛持续抬升、工艺要求愈发严苛,行业高附加值增量基本集中在能够落地高难度工艺、承接复杂创新项目的技术型龙头,拥有独特CRDMO商业模式的药明康德也因此成为本轮产业升级的核心受益标的。 据行业媒体Endpoint News报道,2026年上半年,全球生物医药达成了52笔并购交易(而去年全年仅61笔),交易总金额达1255亿美元。Jefferies预测今年交易额在5亿美元以上的并购总额将达2120亿美元,打破2019年1950亿美元的历史记录。大型药企密集并购整合管线,叠加海内外投融资与IPO热度持续修复,药企研发预算稳步扩张,催生大量研发、生产外包需求。 但行业整体复苏的同时,CXO赛道的竞争逻辑也在重构。过去行业以简单小分子药物代工为主,工艺标准化、门槛低,中小CXO依靠产能和价格就能分得市场份额。但如今主流新药分子逐渐复杂化、制剂多样化,行业升温带来的红利逐渐向具备多样化技术实力的CXO龙头汇聚。 FDA审批端的变化最具代表性,2026年上半年FDA共批准23款创新药,创下2023年以来同期新高。其中,化学小分子13款,多肽类3款,生物大分子5款,金属络合物/造影剂2款。比审批数量更值得关注的是新药分子结构复杂化、类型多元化的实质演进。这对CXO行业意味着“容易摘的果子已经被摘完”。无论是超大分子量的PROTAC、高度修饰的多肽,还是突破生理屏障的高端制剂,新药研发已经全面进入结构复杂、合成复杂、制剂复杂的“三高”阶段。这不仅是对药企研发能力的考验,更是对CXO(医药外包)企业“卖铲”技术壁垒的全面检验。 火爆的GLP-1赛道,最能体现这一工艺迭代趋势。以礼来瑞他鲁肽为代表的新一代多靶点多肽药物,分子结构特殊、提纯难度极大,量产壁垒较传统药…

    2026-07-20
    68800

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

× five = thirty
Powered by MathCaptcha