小红书IPO传闻背后:千亿估值一度腰斩 早期投资者坐不住了

时隔两年多,小红书又一次传出了上市消息:或最快将于2024年下半年赴港上市。

小红书IPO传闻背后:千亿估值一度腰斩 早期投资者坐不住了

一位接近小红书的投资人表示,小红书在启动IPO前计划再进行一轮融资,“基本上也就是crossover轮,顺利的话将于明年上半年全部close”。

对此,小红书在25日上午便第一时间否认这一消息,称目前暂无上市计划。

不过值得注意的是,就这样一家成立已有10年,估值千亿人民币的独角兽企业来说,目前仍然没有上市计划,确实相当罕见。

频频被传上市的背后,小红书有哪些信息值得关注?

200亿美元估值一度腰斩

早期投资者,有点等不及了

事实上,这已经不是小红书首次传出上市传闻,2021年小红书也曾两度传出上市消息,不过都被小红书分别以“不予置评”“暂无明确IPO计划”给一一否认了。

据天眼查显示,小红书已经获得6轮融资,累计融资超9亿美元,投资方不仅包括真格基金、金沙江创投、淡马锡等明星资本,还有腾讯、阿里巴巴等互联网巨头。

其中,最近一次融资发生在2021年11月,小红书获得了来自阿里、腾讯等投资方共5亿美元的融资。融资完成后,小红书的估值也达到了200亿美元。

小红书IPO传闻背后:千亿估值一度腰斩 早期投资者坐不住了

作为一家成立10年之久,估值千亿的独角兽企业,小红书到现在都没有上市,相当罕见。

据张通社整理的一份上海独角兽企业榜单中,小红书以1000亿人民币的估值高居榜首,远超第二、第三名的得物、米哈游。

小红书IPO传闻背后:千亿估值一度腰斩 早期投资者坐不住了

值得注意的是,小红书创始人瞿芳曾在2018年对媒体透露,有可能会在未来2-3年内完成IPO。也就是至少会在2021年年底前上市。但现在,5年过去了,小红书不仅没有上市,还继续表示没有上市计划。

小红书IPO传闻背后:千亿估值一度腰斩 早期投资者坐不住了

小红书屡屡否认上市,有的投资人坐不住了。因为在一次又一次否认的过程中,小红书估值大跌。

英国《金融时报》2022年11月的一篇报道指出,小红书的估值已在私募市场从200亿美元降到了100亿-160亿美元之间,最多的时候,估值甚至直接腰斩。

而在今年,小红书的估值也还在这一范围内。今年9月,有市场消息称,红杉中国已在今年早前通过几笔交易入股小红书,这笔交易中给到小红书的估值仅为140亿美元,相较2021年11月的200亿美股估值,缩水了30%。这意味着,小红书早期的投资者存在亏损的可能。

另有媒体通过知情人士了解到,红杉中国是通过购买老股的方式入股小红书,也就是说,部分小红书的老股东,已经开始急于变现。

一般来说,人民币基金多采用“5+2”的存续期,即5年投资期、2年退出期,必要时需管委会同意才可适当延长。从小红书的融资历程来看,即便是在2018年6月D轮融资进场的机构,如今也已经到“退出”、“收割”期。

而小红书至今却仍然表示:没有上市计划。这能不让投资人着急吗?

坐拥千亿流量,却苦于变现

另一边,其实小红书也还是挺着急的。

前面提到了小红书最近两年来在私募市场估值大跌,而背后对应的现实问题,是小红书的商业化困境。

作为内容社区,小红书近年来发展迅猛。2022年,小红书DAU突破1亿、MAU破2.6亿,人均单日使用时长从(2018年)26.49分钟上升至(2022年)55.31分钟。而坐拥庞大的用户群和流量,小红书却“种草容易,拔草难”,商业化始终没有太大进展。据雷锋网此前报道,2022年小红书用户规模翻了一倍,但商业化营收却只增长了20%。

这和创始人毛文超一直在内容社区与商业化之间摇摆不定脱不开关系。业内人士认为,社区内容一直是小红书的“重点”,但也是限制其商业化的根源之一。尽管小红书也意识到商业化的必要性,但担心过度商业化会破坏用户体验和社区氛围,所以在变现路径上始终保持谨慎态度。

但在今年,一直“佛系”的小红书突然变得高调和激进起来。

首先是颠覆行业套路的明星直播带货。不同于以往声嘶力竭的套路,董洁、章小蕙直播带货如一股清流,成功出圈。2023年初,董洁以GMV7300万的带货成绩成为小红书直播带货的“一姐”,随后,被称为初代网红的章小蕙在小红书首播销售额也超过了5000万。10月15日,章小蕙在小红书直播销售额破亿。

确认了买手电商的主战略后,2023年9月4日、9月15日,小红书相继宣布关闭旗下自营电商平台“小绿洲”和“福利社”,其目的就是:集中资源和力量,服务更多买手、主理人、商家和品牌在电商的发展。

其中,福利社还是小红书进入电商领域的起点,从2014年正式上线,第一年小红书电商GMV就突破了3亿元。到了2016年第二季度,小红书在自营跨境电商市场份额为16.3%,位列第三,和排第一名的网易考拉,相差不到1%。自家亲儿子,9年多心血经营的自营电商,说砍就砍,这也展现出小红书对发展买手电商的决心。

此外,小红书今年虽然在电商业务上虽然有较大进展,目前整个电商大盘的交易量基本稳定了,进入了你多我少的零和博弈时代。小红书要想扩大份额,就需要耗费更多的子弹。

能否持续实现规模化盈利?

此外,激进的商业化战略也要求小红书需要投入更多的资金予以支持。但从小红书砍掉“小绿洲”“福利社”才能集中资源支撑买手电商就可侧面看出,小红书的现金流状况并不允许它可以像头部电商那样疯狂砸钱推广。

虽然目前小红书在过去两年里经历了估值缩水,但还拥有高达140亿美元的估值。但实际上,纵观小红书此前的6轮融资,其实融资金额并不算多,累计融资金额超过9亿美元。而在最后一次融资后,小红书已经两年没有新的融资进入了。

在业务上,业务模式单一的小红书一直靠着广告收入活着。据公开数据,2022年小红书营收约300亿元,其中80%为广告收入,20%为电商营收。电商业务贡献的营收不多,带来的亏损却不少,小红书的电商业务自上线以来便一直亏损。

而如今,小红书广告变现可能也面临天花板。据华创证券研报,互联网广告行业增速预计收缩至6.1%,为过去五年最低增速。“这意味着,市场将进入更为理性的阶段,难以实现直接交易转化的平台将更加艰难。”业内人士如是说。

另据《最话TALK》报道,一位品牌操盘手透露,因为消费购买意愿度下降、平台广告越来越多、新用户增速放缓三大原因,小红书的广告投放转化率正在面临走低的困境。此外,有品牌主减少在小红书的信息流广告投放,绕过平台直接与KOL、KOC直接合作,这也会进一步减少平台的广告收益。

不过当下的小红书还算过得不错,有媒体报道称,小红书今年或将实现约5亿美元的净利润,远高于今年年初公司自己预期的5000万美元的净利润。另外,还有媒体报道,小红书今年已经实现规模化盈利。

不过,仅凭满打满算还不到一年的买手电商,小红书未来能否持续实现规模化盈利,这还有待时间的检验。

毕竟在如今竞争更加严峻的电商市场,上有淘宝、拼多多、京东等第一阵营的电商巨头发起价格战,中有拥有压倒性流量优势的抖音、快手电商蚕食市场份额,位居第三阵营的小红书,想要在这种环境中脱颖而出,或许还任重道远。

来源:深蓝财经

本文转载自深蓝财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

赞 (0)
上一篇 2023-12-26 10:16
基石药业精准治疗药物泰吉华®(阿伐替尼片)治疗晚期胃肠道间质瘤研究成果在《Clinical Cancer Research》发表
下一篇 2023-12-27 09:45

相关推荐

  • 长鑫科技登陆科创板:首日暴涨466%,凭什么成为A股市值一哥?

    7月27日,国产存储芯片龙头长鑫科技(688825.SH)正式登陆科创板,上演了A股历史上罕见的资本盛况:发行价8.66元/股,开盘即报49.50元、大涨471.59%,盘中最高触及55.03元,市值一度达3.68万亿元;截至收盘报49元/股,全日上涨465.82%,总市值约3.28万亿元。 这一数字让长鑫科技在上市首日即超越工商银行,成为A股市值最高的上市公司——其市值已是贵州茅台的两倍有余,甚至超过全球芯片巨头英特尔(约3.15万亿元人民币)。全天1412亿元的成交额和66.40%的换手率,双双刷新A股纪录。本次IPO募资约579亿元(若超额配售全额行使最高约666亿元),为科创板开板以来规模最大的一单。 一家成立仅十年、两年前还在巨额亏损的企业,为何在上市首日即登顶中国资本市场? 一场批量造富的IPO盛宴 首日暴涨造就了一场罕见的财富盛宴。招股文件显示,创始人、董事长朱一明持有公司15.9亿股,按收盘价计算持股市值约779亿元。公司14名董事、高管及核心技术人员(含近亲属)合计持股20.34亿股,人均持股市值超过1亿元。 更受瞩目的是朱一明此前的一项承诺:将其通过员工持股平台获授的约7.68亿股(占公司股本的相应份额),在公司上市满36个月后的十个自然年度内分配给在职员工——按首日收盘价静态计算,这部分股份市值超过370亿元。叠加上市前的战略配售与股权激励,数千名员工身价陡增。 最大赢家则是地方国资。以合肥产投、安徽省投资集团等为主体的安徽国资合计持股超过三分之一,首日浮盈上万亿元;早期投资者阿里巴巴所持股份浮盈约1400亿元。当年“豪赌”芯片的胆识,如今获得了千倍量级的回报。 十年逆袭:从NOR Flash到全球第四 长鑫科技的故事,要从其灵魂人物朱一明讲起。这位1972年生于江苏盐城的清华电子工程系毕业生,此后赴纽约州立大学石溪分校深造,随后进入硅谷从事存储芯片设…

    2026-09-25
    4.2K00
  • 全球债务已达353万亿美元:钱是谁借的,又是谁在为债务买单?

    当全球债务规模不断攀升时,一个看似简单的问题也随之出现:这些钱究竟是谁借的,又是谁最终承担了债务的成本? 据国际金融协会(IIF)的数据,截至2026年3月底,全球负债总额已经达到353万亿美元。如果简单平均到全球人口,每个人对应的债务规模超过4万美元。 但这并不意味着每个人都需要拿出4万美元偿还全球债务。因为所谓“全球债务”,并不是一张由全世界共同签署的欠条,而是由政府、企业、家庭以及金融机构之间大量债权债务关系共同构成的庞大网络。 理解这套网络,也就能够理解一个问题:为什么全球债务不断增加,金融体系却并没有因此直接崩溃? 一、全球353万亿美元债务,究竟是谁欠的? 我们将全球债务拆分为几个主要部分。其中,政府债务约为106.7万亿美元,企业债务约为100.6万亿美元,家庭债务约为64.6万亿美元。此外,金融机构之间还存在大量相互负债,这部分并未完全纳入上述数字。 政府为什么需要借钱? 最直接的原因就是财政收入与财政支出之间存在缺口。当政府的支出超过收入时,除了增加税收、削减支出之外,一个常见的融资方式就是发行国债。 国债本质上就是政府向投资者发行的债务凭证。政府承诺在未来按照约定支付利息,并在到期时偿还本金。 国债发行之后,并不会一直停留在政府手中,而是会进入金融市场。 在国债拍卖环节,一些符合资格的大型金融机构会作为一级交易商参与购买。随后,这些国债又可能被出售给保险公司、养老基金、商业银行、央行以及其他投资机构。 因此,一张政府发行的国债,最终可能出现在大量金融机构的资产负债表中。 而这些机构所使用的资金,又与普通人的日常金融生活密切相关。 例如,保险公司的资金来自保费,养老基金管理的是养老金,商业银行吸收的是储户存款。 换句话说,政府债务与普通人的关系,并不是“政府欠了钱,普通人就直接拿钱替政府还债”,而是政府债券可能通过银行、保险、养老金和投资基金等渠道,成为普…

    2026-09-25
    1.2K00
  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    31.7K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 • 科技
    2.0K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    7.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ seventy = 76
Powered by MathCaptcha