冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

“冷热酸甜,想吃就吃” 这句冷酸灵的宣传语,想当年可以说是家喻户晓,说了上句,就能对下句。

而其背后的公司重庆登康口腔护理用品股份有限公司(简称 ” 登康口腔 “)关注度则少了很多。前段时间,登康口腔发布招股书准备冲刺 A 股,带着 ” 冷酸灵 ” 一起掀起了一波讨论。

从其披露的业绩来看,最近 3 年,登康口腔营收同比增速在 10% 左右,10 亿的营收规模,辅以高额的政府补助,其净利润仅在亿元上下徘徊。

被重庆市国资委实际控股超 80% 的登康口腔,有着部分国企够 ” 稳 ” 的特征。自 2001 年成立以来,直至 2020 年,才引入新的投资者温氏投资。

股权变动少,业务出圈的也少。成立超过 20 年,登康口腔只跑出了一个 ” 冷酸灵 ” 知名品牌。虽然登康口腔表示也在努力发展电动口腔护理领域,但从其营收构成来看,仍高度集中于成人口腔基础护理产品,近三年占比均在 80% 左右。

负债率是同行 2 倍

2019 年 -2021 年及 2022 年 1-6 月份(统称 ” 报告期 “),登康口腔的营业收入分别为 9.4 亿元、10.3 亿元、11.4 亿元和 6.1 亿元。其中 2020 年及 2021 年营收的同比增幅分别为 9.6%、10.7%。而按 2022 年上半年的营收表现,其全年营收应该在 12 亿元上下,同比 2021 年营收增幅预计应该在 10% 上下徘徊。

这样的增幅,并不算是高速增长,与其营收同样表现 ” 平稳 ” 的,还有登康口腔的总资产。截至报告期各期末,其总资产分别为 8.6 亿元、9.7 亿元、9.6 亿元和 9.2 亿元,起伏不大。

报告期内,其归母净利润分别为 0.63 亿元、0.95 亿元、1.19 亿元和 0.58 亿元。2022 年上半年登康口腔的净利润水平不及 2021 年全年的一半,增长压力放在了下半年,如果没有超常表现,2022 年全年净利润或将出现同比下滑。

而在这些净利中,登康口腔还曾获得较高的政府补助,分别为 2185.7 万元、1554.9 万元、1501.6 万元和 559.4 万元。如果把这些扣除,登康口腔报告期内的净利润只有 4130 万元、7969.1 万元、10384.3 万元、5253.7 万元。尤其 2019 年,政府补助占净利润的比例超过 34%,到 2022 上半年,这一比例下降至 9.6% 左右。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

盈利表现没有太多亮点,负债率却比同行高出一倍不止。据登康口腔招股书披露,报告期各期末,合并口径资产负债率分别为 49.92%、47.75%、47.21% 和 49.60%,母公司资产负债率分别为 49.92%、47.75%、47.32% 和 49.66%。

而同期,同行业可比公司的资产负债率平均值分别为 18.79%、19.9%、20.29% 和 20.74%,登康口腔超出一倍不止。登康口腔表示,公司主要采用先款后货的销售结算方式,并给予经销商商业折扣及促销支持政策,致使各期末预收款项、合同负债及其他流动负债余额较大,导致资产负债率高于同行业可比公司平均水平。

营收主力增速下滑

“冷酸灵” 是耳熟能详的国民品牌,据登康口腔的招股书数据显示,冷酸灵品牌在其所在的细分领域,也确实占据了较大的领先优势。

2019 年— 2021 年,在抗敏感细分领域线下市场销售额,冷酸灵的占比分别为 60.08%、61% 和 59.61%,发挥较为稳定。排名第二的舒适达同期的市场份额占比分别为 23.89%、23.8% 和 26.06%,冷酸灵的领先优势较为明显。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

但放到整个牙膏行业来看,登康口腔的占比则有点 ” 不够看 “。2021 年,牙膏前十厂商线下销售额份额,登康口腔排名第四,占比仅 6.83%。排名第一的云南白药占比 23.86%,排名第二的好来化工占比 20.1%,属于断层式领先。在线下销售量份额的占比排名中,登康口腔仍排名第四,占比仍为个位数 9.95%,与排名第一的好来化工(22.2%),同样相差甚远。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

按登康口腔招股书的披露信息,” 公司旗下拥有口腔护理知名品牌 ” 登康 “” 冷酸灵 “,以及高端专业口腔护理品牌 ” 医研 “、儿童口腔护理品牌 ” 贝乐乐 “、高端婴童口腔护理品牌 ” 萌芽 “,主要产品涵盖牙膏、牙刷、漱口水等口腔清洁护理用品。

显而易见的是,除了冷酸灵以外,登康口腔其他品牌的知名度并不高,这从登康口腔招股书中披露的主要产品收入情况也能看出。当前,其营收主力仍在成人牙膏,该产品于报告期内的营收占比分别为 82.14%、81.92%、78.9% 和 79.76%,而同期其儿童牙膏、牙刷的合计营收占比分别为 5.64%、7.16%、8.63% 和 8%。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

  虽然登康口腔在其招股书中表述 ” 公司积极投入并着力发展电动口腔护理产品市场拓展,先后推出‘登康’、‘冷酸灵’、‘贝乐乐’电动牙刷及冲牙器等电动口腔产品。” 但从其披露的数据来看,电动口腔护理产品中仅电动牙刷销售额统计在列,且在报告期内的营收占比分别为 0.22%、0.37%、0.58% 和 0.41%。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

电动类口腔产品发展缓慢,但登康口腔的主力产品 ” 基础口腔护理产品 ” 却面临着市场增速逐年下滑的现状。据其招股书披露,2019 年 -2021 年,中国口腔清洁护理用品市场规模分别为 475.47 亿元、498.97 亿元、521.73 亿元,增速分别为 11.15%、4.94% 和 4.56%。

近六成募资额用于营销

营收依赖单一主力产品,登康口腔目前的对外投资也十分简单。据其当前的股权架构图,其名下仅有 2 家子公司,分别为重庆登康口腔健康科技有限公司和重庆渝都百货集团有限责任公司(简称 ” 渝都百货 “),分别持股 100%、6.7568%。而渝都百货目前已显示 ” 注销 “,相当于对外投资仅有 1 家。

对外投资简单,内部股权架构也很稳。公开报道显示,2001 年 12 月,重庆牙膏厂联合重庆百货、机电集团、化医集团和新世纪百货作为发起人,共同成立登康口腔,并完成股份制改造。此后 19 年,登康口腔的股权结构都保持不变,直至 2020 年 1 月,温氏投资增资入股登康口腔。同年 6 月和 2022 年 1 月,登康口腔员工持股平台连续 2 次增资。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

目前,登康口腔的大股东为重庆轻纺控股(集团)公司,持股 79.77%,该公司由重庆市国资委全资控股,此外,重庆市国资委还通过重庆百货大楼股份有限公司间接持有登康口腔 0.5541% 股权,是登康口腔的实际控制人。广州温氏投资有限公司为登康口腔的第二大股东,持股 8.1%,该公司是温氏食品集团股份有限公司旗下全资子公司。

在登康口腔披露的 ” 募集资金运用 ” 中,虽然将 ” 智能制造升级建设项目 ” 放在第一顺位,但 ” 全渠道营销网络升级及品牌推广建设项目 ” 却是拟投入金额最高的项目,达到 3.7 亿元,对比登康口腔 6.6 亿元的拟募资总额,占比达 56%。具体来看,在 3.7 亿元中,其中 40% 用于渠道升级建设、60% 用于品牌推广。

冷酸灵“不灵”了,登康口腔拟砸3.7亿营销

如此算下来,拟用于品牌推广的费用将超过 2.2 亿元。实际上,登康口腔一贯在营销推广上舍得花钱。招股书显示,登康口腔报告期内的销售费用分别为 2.76 亿元、2.66 亿元、2.79 亿元和 1.51 亿元,在各期主营业务收入中的占比约 25%。而在销售费用明细中,广告宣传和促销费用的占比从 2019 年的 37% 增至 2021 年的 57%,今年上半年继续升至 62%。

登康口腔表示: 公司目前构建了经销、直供、电商三种模式并重的销售渠道体系。但据其招股书透露,报告期内,其产品销售以经销模式为主,经销模式收入分别为 8.16 亿元、8.82 亿元、9.3 亿元和 4.74 亿元,占当年主营业务收入的比例分别为 86.63%、85.88%、81.61% 和 77.70%。

一边是砸重金营销,另一边是研发费率下行。2022 上半年,登康口腔研发费率为 2.84%,不足销售费率的零头,是近三年半来的最低值。

本文转载自乐居财经 杨凯越,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
江苏飞宇医药IPO怪事:老板吴玉飞向时任镇副局长沈文广借了815万,沈文广是现任总经理
上一篇 2022-12-19 09:24
山东印发新型冠状病毒肺炎中医药防治方案,连花清瘟、连花清咳双双获推荐
下一篇 2022-12-19 11:28

相关推荐

  • 中科新松完成数亿元A+轮融资

    中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资

    2026年6月,中科新松有限公司(以下简称“中科新松”)正式完成A+轮数亿元股权融资,本次投资由洪泰基金、鼎晖百孚联合领投,诚通基金、大众聚鼎、广州素元等知名资本跟投,老股东东珺资本再次加注。 中科新松源自中科院新松系,2014年成立,2023年完成独立分拆,是工业场景的具身智能机器人领军者及解决方案提供商,公司聚焦于半导体全场景、智能焊接与智能装配场景,并根据实际工业需求开发了系列工业具身产品,实现了核心零部件、控制系统、智能感知、认知决策及工业场景专家系统的全自研,具备行业稀缺的全栈研发能力。 公司产品系列包括移动复合机器人、免示教焊接机器人、智能协作机器人,经过多年的积累,公司已为海内外各行业头部制造企业提供智能化升级整体方案,形成从技术研发到项目落地的完整服务闭环,落地交付场景超过5000+。尤其在半导体等高精尖赛道稳居行业领先地位,与全球众多头部客户合作多年,并出海至东南亚、欧洲、北美等。公司产品同步取得南德TUV认证、超洁净等级、SEMI行业认证,可适配极端PH特殊工况,具备高端严苛场景准入门槛。 公司在协作臂领域十余年的技术积淀与工程化经验,正系统性地应用于工业具身智能业务。当前,公司工业具身产品线已覆盖人形机器人整机、高性能力控机械臂及核心关节模组,其中力控机械臂产品已于2026年实现批量出货。与市场上多见的纯算法团队不同,公司的核心壁垒源于“深耕工业”的基因——十余年间,团队在半导体AMHS物流、精密智能装配、柔性自适应焊接等高端制造场景中,沉淀了海量一线工艺数据与复杂工况的落地实操经验。这些真实的工艺know-how与现场数据,构成了独有的“数据飞轮”,“数据—算法—硬件”的闭环进化能力,让技术不再停留于实验室,而是真正扎根于产线,构筑起面向工业复杂场景的深层次产业化壁垒。 本次融资获战略资本与产业资本共同注资,多元资本合力加持,持续赋能公司具身智能全栈…

    2026-07-08 科技
    4.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

    英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。 他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。 事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。 陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。 WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。 一、 电力与能源网络:AI 的“血液” 1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元 2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元 3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元 4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元 5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元 二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热” 6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元 7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元…

    2026-06-24
    2.6K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

50 ÷ = ten
Powered by MathCaptcha