京东产发难逃IPO落空

若无法撕掉身上沉重的地产标签,唯恐再冲击IPO的希望亦相当渺茫。

等待了一年,京东产发的赴港IPO计划最终还是逃离不了被搁置的命运。

尽管京东产发从不承认自己是家房地产公司,但据知情人士透露,京东产发暂缓IPO,还是归因于“内地房地产行业不景气”。

京东产发并未放弃IPO的目标,“将会待时机适合再筹备上市”。不过,本质还是靠规模发展的京东产发,若无法撕掉身上沉重的地产标签,唯恐再冲击IPO的希望亦相当渺茫。

不受待见的重资产模式

一年前,京东宣布将旗下京东产发、京东工业分拆上市。当时,高达70%的毛利率,让京东产发迅速引起了资本市场浓烈的兴趣。

但市场也很快发现,这家定位为“中国和亚洲领先、增长最快的现代化基础设施开发及管理平台”的公司,本质上与传统的商业地产公司无异,其盈利能力与投资性房地产的资产规模强相关。

数据显示,截至2022年底,京东产发营业收入达23.18亿元,同比增长190.3%。而其收入的主要来源则是基础设施解决方案。截至2022年末,该收入占比已经达到了93.2%,而基础设施解决方案所得收入主要包括资产负债表资产的租金收入,占总收入的比重达91.3%。

京东产发难逃IPO落空

换言之,京东产发始终是靠收租过日子。而租金收入取决于出租率、租金金额以及租赁面积。截至2022年末,京东产发的出租率超90%,租金通常于租期内每年上涨3%至5%。

值得注意的是,在2023年,受整体经济形势影响,产业园、物流仓储等行业均受到不小的挑战,平均出租率及租金均有所下滑,这也影响了一众仓储运营商的运营表现,相信京东产发亦难以幸免。

即使抛开市场因素,若按90%的出租率及3%至5%的租金增幅,能带给京东产发的业绩提升作用亦相当有限。这也意味着,京东产发若想提升营利收入,就只能从扩大建筑面积上做文章。

根据此前招股书显示,截至2022年末,京东产发的资产管理规模达到937亿元,总建筑面积为23.3百万平方米,按建筑面积计,在亚洲排名第三,在中国排名第二。当中包括219个物流园区、13个产业园区及4个数据中心,当中包括于四个海外国家拥有的25个基础设施项目。

根据仲量联行报告,自2018年初至2022年底,京东产发总建筑面积扩大的年平均复合增长率超过40%,在同业中实现最快增长。

该规模还在持续上升。据招股书披露,于往绩记录期,京东产发每年土地收购的建筑面积平均约为280万平方米,每年新开工的建筑面积平均约为350万平方米,每年竣工的建筑面积平均约为240万平方米。

基于京东产发的经营模式,若想保持收入的高增长,就必须持续投入大量资金,且回报周期很漫长。另外,受困于市场下行行情,相关资产市价也有所贬值。因此,尽管70%的毛利率在前,京东产发的“重资产”模式仍然极大压缩了市场的想象空间。

相似的模式下,恒隆和太古或许是很好的参照样本——手握两三千亿的投资性资产,实现百亿收入,毛利率70%左右,然而市值仅有数百亿港元。

对急需资金解渴的京东产发来说,这或许也不是其想要的结果。

高增长神话难持续

此外,账面资金仅双位数的京东产发,如何撬动千亿规模资产,也令市场好奇。

招股书显示,于2020~2022年间,京东产发投资活动所用现金净额高达345亿元,而其经营活动所得现金净额仅约30亿元。仅2022年,京东产发投资活动所用现金净额就达到221亿元,当中添置投资物业就花了115亿元。而在2021年及2020年,其添置投资物业支出73亿元和61亿元。

截至2022年末,京东产发账上现金仅11亿元。显然,京东产发自身的造血能力并不足。

大量的融资,成为京东产发实现规模快速增长的关键。这里不得不提京东的财技。

京东将物流资产的开发权、管理权、所有权和使用权分离,前两者由京东产发拥有。所有权上,物流资产作为京东产发与外部资本共同设立基金的底层资产,以快速回笼资金,支持下一步的开发。另外,京东物流可以通过租赁获取该资产的使用权。

招股书显示,京东产发共设立了五只私募基金,包括三支核心基金、一支开发基金、一支收购基金,并以普通合伙人与资产管理人的身份长期控制并运营。

其私募基金资产管理规模持续快速膨胀,短短三年,就从2019年末的115亿元增至2022年末的253亿元。

京东产发难逃IPO落空

在2023年2月,京东产发还发行了首支公募REIT——嘉实京东仓储基础设施REIT(简称“京东仓储REIT”),计划募资17.57亿元,吸引了来自社会超700亿的资金认购。

在2023年末,京东产发也成立了首只人民币基金“京东产发核心基金IV”,投向大湾区、长三角和京津冀地区等核心物流节点城市的14个高标准智能化的稳定运营阶段项目,总建筑面积逾158万平方米。该基金更作为京东产发首支Pre-REITs基金,助力京东仓储REIT的发展。

通过不同的基金投资策略组合,京东产发也实现了资金在资产各阶段的循环利用,并为新项目开发提供资金。

京东产发还在不断吸纳社会资本。于2021年3月、2022年3月,京东产发分别获得来自高瓴资本的6亿美元融资及华平投资7亿美元的融资。且在2021年、2022年通过股份发行获得104亿元、90亿元。

在债权融资方面,京东产发也不手软。截至2022年末,京东产发的银行及其他借款高达258亿元。与此同时,京东产发的融资成本也在不断推高,仅2022年,该数值已达10.59亿元。

由此不难看出,京东产发对于上市融资的迫切。

值得一提的是,尽管2022年购置土地的成本支出几乎是2020年及2021年的总和,但土地面积、新开工面积及竣工面积均较前两年有所下降。

京东产发难逃IPO落空

在京东最新发布的一季报中,由达达、京东产发、京喜及海外业务构成的新业务分部的收入却从上年同期的60亿元下滑到49亿元,新业务分部收入的同比变动率从上年同期的-6.5%扩大到-19.2%。尽管京东产发部分并未单独列举,但从下滑的幅度,多少可见端倪。

显然,再庞大的资金量也无法支撑京东产发的高增长神话。这或许也是京东产发被资本市场抛弃的核心原因。

本文来自投稿,内容可能有删改,不代表天府财经网立场,如需转载,请注明出处:天府财经网

(0)
华润有巢REIT启动扩募,继续锚定上海保租房
上一篇 2024-06-04 21:50
深圳安居REIT扩募方案“复活”
下一篇 2024-06-04 21:50

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    30.9K00
  • 京东工业与四川省港投集团达成战略合作 以数智供应链助力物流产业升级

    6月26日,京东工业与四川省港航投资集团有限责任公司(以下简称“四川省港投集团”)在北京京东集团全球总部正式签署战略合作框架协议。 双方将在重大工程物资协同保供、数智化集中采购、四川工业品供需平台共建、供应链金融与智慧物流枢纽等领域开展全方位深度合作,共同推动四川现代综合物流产业数字化、国际化、绿色化转型升级,助力西部陆海新通道、成渝内陆开放高地建设。 布局西部陆海新通道 携手构建深度战略合作 四川省港投集团是四川省属一级国有资本投资公司,统筹全省港口航道、多式联运、跨境贸易、临港产业、绿色能源全产业链运营,构建“水铁公空低”综合立体物流体系,业务覆盖全国并延伸至“一带一路”沿线30余个国家和地区,是西部地区资产规模领先、物流产业链完整、跨境供应链服务能力突出的5A级物流龙头企业,主体长期保持AAA信用评级,承担服务四川开放经济高地建设核心使命。 四川省港投集团与京东工业此前已建立稳固良好的合作基础。京东工业作为集团采购平台核心入驻供应商,在工建物资、MRO(维修、维护和运营)、办公用品、员工福利等采购场景持续提供标准化服务,落地多项百万级、千万级集采项目。 随着合作领域不断深化,双方在高原重大项目保供、本地工业产销对接等多个领域达成新共识,朝着全方位、多层次的战略伙伴关系稳步迈进。 从重大工程保障到供需平台共建 数智升级驱动物流产业发展 根据战略协议,在重大工程物资协同保供方面,双方充分整合四川省港投集团高原属地资源、高原特种物流保障能力与京东工业集约化集采、全国仓配运营优势,协同构建“后方集货仓+高原前置转运仓”双仓联动工程材料仓配检一体化网络。通过优化仓配节点布局,提升极端环境物资响应效率,以资源共享、项目联营、合资共建等多元模式,协同保障国家重大工程项目物资合规、稳定、不间断供应。 在数智化集中采购方面,京东工业将为四川省港投集团打造港航物流行业…

    2026-07-01
    50200
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ eighty three = eighty eight
Powered by MathCaptcha

目录