现货交易场所六问六答:OTC、发售、贵金属、原油、邮币卡还能不能做?

哪些明令禁止了?贵金属、原油、邮币卡。其他的不小心被牵扯进去的不必担忧,除非现货行业消失。但是,那些有类期货嫌疑的品种需要注意,例如无实货只有票据权证的品种。

问题1:OTC还能不能做?

答:不能。

这次文件从两个维度上明确指出了什么不可以做。第一个维度是交易模式:模式上OTC(分散式柜台交易)和现货发售模式都不能做;第二个维度是交易品种贵金属、石油、邮币卡限期停止。

指出OTC不能做的理由比较重:涉嫌非法期货、无实物交割、会员与客户对赌且利用信息不对称致使客户亏损。但即便是不能做,也需要一个收尾过程。

问题2:发售模式还能不能做?

答:不能。

站在证监会的角度,现货发售模式有“类证券”业务的嫌疑。站在市场的角度则存在“集中炒作过度”的问题。而这两个问题的核心关节是串通虚拟发行,也就是没有实物现货。价格波动这个是市场原因,但如果空发,那就是严重问题,那就可能会真正涉嫌类证券业务。

问题3:哪些产品可以做?

答:明令禁止的产品不可以做,除了明令禁止的,只要能够与实体产业结合,服务实体的就能做。

哪些明令禁止了?贵金属原油、邮币卡。其他的不小心被牵扯进去的不必担忧,除非现货行业消失。但是,那些有类期货嫌疑的品种需要注意,例如无实货只有票据权证的品种。

问题4:交易模式将会从哪个方面进行纠正优化调整?

答:两份文件对各模式、各品种、各交易所、各违规违法问题等都做了相对深入详细的描述说明,很明显是经过一段时间的仔细摸底调查。所以《意见》《函》等文件对哪些不能做、为何不能做、如何限期整改都做了非常详细的说明。这是好事,因为讲得越细,边界就越清楚,哪些能做的也就更加清晰。所以,紧紧围绕这两份文件的要求,根据实际情况进行优化整改是最佳的解决方案。

问题5:应该以什么心态应对行业的发展变革?

答:涉嫌违规违法的行为和机构肯定有,那是一小部分,投诉严重的个案难免会被追责。现货行业肯定还会存在,但一定会进一步规范发展,还会与实体产生更加紧密的关联。

以往是哪个业务板块一整顿,资金、资源、从业人员就马上流向其他业务板块,但在今天,整体市场环境不佳、各行业管理进一步规范、行业盈利空间有限,资源短期内不会有合适的出路,坚持走下去是我们现货人的发展之根本。如果能有一些有着先见之明的交易平台会员单位,能够回归实体服务产业,那也许会形成一个良好的行业发展氛围。

问题6:如果要以不变应万变,真正的不变在哪里?

答:区别于证券市场和期货市场,我们是现货交易平台,注意,“现货”二字就是一切的关键和根本点,只要牢牢把握现货这两个字,那么无论从法律法规、中央地方政策甚至终端市场衍生出来的的各类问题都能够从容应对。

那么这个根本点怎么抓?也很简单,只要抓住六个字“有实物有交收”就可以,这也是现货交易所存在的初衷和根本意义。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
风险与杠杆无关!决定风险的是仓位,而不是杠杆
上一篇 2017-12-05 00:24
下一篇 2017-12-05 20:20

相关推荐

  • “币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡

    “币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡“币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡“币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡“币六条”深度解读:虚拟货币合法吗?律师教你如何预防OTC冻卡

    律师:买卖数字货币如果不是以它为业的话是合法的,不会受到追究。

    2026-04-28 Web3
    6.7K00
  • 全球最严制裁图鉴:那些被 “封锁” 的国家,最后都怎么样了?

    制裁,早已成为国际博弈中最常用的经济武器。从贸易禁运、资产冻结到金融断连,美国及西方多国将制裁手段用到极致。二战后,古巴被制裁超 60 年,委内瑞拉经济崩溃,伊朗、朝鲜长期被围堵,俄罗斯更是遭遇史上最大规模制裁。 这些被制裁最严重的国家,究竟经历了什么?制裁的底层逻辑是什么?它真的有效吗? 本文结合古巴、委内瑞拉、朝鲜、伊朗、俄罗斯五大典型案例,完整拆解制裁的手段、效果与反制路径。 一、制裁的核心手段:三张 “经济王牌” 国际制裁本质是通过切断经济联系,迫使目标国改变政策,核心手段集中在三类: 其中二级制裁最具威慑力 —— 不仅自己不与目标国交易,还威胁第三方:谁敢合作,就制裁谁。这让美国以一己之力,实现大范围孤立。 二、五大被制裁国:命运截然不同 1. 古巴:被制裁 60 年,越挫越稳 古巴是二战后被制裁时间最长的国家,1962 年古巴导弹危机后,美国启动全面贸易封锁与资产冻结,持续至今。 结论:美国以 “政权更迭” 为目标的制裁,完全失败。 2. 委内瑞拉:全球石油首富,如何跌下神坛? 坐拥全球第一石油储量,却成为制裁下经济崩溃最惨烈的国家。 结论:制裁重创经济,但政权未倒,目标仍未达成。 3. 朝鲜:封闭经济体,制裁 “无效化” 朝鲜因核问题遭受联合国 + 多国联合制裁,力度全球顶级,却始终未妥协。 结论:封闭结构让制裁边际效果极低,核计划未停止。 4. 伊朗:两次因制裁妥协,又两次重回对抗 伊朗是制裁与谈判交替的典型,见证制裁的短期威力与长期失效。 结论:制裁短期能逼谈,长期则催生抗制裁体系,效果递减。 5. 俄罗斯:史上最大制裁,依然扛住 俄乌冲突后,俄罗斯被制裁超25000 项,规模历史第一,西方用尽所有手段。 俄罗斯反制: 结论:短期冲击巨大,长期逐步适应,制裁未达战略目标。

    2026-04-24
    4.7K00
  • 史上最大贵金属巨震解析:暴涨暴跌背后的避险与投机博弈

    2026年1月,全球贵金属市场上演了一场堪称历史级别的剧烈波动,创下有史以来最高波动率,黄金与白银价格如同坐上“过山车”,在短时间内经历了暴涨与暴跌的极致反转。 其中,白银表现尤为疯狂,月度涨幅一度高达68%,价格突破120美元/盎司,随后仅用两天时间便大幅回落,几乎“跌回解放前”;黄金虽未及白银的波动幅度,月度涨幅也接近30%,突破5500美元/盎司高位后同样迎来大幅跳水。 这场史诗级的市场巨震引发市场广泛关注,本文将结合市场动态、资金流向及宏观环境,全面解析此次贵金属暴涨暴跌的核心逻辑、推动力量及市场启示。 一、短期波动的核心逻辑:明确时间框架是分析的前提 分析贵金属价格波动,首要前提是明确时间框架——区分长期逻辑与短期逻辑,二者的分析维度与核心驱动因素截然不同。从短期来看,若聚焦于单日甚至数分钟内的价格跳涨,其核心驱动多为突发消息、大额资金异动等即时因素,若将此类短期波动归因于“市场对美元信心缺失”等长期叙事,则显得牵强;而从长期来看,近两年黄金价格的持续上行,其核心逻辑源于全球对美元、美债的信任度下降,黄金、白银的保值属性凸显,叠加各国央行持续增持等底层因素,这一长期逻辑在过往相关分析中已得到充分阐述。 本次2026年1月的市场巨震,属于典型的短期波动,其核心驱动可归结为两大关键词:避险与投机。二者相互交织、相互推动,共同造就了此次贵金属市场的极致行情,而厘清“避什么险、谁在避险、谁在投机”,则是解读此次行情的关键。 二、暴涨推手:避险情绪打底,投机资金引爆行情 此次贵金属价格的暴涨,并非单一因素驱动,而是短期避险情绪与投机资金合力作用的结果。其中,避险情绪为行情提供了初始推动力,而投机资金则将行情推向极致,成为暴涨的核心引擎。 (一)避险情绪:双重担忧催生资产对冲需求 2026年1月初,市场避险情绪集中升温,核心源于两大因素的叠加,推动资金涌入贵金属市场寻求对冲。…

    2026-04-22
    14.9K00
  • WEEX Labs:美伊冲突加剧,战争怎样影响加密市场?

    地缘政治冲突加剧的大背景下,加密货币对该类时间的反应和消化已经远超传统金融市场。 中东冲突升级,比特币急跌急涨 过去几天,中东地缘局势瞬间失衡,全球秩序正经历剧烈震荡。而加密市场作为唯一 24/7 运作的金融战场,也率先消化了所有的“战争溢价”: 中东冲突升级直接触发了市场的敏感神经,因传统金融市场恰逢周末休市而无法及时反应该突发事件,加密市场 24/7 全天候特性成为投资者博弈定价和避险对冲的出口。 历史复盘:过往地缘冲突是怎样影响比特币的? 回顾历次重大地缘冲突事件,比特币的价格表现呈现出了惊人的相似性:短期受情绪冲击下跌,中长期因地缘避险及宏观流动性预期而上涨。 2022 年俄乌战争:2022 年 2 月 24 日,俄乌冲突爆发,开战当日下探 7% 后迅速止跌,随后 1 个月反弹 25%。当时处于加息周期起点,BTC 更多是作为流动性紧缩的牺牲品。 2023 年巴以冲突:2023 年 10 月 7 日,新一轮巴以冲突爆发,比特币在一周内先跌 5%,3 个月后累计涨幅超 80%。 2025 年以伊冲突初期:2025 年 6 月 13 日,伊朗与以色列爆发了为期 12 天的剧烈冲突,比特币一周内下跌近 7.5%,随后 1 个月内反弹 25%。 由上可知,地缘冲突一旦突破市场预期开始失控,短期会引发流动性挤兑,比特币则首当其冲;但随着恐慌情绪被消化,BTC 往往会凭借其“非主权资产”的属性,率先回归甚…

    2026-03-06
    1.5K00
  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.8K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

thirty ÷ = 3
Powered by MathCaptcha