还有，不要说娱乐圈不懂政治，这次的预言帝竟然是：蔡依林！十年前人家就在歌里说了：DT（Donald Trump) in the house（白宫）
还有一个美国女人成功预测了大选结果！在克林顿任期时美国首位女司法部长Janet Reno曾说，”Trump将永远不会在我的有生之年当总统”。可是她竟然在11月7日去世了。
这不是段子，是比段子还狗血的life！
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
相关推荐
-
关税是什么意思通俗易懂 关税利弊与大国博弈真相解析
五、关税致命副作用：误伤下游产业链，引发报复性关税战 关税看似好用，却有两大致命副作用，一旦把控不好，反而得不偿失、反噬自身。 第一，抬高上游原材料成本，重创下游全产业链。关税只保护上游单一产业，却会让所有下游企业买单。对奶粉加关税，下游奶茶、食品行业全涨价；对钢铁加25%关税、铝加10%关税，本土钢铁企业盈利回暖，但汽车、机械、制造等所有用钢企业成本暴涨，福特汽车曾公开表示，钢铁关税直接导致企业年损失超10亿美元。 第二，极易引发报复性关税战，两败俱伤。你加关税保护本土产业，对手必然对等反击，针对性制裁你的核心优势产业。历史上欧美鸡车大战就是典型案例，欧洲对美国鸡肉加关税，美国报复性对欧洲卡车加关税，最终两边商品涨价、消费者买单，只有少数企业受益，全民承受损失。 六、关税博弈囚徒困境：明明开放最好，各国却都选保护 国际贸易关税博弈，本质就是经典囚徒困境。两个国家，两种选择：贸易开放或贸易保护。两国都开放，双方经济共赢、收益最高；两国都保护，双方经济受损、收益最低。 但单次博弈下，不管对方选择开放还是保护，本国单方面加关税搞保护，短期收益永远更高。最终所有国家理性选择下，都会不约而同搞贸易保护，陷入最差的双输局面，这就是关税困境。 想要破解这个死循环，只有两大最优策略： 第一，以牙还牙重复博弈。我先主动开放，你若加关税保护，我立刻对等反击，让对方知道单边保护没有好处，长期博弈下，各国都会回归自由贸易。当年英国早期只开放不反击，美德趁机保护产业快速崛起，英国错失优势走向衰落，就是最深刻的教训。 第二，建立共同贸易规则组织。依托WTO、区域贸易协定等机构，统一规则、设立仲裁机制，限制各国随意加关税，化解贸易摩擦，避免陷入持续关税战。 七、三百年贸易复盘：全球化与贸易保护，反复轮回的历史规律 19世纪前，全球没有自由贸易概念，各国普遍高关税贸易保护；李嘉图比较优势理论推出后，第一…
-
特朗普关税反复变脸真相 美国经济重组底层逻辑解析
五、隐藏终极底牌：两大货币政策布局，准备重组全球货币贸易体系 关税只是短期谈判和增收工具，特朗普团队真正的长期大招，是两套更为激进的货币政策布局，核心目标直指美元贬值、重塑全球贸易货币格局，甚至不惜适度弱化美元传统储备地位，也要适配制造业回流和财政改善需求。 一套是多边协同的“海湖庄园协议”规划，对标当年广场协议野心更大。核心思路就是联合盟友国家共同抛售美元，推动美元主动贬值，缩小贸易逆差助力制造业回流；同时要求各国把短期美债置换为50年、100年期超长期国债甚至永续债，锁定长期国债需求，压低长债利率，长期稳住美国融资成本。简单来说，就是让全球配合美国买单，既实现美元贬值利好实业，又锁住美债利率减轻财政压力。 但这套方案落地难度极大，几乎很难实现。各国抛售美元会重创自身出口产业，债务展期本质是变相债务重组，相当于各国为美国财政风险兜底，没有任何国家愿意主动妥协让步，最终只能停留在规划层面，难以落地执行。 另一套是美国单边独立货币政策，包括征收美债使用费、设立国家主权基金等举措。通过收取美债持有使用费，降低美元和美债投资吸引力，倒逼美元自然贬值；靠主权基金充实财政收入，缓解债务压力。但这类单边政策漏洞百出，极易引发市场大规模套利行为，被对冲基金做空反噬，实操性极低，很难达到预期效果。 两套货币政策最终都绕不开美联储配合，这也是特朗普持续施压美联储、想要削弱央行独立性、频繁和美联储高层沟通的核心原因。只有美联储全力配合降息、干预市场，这套货币重组棋局才有推进可能。 六、深层矛盾凸显：美国重组经济棋局，处处面临逻辑死循环 特朗普看似周密的关税+货币双重布局，实则暗藏多重无法化解的逻辑矛盾，政策落地必然相互冲突、反噬自身。美国想要同时达成多个核心目标，但各个目标之间本身就相互对立，难以兼顾。 美国想要加征关税抬高进口收入、倒逼制造业回流，又怕关税引发通胀倒逼美联储加息，加重财政付息…
-
特朗普 “硬刚” 美联储：百年央行独立战争，为何动不了鲍威尔？
三、特朗普想怎么 “收拾” 美联储？三招全解析 特朗普虽咄咄逼人，但受法律与制度约束，干预手段有限，核心有三招： 1. 人事牌：不能直接开除，只能迂回布局 2. 行政干预：限监管、不碰货币政策 3. 舆论施压：公开炮轰，引导市场预期 四、为何不敢动真格？美联储独立是美元霸权根基 特朗普虽强硬，却不敢彻底摧毁美联储独立，核心原因只有一个：美联储独立 = 美元信用 = 全球霸权。 五、未来走向：对峙持续，独立底线难破 结语 特朗普与美联储的对抗，是短期政治利益与长期金融秩序的碰撞。美联储百年独立史证明，央行独立是经济稳定的压舱石；而白宫的持续施压，也揭示了政治与货币的永恒博弈。对普通投资者而言，看懂这场博弈，就能把握全球利率、汇率与资产价格的核心逻辑，理性应对市场波动。
-
a16z：特朗普胜选对加密意味着什么？
原文标题：A Positive Path Forward 作者：Miles Jennings、Michele Korver、Brian Quintenz，a16z crypto 编译：0xjs，金色财经 加密货币创始人纷纷向我们询问最近的美国大选对他们的项目意味着什么。我们告诉他们，我们有一个绝佳的机会，可以在上届国会两党合作的基础上再接再厉，将最好的加密货币带给世界。 在接下来的几个月里，预计将听到一系列关于立法和监管方面将会发生什么的猜测和「热门话题」——其中绝大多数都只是噪音。事实是，现在判断一切将如何发展还为时过早，但我们知道的是，这对行业意义重大。我们非常乐观地认为，政府现在将促进创新，加速进步，并使加密生态系统在美国蓬勃发展。 这将使我们能够在未来实现令我们兴奋的众多消费者利益：让人们拥有自己的数字身份，为创意提供新的商业模式，使用稳定币进行低费用或免费的跨境交易，为餐馆等小型企业提供与客户互动的新方式，去中心化社交网络的出现，能源网等物理基础设施的发展，以及使 AI 和游戏民主化的区块链，还有更多我们甚至无法想象的东西。 好消息是，现在有一条与监管机构和立法机构进行建设性接触的途径，可以带来监管清晰度。现在，你们都应该感到有能力探索区块链支持的所有突破性产品和服务，包括代币。虽然我们可能会有更大的实验灵活性，但我们不能忘记适用于区块链系统的基本监管原则保持不变。这意味着「有信任就有监管」仍然适用。因此，你应该继续专注于消除项目中的中心化方面或对信任的依赖，因为这些领域将继续受到监管审查。 明年，我们将倡导明确的监管框架，以促进和支持创新和去中心化。这对建设者来说既是机遇，也是责任——你可以通过开发项目来积极塑造未来，这些项目可以展示去中心化协议如何消除风险并证明新的监管方法的合理性。 这将为善意的企业家提供一条去中心化的道路，同时通过确保及早发现诈骗和欺诈来保…
-
美联储年内二次降息川总为何还逼逼？原因在这里
时隔两个月的新一期融资”。他还称因为国债，而我们知道现在美国国债之重，甚至快到连利息都还不起的时候了，也难怪川总喊话发行更长期的0利率或负利率国债。 央行，其利率早已进入负区间，这轮周期美国后发制人的效果大打折扣，这才是川普不满的重要原因。 表面上美联储仍然在坚持经济政策独立的原则，但其实已经加快了降息节奏。另外虽然这次的降息决议符合市场预期，但依旧带动金价大幅跳水30美元，放水还会继续。
