招商银行日赚4亿元,居然还业绩暴跌,这什么逻辑?

在前不久公布的一份中国最赚钱银行统计中,国有六大银行一如既往包揽了前六位排名。这六家银行近2023年前三季度的总利润合计高达10515.87亿元,日平均盈利超过38.1亿元,可谓是一个极其惊人的数据。就在这六家国有银行前脚发布了2023年前三季度的财报后,招商银行后脚就发布了2023年年度业绩快报,资产总额突破11万亿大关至110285亿元,领跑9家A股上市股份银行;营收同比下降1.64%,依然有3391.23亿元;实现归属于股东的净利润为1466.02亿元,同比增长6.22%。
明眼人一眼就能看出,这是一份奇怪的财报,营收下降、净利润却增长,并且超出预期,年度净利润1466.02亿元,平均到每天超过4亿元,几乎是A股最会赚钱茅台的2倍之多,别人是“明升暗降”,招商银行则是“明降暗升”。昔日的“零售大王”风光一时,尽管这两年屡次遭遇不利传闻,但吸金能力还是A股“神”一般的存在,这背后的逻辑是什么?

“金字招牌”是最大的底气

放在多年以前,无论是国有银行,还是股份制银行,恐怕都没有人敢质疑它的公信力,更不可能怀疑它有一天会爆雷,甚至出现倒闭或者破产的可能。然而,在最近10年数字支付迅速崛起,尤其是以微信、支付宝为代表的扫码支付逐渐成为主流,银行也不得不自降身份,放下高高在上的姿态,主动拥抱时代,在很大程度上顺应时代的发展,积极满足消费群体和客户们一再增长的新需求。
尤其是经历了过去3年新冠疫情的颠覆性改变,全球经济充满了许多不确定性的因素,再加上房地产市场引发的“链变效应”,银行这个原本不愁客户、不愁渠道的行业,也必须面对全球经济增速放缓、客户缩紧钱包的事实。换句话说,以前的存储客户在排队、急需融资的企业和个人数不胜数,如今不仅客户群体一再锐减,而且依靠借贷、消费构成主要营收来源的业务,已经到了江河日下的地步,看似风光的表面,实则难以掩盖今不如昔的走势。
多年来凭借“零售之王”大行其道的招商银行,大刀阔斧的加码做大轻资本业务,但显而易见的是,房地产融资类产品、基金类信托的连续爆雷,让招行的大财富管理收入锐减,2022年降幅5.71%;2023年前三季度同比又下降6.62%,全年的非利息净收入下降受到了大财富管理的拖累,市场低迷、费率降低、客户群体在缩小都是不容忽视的事实。如果不是招行这块金字招牌的号召力和影响力,很难想象,几经风波、屡换高层的“零售之王”,会不会陷入危机,引发一系列的“地震”。

业绩增长依然稳健

如果仅从业绩营收上看,营收下降1.64%似乎能准确的反映2023年整体环境的真实样貌,但净利润同比增长6.22%,则说明招行这块金字招牌吸储能力依旧强大,基本面还是停留在一个不错的局面。
光是营收下降,净利润还能增长6.22%这个数据,就不是谁能做到的,这个利润水平放在整个A股,也是足够让人仰望。说银行业整体下行,是毋庸置疑的大趋势,但说招行到了“中年危机”、逐渐在走下坡路,则有待商榷。在2023年财报的各项数据中,招行不良贷款率为0.95%,比2022年下降0.01%;拨备覆盖率437.7%,也比上一年下降13.09%;贷款拨备率4.14%,相较2022年下降0.18%。
一方面是数据可以清晰的看到不良贷款的认定在放松,信用减值力度明显下降;另外一方面则是以零售为发展主线的活期存款占比依然可观,在努力降本增效的同时,贷款风险更小,收益率更高,创造了更多的净利息收入。更值得注意的是,在部分“白马股”、优质基金都出现不同程度的公信力下降、客户流失后,招行依然拥有庞大的高净值零售客户群,多达1.94亿户的零售客户群体,创造了130803.92亿元的总资产余额,在所有股份制银行里独一档的存在,这也是业绩增长稳健最大的依仗。

“零售之王”业务在缩小?

营收下降不可避免,但净利润增长超出预期,招行品牌服务深受市认可,在推动创新方面取得的成效也有目共睹,强大的综合实力和市场竞争力是持续发展的驱动力。但也需要看到,2021年招行总市值一度逼近1.5万亿后,最近2年利率下降、LPR和房贷利率多次下调,银行资产端收益率处于走低的大势中,曾经凭借“零售之王”傲视同行的招行的优势也在逐渐被蚕食,尤其是降息大潮来袭,活期存款利率也在拉低净息差,负债成本提升愈发明显。
最近2年招行的净息差进入一个较低的指数,2023年全年同比下降1.63%,今年进一步持续承压的走势还会继续,而非利息净收入下降也更快。以往靠大财富管理管理、资产管理和信托业务手续费及佣金收入吃香的日子一去不复返,当地产和资本市场探底,哪怕招行曾经被认为是最优质的银行股,还是得面对零售业务缩小、大环境更替所可能出现的困境。

2023年交出一份不算差的财报,市场对招行的各项指标也算满意,靠零售和财富管理行“王者之道”的商业模式面临考验,但股民和投资者选择看好这支难得的优秀股,足见其值得期待,长期的投资前景值得信赖。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
片仔癀股价比巅峰时蒸发超1600亿,但对于中药界未必是坏事!
上一篇 2024-02-24 16:37
数字化深度赋能产业链 海澜之家2023三季度实现营收155亿元
下一篇 2024-02-27 13:31

相关推荐

  • 中科新松完成数亿元A+轮融资

    中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资

    2026年6月,中科新松有限公司(以下简称“中科新松”)正式完成A+轮数亿元股权融资,本次投资由洪泰基金、鼎晖百孚联合领投,诚通基金、大众聚鼎、广州素元等知名资本跟投,老股东东珺资本再次加注。 中科新松源自中科院新松系,2014年成立,2023年完成独立分拆,是工业场景的具身智能机器人领军者及解决方案提供商,公司聚焦于半导体全场景、智能焊接与智能装配场景,并根据实际工业需求开发了系列工业具身产品,实现了核心零部件、控制系统、智能感知、认知决策及工业场景专家系统的全自研,具备行业稀缺的全栈研发能力。 公司产品系列包括移动复合机器人、免示教焊接机器人、智能协作机器人,经过多年的积累,公司已为海内外各行业头部制造企业提供智能化升级整体方案,形成从技术研发到项目落地的完整服务闭环,落地交付场景超过5000+。尤其在半导体等高精尖赛道稳居行业领先地位,与全球众多头部客户合作多年,并出海至东南亚、欧洲、北美等。公司产品同步取得南德TUV认证、超洁净等级、SEMI行业认证,可适配极端PH特殊工况,具备高端严苛场景准入门槛。 公司在协作臂领域十余年的技术积淀与工程化经验,正系统性地应用于工业具身智能业务。当前,公司工业具身产品线已覆盖人形机器人整机、高性能力控机械臂及核心关节模组,其中力控机械臂产品已于2026年实现批量出货。与市场上多见的纯算法团队不同,公司的核心壁垒源于“深耕工业”的基因——十余年间,团队在半导体AMHS物流、精密智能装配、柔性自适应焊接等高端制造场景中,沉淀了海量一线工艺数据与复杂工况的落地实操经验。这些真实的工艺know-how与现场数据,构成了独有的“数据飞轮”,“数据—算法—硬件”的闭环进化能力,让技术不再停留于实验室,而是真正扎根于产线,构筑起面向工业复杂场景的深层次产业化壁垒。 本次融资获战略资本与产业资本共同注资,多元资本合力加持,持续赋能公司具身智能全栈…

    2026-07-08 科技
    4.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

    英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。 他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。 事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。 陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。 WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。 一、 电力与能源网络:AI 的“血液” 1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元 2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元 3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元 4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元 5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元 二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热” 6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元 7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元…

    2026-06-24
    2.6K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

eighty six − seventy nine =
Powered by MathCaptcha