科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

科力股份自被北交所受理材料以来,共经历三轮问询。公司业绩稳定性、产品质量风险、采购情况披露、应收账款和存货等均是关注重点。

据北交所官网公告显示,新疆科力新技术发展股份有限公司(简称:科力股份)IPO将于2024年8月9日上会审议,成为新“国九条”出炉后第3家北交所上会企业。

科力股份自被北交所受理材料以来,共经历三轮问询。公司业绩稳定性、产品质量风险、采购情况披露、应收账款和存货等均是关注重点。

行业垄断性强,客户高度集中

在我国,油气产业属于战略性垄断资源行业,油气开采权被中石油、中海油、中石化等央企垄断,而下游油田技术服务则在三大石油公司改制重组过程中逐步被剥离,由民营资本介入。

虽然在主辅分离、辅业改制的推进下,油田技术服务企业经历了从法律形式到所有权关系逐步独立于油田公司的发展过程,但整体而言,我国油田技术服务资源依然集中在三大石油集团直接、间接控制的企业手中。

三大石油公司对油服行业依然具有较大的牵引和驱动作用,油田技术服务行业的市场空间和发展前景与各大石油公司的勘探开发支出规模密切相关。

科力股份成立于2004年,一直专注于油田工程技术服务领域相关技术的研究与应用,公司对中石油集团、中海油集团具有较强依赖性。

2021年—2023年,公司对中石油集团下属企业、中海油集团下属企业的各期主营业务收入占比在90%以上。前五大客户收入占主营业务收入的比例分别为97.78%、98.46%和97.31%。

其中,公司对中石油集团下属企业的主营业务收入分别为22,615.34万元、27,001.23万元、25,676.53万元,占主营业务收入的比例分别为68.68%、61.19%、72.72%;

公司对中海油集团下属企业的主营业务收入分别为8,778.97万元、14,977.99万元、7,640.23万元,占主营业务收入的比例分别为26.66%、33.95%、21.64%。

科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

如果未来中石油集团、中海油集团的投资计划、招标情况或经营状况发生重大不利变化,科力股份的生产经营将发生重大不利变化。

招股书显示,科力股份已基本取得新疆油田常规油田水处理业务50.00%的市场份额。以新疆油田公司2022—2024年常规油田水处理集中入围招标项目的平均招标金额22,507.00万元测算,若科力股份中标排名由第一名下滑至第二名,预计影响合同最大金额约6,752.10万元,按常规油田水处理业务过去三年平均毛利率测算,预计影响毛利约2,470.37万元,占2023年度毛利总额的比例为20.59%。

若由第一名下滑至第三名,预计影响合同最大金额约7,877.45万元,预计影响毛利约2,882.10万元,占2023年度毛利总额的比例为24.02%。

从区域市场分布情况来说,国内的油田服务企业多是石油集团的存续企业,三大石油公司依油田地理边界划分而存在,历史上各个油田是自给自足的体系,这也在一定的程度上划定了油田服务企业的市场区域。

科力股份主要产品和服务区域分布于境内的克拉玛依油田、吐哈油田、塔里木油田、长庆油田及海外的哈萨克斯坦、加拿大、乍得等国家和地区的油田。

2021年—2023年,科力股份在海外地区收入分别为1.14亿元、1.94亿元及1.38亿元,占主营业务收入的比例分别为34.49%、43.87%及39.14%。

虽然近四成的收入来自海外,但科力股份两家境外子公司欧亚地质、加拿大科力的盈利却较低甚至亏损。数据显示,2022年及2023年,欧亚地质净利润分别为-494.39万元、447.53万元,加拿大科力净利润分别为869.11万元、279.09万元。

科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

相比之下,境内收入虽然较高,但竞争激烈。科力股份母公司地处克拉玛依市,主要客户为中石油新疆油田,在本地的油田服务企业中,公司就面临克拉玛依市三达新技术股份有限公司、克拉玛依市红都有限责任公司、克拉玛依市新奥达石油技术服务有限公司、克拉玛依新科澳石油天然气技术股份有限公司和克拉玛依市正诚有限公司等多位竞争对手。

业绩不稳定,管理存隐忧

与同行业可比公司,科力股份业绩呈现一定波动。2021年—2023年,科力股份实现的营业收入分别为3.35亿元、4.47亿元及3.59亿元;净利润分别为3646.40万元、5030.18万元及5461.54亿元;综合毛利率分别为30.63%、23.84%和33.46%。

2024年1-3月,公司营业收入为6,312.32万元,同比下降14.75%;净利润为877.04万元,同比上涨67.28%;扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润738.97万元,同比上涨46.35%。

面临国企、央企客户,科力股份营业收入不断增长之下,随之增加的应收账款也危机隐现。2021年-2023年末,公司应收账款账面价值分别为9,508.04万元、15,134.40万元、13,320.06万元,占同期流动资产的比例分别为30.55%、47.00%、39.54%。如果应收账款不能及时收回,将会影响公司流动资金的周转,导致公司的运营能力下降。

科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

2021年-2023年末,科力股份存货账面价值分别为7,755.59万元、7,646.72万元、5,791.05万元,占同期流动资产的比例分别为24.92%、23.75%、17.19%。如果未来市场环境发生变化或竞争加剧导致产品滞销、库存积压,将引起公司存货跌价损失增加,进而对公司的盈利能力产生不利影响。

科力股份油田化学品的生产过程涉及多种化学反应,需要使用反应釜等生产设备,所使用的部分原料为危险化学品。公司在日常生产过程中存在受突发环境变化、员工操作不当等因素影响而发生安全生产事故的风险,进而可能造成人员伤亡、财产损失。

2021年—2023年,科力股份及其子公司多次因安全生产问题受到行政处罚。

科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

科力股份还曾出现产品质量问题。

2019年,科力股份控股子公司欧亚地质向客户销售的产品出现质量问题,含有大量有机氯,导致客户原油中的有机氯含量超标。经协商,欧亚地质承担给客户造成的经济损失,于2020年11月底前向客户支付赔偿款合计3040.73坚戈(约合人民币5023.04万元)。上述赔偿事件对发行人2020年度业绩构成重大影响,对利润总额影响比例为-1,230.68%。

若公司产品再次出现质量不合格而导致油田公司索赔经济损失,将给公司声誉带来较大损害,引发与油田公司的诉讼仲裁及赔偿,从而对公司的业绩产生不利影响。

本文来自投稿,内容可能有删改,不代表天府财经网立场,如需转载,请注明出处:天府财经网

(0)
净利润增长80多倍,爱丽家居凭什么这么牛?
上一篇 2024-08-21 11:06
半导体行业复苏,中晶科技业绩回暖,多次涨停后是否还有上涨空间
下一篇 2024-08-21 11:13

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    30.9K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.2K00
  • 益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    北交所IPO审核的“快节奏”仍在持续,不到四个月时间已密集召开40次审议会议。4月21日,第41次审议会议将迎来温州益坤电气股份有限公司(以下简称“益坤电气”)的上会审核。 从业绩数据来看,公司2023-2025年营收、净利润稳步增长,2026年一季度延续增势,业绩良好。 但银莕财经梳理发现,稳增业绩背后,仍有多重疑点待解:“小巨人”益坤电气可谓挣的辛苦钱,收入七成靠低毛利产品,募资扩产增收也只能寄望“走量”;境外销售相关贸易商疑点多,海外市场稳定性难言乐观;更吊诡的是,实控人配偶之姐姐非公司员工却通过员工持股平台间接持有公司股权,家族企业治理堪忧。 七成营收来自低毛利产品 益坤电气是一家专注于轨道交通和电力系统领域绝缘、过电压保护及在线监测综合解决方案的国家级“专精特新”小巨人企业,公司产品主要应用于国内轨道交通及国内外电力系统等领域。 2023-2025年,公司分别实现营收2.84亿元、3.39亿元和3.73亿元,归母净利润4175.87万元、5439.34万元和5907.52万元。2026年一季度,公司业绩延续增长态势,预计实现营收8500万元至9000万元,同比增长8.18%-14.55%;归母净利润900万元至1000万元,同比增长8.80%-20.89%。 (益坤电气业绩情况) 不过,营收增长,应收账款也水涨船高。2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为1.10亿元、1.31亿元和1.62亿元,占营收的比例分别为38.73%、38.64%和43.43%。 从盈利来看,报告期内,益坤电气的综合毛利率分别为32.57%、33.71%和32.23%,看似平稳,分领域来看实则多数挣的辛苦钱。 其中,轨道交通领域产品销售是公司盈利的重要来源。报告期内,该领域销售占比分别仅为30.48%、33.81%和29.29%,但毛利率高达64.20%、66.66%、67.22…

    2026-04-20 资本
    77000

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

eighteen ÷ three =
Powered by MathCaptcha

目录