两个接班人分食IPO,77岁高龄董事长成“端水大师”

俗话说,一人得道,鸡犬升天。这句话在郑友直一家身上应验了。

作为橡胶履带企业金利隆的创始人,郑友直的学历并不高,初中毕业十多年后开始在临海烧碱厂打工,当一名普通工人,随后辗转至临海橡胶厂当供销科长长达12年。

在橡胶厂工作的经历让郑友直萌生了创业的想法,1994年开始先后创办了金利隆鞋业和东方制鞋两家生产胶鞋的公司,2003年二次创业成立了金利隆。

郑友直的两次创业,让同样学历不高的两个儿子拿到了“铁饭碗”。

其中,中专学历的郑刚在1990年-1995年还是个体工商户负责人,1996年开始在父亲郑友直的东方制鞋担任总经理,目前担任金利隆董事、总经理;初中毕业的二儿子郑强,则从18岁开始便担任东方制鞋营销负责人,目前担任金利隆董事、副总经理及销售总监。

2020年,一直由郑友直、章水娟夫妇二人共同持股的金利隆,在不到四个月时间内一口气完成公司的减资、增资、股权赠与及股份制变更等一系列操作,并将兄弟二人拉进金利隆股东行列。

股权腾挪过后,金利隆开始谋求上市,于2021年初开启上市辅导,拟冲刺深市创业板,并于近日更新招股书,中泰证券为其独家保荐人。

此次上市,金利隆拟募集资金4.98亿元,用于年产30万条橡胶履带建设项目2.7亿元,研发中心建设项目3090.13万元,营销及服务网络建设项目4730.56万元,补充流动资金1.5亿元。

而在上市辅导前,金利隆突击分红3亿元,远超报告期内三年半的净利润之和;利润受原材料价格波动影响大,出现毛利率波动、增收不增利的情况;应收账款快速走高,高产销率与高库存率的数据矛盾等,都是金利隆身上不容忽视的问题。

近半数员工未缴纳医保

金利隆是一家典型的家族企业,从股权结构上来看,郑友直、章水娟夫妇通过江西鑫鑫间接持有金利隆35%的股份,二人还分别直接持股29.68%、3.49%,此外,郑友直通过员工持股平台聚利隆间接控制金利隆2%的股份,郑友直之子郑刚、郑强分别直接持股12.5%和12.53%。

郑友直、章水娟、郑刚、郑强一家四口可实际支配金利隆股份表决权的比例为95.2%,为金利隆共同实际控制人。剩下4.8%的股权由郑友直弟弟之女的配偶刘志持有。

实际上,在金利隆自2003年成立之后的17年里,均由郑、章夫妇共同持股,直到2020年下半年,二人在不到四个月时间内一口气完成公司的减资、增资、股权赠与及股份制变更等一系列操作。

2020年9月,郑友直、章水娟分别减资8930万元和570万元,金利隆的注册资本由1亿元减少至500万元。

同年11月,江西鑫鑫以1元/注册资本认缴新增出资3500万元;郑友直、章水娟均以2元/注册资本分别认缴出资5000.8万元、319.2万元;同时,郑友直将其持有的部分股权无偿赠与其子郑刚、郑强;刘志、聚利隆则以4元/注册资本分别增资480万元和200万元,增资完成后,金利隆的注册资本增加至原来的1亿元。紧接着,12月底,金利隆以净资产折股方式整体变更为股份公司。

乐居财经《穿透IPO》注意到,作为金利隆创始人的郑友直目前已77岁高龄,妻子章水娟76岁,此番股权变动的用意或正是将接班人郑刚、郑强拉入其中。

77岁的郑友直,可谓是“端水大师”。他对郑刚、郑强分别无偿赠与1250万股、1253万股,弟弟郑强比哥哥郑刚多了3万股,持股比例为12.53%;与此同时,哥哥郑刚出任公司总经理,弟弟郑强出任副总经理。大儿子掌权,二儿子得利,也算公允。

完成股权腾挪的当年,金利隆进行大额现金分红3亿元,而报告期内(2019-2021年及2022上半年)三年半的净利润之和才仅有2.27亿元,按股权比例来看,郑友直家族分得2.86亿元。

而大手笔分红的同时,金利隆却对手下员工十分吝啬,有近半数员工未缴纳医保。

据披露,截至2022年6月末,金利隆共有员工713人,其中341人未缴纳医疗保险,238人未缴纳养老保险,64人未缴纳失业保险,157人未缴纳住房公积金。

对此,金利隆解释称,公司大多数员工已在县城、村镇有自有住房或因短期内无购房意愿/能力,更看重当期实际收入,个人承担的社会保险费用与住房公积金将降低个人当期实际收入,故缴纳意愿较低。同时,部分农村户籍员工已在户口所在地缴纳城乡居民基本医疗/养老保险,对于该部分员工,公司单独为其购买了工伤保险。但截至2022年6月末,金利隆仍有49人未缴纳工伤保险。

而因缴纳工伤保险不规范,金利隆曾背上官司。2021年10月,金利隆一名员工因交通事故去世,并被认定为工亡,此前,该员工因个人债权债务原因以其堂弟名义在金利隆办理入职手续,金利隆按照其提供的入职资料缴纳了工伤保险。

上高县社会保险事业管理局以该员工本人未在上高县参加工伤保险,不符合工伤保险待遇偿付规定为由,未对该员工工伤保险待遇作出赔付。随后,金利隆以存在事实劳动关系、事实上的工伤保险关系为由提起行政诉讼,而这一诉讼被法院驳回。

成本上涨、增收不增利

金利隆是一家专注于从事橡胶履带的研发、设计、生产和销售的企业,主要产品包括工程履带、农机履带、特殊橡胶履带、橡胶履带块等。

经营业绩方面,2019年-2022年上半年,金利隆实现营业收入分别为5.87亿元、7.02亿元、7.66亿元和4.56亿元,年复合增长率14.17%,其中2020年和2021年营收增速分别为19.59%和9.12%。

营业收入逐年上升,但净利润却出现波动,报告期内分别为4731.9万元、7301.45万元、5962.22万元和4737.25万元,2021年较2020年净利润下滑32.79%,出现增收不增利,这主要是营业成本大幅增长所致。

2019年-2022年上半年,金利隆营业成本分别为4.78亿元、5.43亿元、6.48亿元和3.67亿元。其中,2021年的营业成本增速为19.34%,是营业收入增速的一倍有余。

据招股书,金利隆营业成本的主要构成为直接材料,在营业成本中的占比超八成,而主要原材料包括芯金、橡胶、炭黑和钢丝,这四大原材料的价格均在2021年出现不同程度的上涨,上涨幅度分别达21.3%、17.67%、55.52%和6.78%。

两个接班人分食IPO,77岁高龄董事长成“端水大师”

成本上涨的同时,作为主销产品的工程履带的销售均价却在下滑。2019年-2022年上半年,金利隆工程履带的销售收入占比分别为60.67%、57.07%、59.44%和69.71%,销售均价分别为1691.43元/条、1615.43元/条、1575.79元/条和1811.48元/条,在2020年、2021年分别出现4.49%、2.45%的降价幅度。

这导致金利隆的毛利出现波动,报告期内,公司综合毛利分别为1.1亿元、1.6亿元、1.18亿元和8906.87万元,综合毛利率分别为18.72%、22.74%、15.41%和19.56%。其中,毛利在2021年下降了26.25%,毛利率下降了7.33个百分点,最终使得当年净利润也出现下滑。

乐居财经《穿透IPO》注意到,金利隆前五大供应商中,有多家为公司的关联方。其中,2022年上半年的第五大供应商江西赛力特由公司控股股东江西鑫鑫持股87.14%,当期向其采购芯金2016.95万元,占比6.73%。

此外,2019年-2020年,金利隆向郑友直曾经参股的江西银利隆采购芯金分别3508.35万元、5436.04万元,占比分别为8.69%、10.42%,分别为同期第三、第四大供应商。

金利隆表示,公司按照市场价格与江西银利隆、江西赛力特进行采购,交易定价具有公允性,但具体交易价格金利隆并未充分披露。

招股书显示,金利隆为一家国家级高新技术企业,2019年-2021年,金利隆研发投入分别为2398.19万元、2652.05万元和2427.28万元,占营收的比例分别为4.08%、3.78%和3.17%,超同行可比公司元创股份分别3.25、3.01、2.71个百分点。

报告期内,金利隆共获取专利23项,其中发明专利有6项、外观设计专利1项以及实用新型专利16项。从申请时间来看,有14项是在2020年申请,1项在2021年申请,还有3项是在2022年申请,存在上市前突击申请专利的情况。

高产销率与高库存率矛盾

2019年-2022年上半年,金利隆橡胶履带的产销率分别为99.2%、99.57%、96.52%和96.75%,橡胶块的产销率分别为81.82%、94.02%、103.91%和97.76%,均保持高产销率。

但与此同时,金利隆的存货也在逐年上涨。期内分别为6700.15万元、1.37亿元、1.46亿元和1.41亿元,占流动资产的比重分别达20.46%、31.6%、36.15%、29.72%。

金利隆的存货主要是库存商品和原材料,其中,库存商品分别为4563.21万元、4305.43万元、6617.87万元和7882.47万元,占存货的比例分别为67.17%、31.33%、44.92%和55.2%,自2020年以来,整体呈上升趋势,存在高产销率与高库存率的矛盾。

两个接班人分食IPO,77岁高龄董事长成“端水大师”

从金利隆的销售区域来看,其外销收入占据半壁江山,期内外销收入占比分别达55.75%、52.12%、52.03%和59.4%,均超五成。

据披露,金利隆的前五大客户也均为外企或国内企业转销出口。2019年-2022年上半年,金利隆向前五大客户销售金额分别为2.09亿元、2.44亿元、2.65亿元和1.8亿元,占销售总额的比例分别为35.62%、34.72%、34.62%和39.52%。

不过,面对国外大客户,金利隆难以掌握话语权,面临账款难收回的烦恼。2019年-2021年,金利隆来自当期前五大客户的应收账款分别为5277.17万元、5677.96万元、8074.58万元,占前五大客户销售金额的比例分别达到25.25%、23.31%和30.49%。

不仅如此,金利隆的应收账款也在逐年堆高并快速攀升。报告期各期末,公司应收账款余额分别为1亿元、1.12亿元、1.47亿元和1.78亿元,占流动资产的比例分别达30.67%、25.58%、36.23%和37.3%。其中,2020年-2021年,分别同比增长12%、31.25%,2022年上半年较上年年末增长了21.09%。

从账龄来看,2022年上半年,金利隆1年以内的应收账款为1.76亿元,1-2年的应收账款为10.1万元,坏账准备879.63万元,坏账计提比例约为5%。

本文转载自乐居财经 李姗姗,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
习酒“脱茅”,把茅台系列酒给乐坏了
上一篇 2023-01-12 08:30
真会玩!荣盛生物董事长朱绍荣引落马官员入股,还让女儿朱亦枫代持?
下一篇 2023-01-16 10:12

相关推荐

  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.4K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    16.9K00
  • 益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    北交所IPO审核的“快节奏”仍在持续,不到四个月时间已密集召开40次审议会议。4月21日,第41次审议会议将迎来温州益坤电气股份有限公司(以下简称“益坤电气”)的上会审核。 从业绩数据来看,公司2023-2025年营收、净利润稳步增长,2026年一季度延续增势,业绩良好。 但银莕财经梳理发现,稳增业绩背后,仍有多重疑点待解:“小巨人”益坤电气可谓挣的辛苦钱,收入七成靠低毛利产品,募资扩产增收也只能寄望“走量”;境外销售相关贸易商疑点多,海外市场稳定性难言乐观;更吊诡的是,实控人配偶之姐姐非公司员工却通过员工持股平台间接持有公司股权,家族企业治理堪忧。 七成营收来自低毛利产品 益坤电气是一家专注于轨道交通和电力系统领域绝缘、过电压保护及在线监测综合解决方案的国家级“专精特新”小巨人企业,公司产品主要应用于国内轨道交通及国内外电力系统等领域。 2023-2025年,公司分别实现营收2.84亿元、3.39亿元和3.73亿元,归母净利润4175.87万元、5439.34万元和5907.52万元。2026年一季度,公司业绩延续增长态势,预计实现营收8500万元至9000万元,同比增长8.18%-14.55%;归母净利润900万元至1000万元,同比增长8.80%-20.89%。 (益坤电气业绩情况) 不过,营收增长,应收账款也水涨船高。2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为1.10亿元、1.31亿元和1.62亿元,占营收的比例分别为38.73%、38.64%和43.43%。 从盈利来看,报告期内,益坤电气的综合毛利率分别为32.57%、33.71%和32.23%,看似平稳,分领域来看实则多数挣的辛苦钱。 其中,轨道交通领域产品销售是公司盈利的重要来源。报告期内,该领域销售占比分别仅为30.48%、33.81%和29.29%,但毛利率高达64.20%、66.66%、67.22…

    2026-04-20 资本
    67200
  • 2026美股三大IPO狂欢:OpenAI、SpaceX、Anthropic如何重塑RWA新叙事?

    美股或将在今年迎来史上最贵的三张 IPO 门票——OpenAI、SpaceX、Anthropic,这三家独角兽也将为加密世界 RWA 叙事带来更多创新玩法和叙事深度。 2026 年,美股正在上演一场万亿美元级 IPO 狂欢。 OpenAI、SpaceX、Anthropic 三家定义时代的独角兽,合计估值已逼近 3.3 万亿美元,远超加密市场市值——截至撰文日,包括稳定币在内的加密货币总流通市值刚刚反弹到 2.45 万亿美元。 预计这三家公司的上市不仅会带动科技板块估值中枢整体上移,还将为加密世界 RWA 叙事注入全新想象空间与价值锚点。 SpaceX、OpenAI、Anthropic 上市进行时 当前美股经历地缘波动后开始修复,而 AI 与太空科技板块仍在持续吸引巨额机构资金,市场对高增长、高壁垒资产的渴求达到顶峰。三大项目即将在今年进行 IPO 正是这一趋势的集中体现。 SpaceX:史上最大 IPO,马斯克的「最后拼图」 SpaceX 是马斯克 @elonmusk 旗下的太空星链项目,其 IPO 的独特性在于“硬件+服务+数据”的三维商业模式——星链终端的持续销售、网络服务订阅收入,以及太空数据资产的潜在代币化可能。 根据公开数据,SpaceX 通过低轨卫星网络实现全球宽带覆盖,已部署超过 9500 颗卫星,2025 年收入约 123 亿美元,占 SpaceX 总营收约 70%-80%,服务用户超 1000 万,并快…

    2026-04-20
    2.8K00
  • 京东产发IPO:机遇与挑战并存,能否突围现代化基础设施赛道?

    2023年3月30日其曾首次向港交所提交上市申请,此次为重新递交招股申请文件。

    2026-01-27
    8.2K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

eight × = sixty four
Powered by MathCaptcha