相宜本草十年艰难上市征程:竞争力不再,跌至20名

2022年11月10日,上海相宜本草化妆品股份有限公司(以下简称,相宜本草)同中金公司(601995.SH)签署了上市辅导协议,拟A股挂牌上市。

近两年的相宜本草,风头出圈热度不减。然而在激烈的美妆市场,不仅早已巨头林立,连相宜本草主打的“中草药”护肤概念也已经有不少品牌先后入局。选择在此时递表的相宜本草,能否再度重回昔日地位?

相宜本草十年艰难上市征程:竞争力不再,跌至20名

01

十年跨度再开启IPO进程

相信在大部分消费者的印象里,对相宜本草的记忆还停留在超市货架中的“妈妈牌国货”。相较于国产中草药护肤品牌,年轻消费者往往更偏爱使用国内外知名的大牌美妆产品。

二度翻红的相宜本草其实早在十年前,就曾是国产美容护肤品的知名品牌。

2012年,相宜本草首次递交招股书,计划拟募资7亿元,主要用于营销渠道及品牌建设项目和信息化平台建设项目,封帅合计控股80.5%为公司控股股东、实际控制人。

根据当时相宜本草披露的业绩显示,2009年至2011年,相应本草实现营收分别为3.77亿元、7.5亿元和13.35亿元,营收增长率分别为87.73%、98.76%和78.11%。

不仅如此,相宜本草的毛利率指标也依然不低,分别为78.65%、79.87%、80.34%,三年基本保持在80%上下。

2012年的化妆品行业无疑是一片蓝海,凭借当时相宜本草的业绩表现,若能成功在A股上市,或许会受到不少市场人士的看好。

然而令市场都意想不到的是,递表的两年后,在2014年,相宜本草放弃了IPO计划,首次IPO也宣告终止。

时任相宜本草总裁严明曾表示,终止上市出于公司战略方面的考量。相宜本草选择终止上市的近十年,也是化妆品行业高速发展的黄金十年。

根据iiMedia ReseARch(艾媒咨询)数据,2012年-2022年,中国化妆品市场规模从2484亿元增至4986亿元,预计2023年市场规模预计将增至5125亿元,同时预计在2025年,全球护肤品市场规模将达到1893亿美元,5年年均复合增长率为3.97%。

近几年,闯关IPO的化妆品公司就包括珀莱雅、毛戈平、上美股份等。

十年风云,天下已变。相宜本草还能重新回到曾经的位置吗?

02

相宜本草跌至20名压力巨大

2022年1月4日相宜本草执行总裁俞巍透露,在整个市场增速放缓的情况下,2021年相宜本草实现全年同比33%的增长,其中线上同比增长59%,线下同比增长15%。按照公司的规划,期望在2022年实现45%的同比增幅。

依靠主打的本草精华以及主播带货、综艺出圈等方式,相宜本草的业绩似乎已有回温的迹象。然而在巨头林立的化妆品行业,相宜本草想要弥补自身与头部品牌之间的差距,也并非易事。

根据Euromonitor统计数据显示,目前我国化妆品市场中欧美品牌依然占据主导地位。欧莱雅和宝洁的市场份额常年位居行业第一,市场份额占比基本保持在10%上下,其他相关企业的市场份额占比则盘踞在2%-5%之间。

此外,根据产品线的价格分类,目前国内化妆品行业还细分为高端市场以及大众化市场。

其中,高端市场主要是由国际顶尖品牌主导,排名前三的品牌为欧莱雅、雅诗兰黛和路易威登,市占率分别为18.4%、14.4%和8.8%。

在大众化市场,宝洁则占据主要的市场份额,为12.1%;其次是欧莱雅,占比约为8.9%。本土品牌百雀羚、珈蓝集团、上海家化和上海上美的市场份额分别为3.9%、3.7%、2.3%和1.9%。

从2022双十一期间相宜本草的销售情况来看,尽管与自身业绩相比有所进步,但其在榜单上的排名并不靠前。

数据显示,在天猫美妆行业双11预售品牌成绩单、天猫美容护肤双11预售品牌成绩单中,相宜本草分别位居第20名、第19名,排名前三的品牌包括欧莱雅、兰蔻、雅诗兰黛等。

小红书平台,有关雅诗兰黛的笔记数量达94万篇、欧莱雅的笔记数量56万篇,相宜本草的相关笔记篇幅仅3万篇,远不及前两个品牌。

目前,相宜本草的红景天系列产品价格集中在200-500元的区间,在市场一众热门品牌间,并不抢眼,且红景天系列产品本身的市场地位根基较浅,未形成一定的粉丝基础,粉丝购买力相对较弱。

日化财经资深评论员清扬君对《港湾商业观察》表示,目前中草药的功效并不能拿来做化妆品的宣传理念,相宜本草宣传的品牌哲学理念并没有法律支撑,这将制约相宜本草的发展。其未来发展,很难突破当年巅峰。

本文转载自港湾商业观察,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
冲击百亿,今世缘要靠“混血酱香”占领全国?
上一篇 2022-12-30 10:54
大麦植发再度冲击IPO:多项指标下滑,屡次被监管处罚
下一篇 2023-01-05 17:09

相关推荐

  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    31.0K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 币股科普:当全球最贵的7+3 家公司,成为加密世界的底层资产

    美股上链的趋势已不可阻挡:美股及其相关 ETF 正在被大量代币化处理,用户可以在链上自由买卖这些”币股”,实现 24/7 全天候交易、低门槛、高可组合性的链上资产配置。 在所有被代币化的美股标的中,最具流动性、最能代表”美股信仰”的,就是被称为 “Magnificent Seven”(美股七姐妹) 的七家科技巨头——苹果(AAPL)、微软(MSFT)、英伟达(NVDA)、亚马逊(AMZN)、谷歌母公司Alphabet(GOOGL)、Meta(META)和特斯拉(TSLA)。 它们主导了美股 80%以上的波动。 今天这篇科普,WEEX Labs 就来了解下美股整体结构、Magnificent Seven 的业务演变,最后聊聊即将 IPO 的三颗“新星”如何重塑市场。 一、美股市场:“七姐妹”主导的牛市 美股以标普 500 指数为基准,总市值超 50 万亿美元,但高度集中于科技巨头。 根据最新数据,七姐妹合计占标普 500 权重约 33.7% (2016 年仅 12.5%),总市值约 20 万亿美元。前 10 大个股有时占指数近 40%。 简单说:买标普 500 ETF ≈ 买七姐妹。 对普通投资者来说,一个朴素的问题是:这到底意味着什么? 最直观的答案是,赚不赚钱,很大程度上只看这七家公司。 这种结构衍生出美股典型“长牛短熊”特征: 对链上投资者而言,理解这一结构意味着:交易美股 RWA,本质是交易少数核心资产的现金流折现与宏观流动性溢价。 二 、逐字拆解:“…

    2026-05-01
    17.2K00
  • 益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?益坤电气冲A:“小巨人”挣辛苦钱,实控人配偶之姐非员工却获股权激励?

    北交所IPO审核的“快节奏”仍在持续,不到四个月时间已密集召开40次审议会议。4月21日,第41次审议会议将迎来温州益坤电气股份有限公司(以下简称“益坤电气”)的上会审核。 从业绩数据来看,公司2023-2025年营收、净利润稳步增长,2026年一季度延续增势,业绩良好。 但银莕财经梳理发现,稳增业绩背后,仍有多重疑点待解:“小巨人”益坤电气可谓挣的辛苦钱,收入七成靠低毛利产品,募资扩产增收也只能寄望“走量”;境外销售相关贸易商疑点多,海外市场稳定性难言乐观;更吊诡的是,实控人配偶之姐姐非公司员工却通过员工持股平台间接持有公司股权,家族企业治理堪忧。 七成营收来自低毛利产品 益坤电气是一家专注于轨道交通和电力系统领域绝缘、过电压保护及在线监测综合解决方案的国家级“专精特新”小巨人企业,公司产品主要应用于国内轨道交通及国内外电力系统等领域。 2023-2025年,公司分别实现营收2.84亿元、3.39亿元和3.73亿元,归母净利润4175.87万元、5439.34万元和5907.52万元。2026年一季度,公司业绩延续增长态势,预计实现营收8500万元至9000万元,同比增长8.18%-14.55%;归母净利润900万元至1000万元,同比增长8.80%-20.89%。 (益坤电气业绩情况) 不过,营收增长,应收账款也水涨船高。2023-2025年,公司应收账款账面价值分别为1.10亿元、1.31亿元和1.62亿元,占营收的比例分别为38.73%、38.64%和43.43%。 从盈利来看,报告期内,益坤电气的综合毛利率分别为32.57%、33.71%和32.23%,看似平稳,分领域来看实则多数挣的辛苦钱。 其中,轨道交通领域产品销售是公司盈利的重要来源。报告期内,该领域销售占比分别仅为30.48%、33.81%和29.29%,但毛利率高达64.20%、66.66%、67.22…

    2026-04-20 资本
    77200

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

fifty ÷ five =
Powered by MathCaptcha