AI企业已过会4家但均未发行,是不是真AI看这条就够了!

AI企业都是巨额亏损的。

来源:放牛塘

11月9日,上交所公告,格灵深瞳、瑧镭科技2家科创板企业过会。

AI企业已过会4家但均未发行

其中格灵深瞳是一家AI企业。截至目前,已有5家AI企业申请过在A股上市,都是科创板,其中有4家已过会、1家终止审核。

4家过会了的AI企业,除了今天的格灵深瞳,还有:旷视科技,9月9日过会,9月30日提交注册;云天励飞,8月6日过会,9月10日提交注册;云从科技,7月20日过会,8月4日提交注册。

依图科技6月30日终止审核。

虽然已有4家AI企业过会,但都还没获得证监会的注册通过。其中云从科技提交注册时间已超3个月、云天励飞提交注册时间已有两个月,相比科创板其他行业的企业,这个注册速度并不算快。

是不是真AI,看是否亏损就够了

AI企业都是巨额亏损。

当然,我们所指“AI企业”是指专门做AI的企业,比如“AI四小龙”之类,并不包括有自己的主营业务但有AI开发能力的企业,比如腾讯、阿里、百度等互联网企业,华为、海康威视等做硬件起家的企业。

格灵深瞳,2020年营收2.43亿元,净利润-0.78亿元,扣非净利润-1.02亿元。

旷视科技,2020年营收13.91亿元,净利润-33.26亿元,扣非净利润-15.47亿元。

云从科技,2020年营收7.55亿元,净利润-7.21亿元,扣非净利润-6.77亿元。

依图科技,2019年(2020年未披露)营收7.17亿元,净利润-36.47亿元,扣非净利润-9.99亿元。

云天励飞,2020年营收4.26亿元,净利润-9.42亿元,扣非净利润-2.57亿元。

有个反面案例,已经在科创板上市的海天瑞声,一家给AI企业提供数据集标注服务的企业,有人还认为它是AI企业,其实只看一条就可辨别:它盈利了!结果上市后股价一路大跌,现市值只有28.53亿元。

AI企业为何都巨额亏损?

我们认为有两个原因:

一方面,研发投入很高。AI企业主要是在研发算法,需要的研发队伍庞大,少则三五百、多则一两千,而且是一群高素质研发人才,比如需要一批数学博士。

另一方面,缺乏好的盈利模式。AI虽然从技术上看上去很牛逼,却没有特别能赚钱的应用场景,普遍都选择去做以视屏监控基础的项目,顺便再卖点与此相关的硬件设备。可是,人家海康威视做这个业务都做到五六百亿收入了,而这几家AI企业才几个亿收入,除了能为冲击上市贡献点营收,想要盈利非常困难。

而腾讯、阿里、百度等互联网企业,华为、海康威视等硬件起家的企业,本身有自己的主营业务,开发AI更多的是为服务于自己的主营业务,所以天生就不缺应用场景。

AI企业为何缺乏应用场景?

我们认为,从根本上讲,还是因为技术不够成熟。

AI企业们要想实现业绩爆发,最终还是得取决于技术突破,能实实在在地创造价值。

人工智能的市场空间巨大,这点我们是毫不怀疑的!

本文转载自放牛塘,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
扶不起的“扫地茅”:科沃斯千亿市值仍是家电股?研发投入不足,大股东清仓式减持
上一篇 2021-11-09 17:12
还了8350万美元债券利息,又融资5亿港元造车,许家印能否借恒驰东山再起?
下一篇 2021-11-10 18:48

相关推荐

  • WEEX Labs:Robinhood链起飞,有哪些看点机会?

    一条主打RWA和链上金融的L2,上线不到两周,却被一只“猫”带上了巅峰。 Robinhood Chain的主网发布原本是一场精心策划的正统金融叙事——股票代币化、DeFi、AI原生应用,目标是将2770万散户的注意力从Web2牵引到Web3。然而,CASHCAT的爆火让所有人重新理解了“冷启动”的含义:一条链的崛起,不一定靠技术叙事,有时候一个全网瞩目的Meme就够了。 本文梳理了Robinhood Chain上线两周以来的生态演变、热点项目与潜在风险,试图回答一个问题:Meme退潮之后,RWA能否真正接棒? 冷启动:CASHCAT爆火带动Meme热潮 2026年7月1日,Robinhood Chain主网正式上线。这条基于Arbitrum Orbit构建的以太坊L2,原本主打链上金融、RWA代币化(股票如NVDA、AAPL等)、DeFi以及AI原生应用,目标是将Robinhood 2770万散户的传统交易习惯平滑迁移到链上。 然而,剧本翻页得比想象中更快。 Robinhood Chain的发展轨迹,几乎复刻了当年Base和Solana的崛起剧本:正统叙事尚未发酵,一个爆火的Meme币CASHCAT先凭一己之力盘活了整个生态。 随着CEO Vlad Tenev亲自“点炮”CASHCAT,Robinhood Chain在上线不足两周的时间里链上情绪彻底点燃:过去一周DEX交易额超30亿美元,位居全链前列;ETH桥接量暴增10倍,规模突破1亿美元。 📊数据来源:DeFiLlama-Robinhood Chain 可以说,Meme币贡献了过半的交易量,硬生生把一条“RWA L2”买成了“链上拉斯维加斯”。 有意思的是,原本站C位的RWA资产目前仅占整体TVL的1%不到,剩下的流动性几乎全由Meme热潮堆砌。这波冷启动在加密圈老韭菜眼里完全是“经典老配方”:想在短时间内攒够人气和流…

    2026-07-16
    46300
  • 硅谷AI巨头万亿资本版图拆解:算力与股权深度捆绑,派系格局走向“强强联合”

    当前,全球 AI 产业正化身为一个庞大的“资本黑洞”,吸引着数以万亿计的资金流向硅谷。在这场由微软、谷歌、英伟达、亚马逊、Meta等科技巨头交织的资本游戏中,各大巨头通过互相买卖、深度持股和算力绑定,构建起了一个盘根错节的利益共同体。 本文将基于最新的行业动态,一口气拆解当前美国AI资本圈核心巨头之间的“派系撕扯”与底层商业逻辑。 AI产业链四大核心层级的权力分布 透视当前的AI产业集群,从上游到下游已清晰地划分为四个核心层级: 最底层:芯片层(算力基石) 第二层:数据中心与云计算层(算力输送纽带) 第三层:大模型层(核心生态圈) 第四层:应用层 两大核心独立大模型的“资本争夺战” 在资本圈眼中,大模型层最具投资价值的依然是两家保持独立运作的纯大模型公司——OpenAI与Anthropic。围绕这两家公司,科技巨头们展开了极其复杂的股权与算力博弈。 1. OpenAI背后的资本局:微软与软银的较量 微软: 早早入局,前后累计为OpenAI投入了130亿美元,占股约27%。以目前OpenAI约8520亿美元的估值计算,微软手上的股权价值已达2290亿美元,实现了17倍的投资回报。 软银(孙正义): 紧随其后,在OpenAI身上砸下了超过600亿美元,获得了约13%的股权(不到微软的一半)。为了筹措这笔资金,孙正义倾仓了手上价值58亿美元的英伟达股票,事后他在多次会议上痛心表示“是哭着把英伟达卖掉的”。 2. 亚马逊的“双押”策略与谷歌的防御 亚马逊: 在2023和2024年连续向Anthropic注资共计80亿美元后,于2026年改变了策略。为了分散风险,亚马逊不再单边站队,转而实施“双押”:承诺给OpenAI最多500亿美元的资金支持,同时给Anthropic追加最多250亿美元。 谷歌: 早期对Anthropic仅进行几亿美元的试探性投资,随后转为“以算力换合作”,为其提…

    2026-07-11
    31.0K00
  • 「AI 2030北京峰会」8月20日启幕:聚焦智能体、具身智能与负责任AI三大浪潮

    全球负责任人工智能倡议组织AI 2030将于2026年8月20日在北京举办「AI 2030北京峰会(AI 2030 Summit Beijing 2026)」。本次峰会以“智能体AI、具身智能与负责任AI的交汇”为主题,将汇聚来自企业界、投资界与政策领域的全球领导者,围绕人工智能技术从数字世界迈向物理世界、从辅助工具演变为自主决策系统的历史性转折,展开深入对话。 行业背景:AI发展进入“落地深水区” 2026年被广泛视为全球人工智能发展的关键分水岭。一方面,智能体AI(Agentic AI)正加速从实验性试点走向企业核心业务系统:越来越多的企业应用已内嵌具备自主规划与执行能力的AI智能体,金融、零售、制造等行业的采用率持续攀升,AI相关预算也在同步扩张。但与此同时,行业调研也普遍指出,多数企业在治理机制、风险管控与规模化落地之间仍存在明显差距——如何在加速创新的同时建立可靠的问责与监督体系,已成为董事会层面必须直面的议题。 另一方面,具身智能与人形机器人产业正迎来规模化量产的关键窗口期。全球范围内,AI正从虚拟算法模型加速走向物理实体交互,机器人在工业制造、物流仓储、出行服务等场景的商业化落地明显提速,资本与政策的密集投入进一步印证了这一赛道的战略地位。 正是在这样的背景下,智能体AI的规模化应用、具身智能的产业化突破,与负责任AI治理框架的同步构建,共同构成了当前全球科技与产业领导者所面临的核心挑战——这也是AI 2030北京峰会希望搭建对话平台、共同求解的核心议题。 张晓晨:技术进步唯有负责任地推进,才能真正惠及人类 AI 2030创始人兼首席执行官张晓晨(Xiaochen Zhang)表示:  “人工智能正在从数字世界走向物理世界,从辅助工具演变为具备自主决策能力的系统。这既是前所未有的机遇,也对全球领导者提出了更高的责任要求——唯有将安全、透明与问责融入A…

    2026-07-09
    3.5K00
  • AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

    英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。 他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。 事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。 陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。 WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。 一、 电力与能源网络:AI 的“血液” 1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元 2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元 3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元 4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元 5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元 二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热” 6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元 7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元…

    2026-06-24
    2.6K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

forty two − = thirty seven
Powered by MathCaptcha