近日，美国总统特朗普表示：“我已经要求美国证监会研究是否停止季度报告，用半年报代替。”一向语出惊人的特朗普这一次倒是说出了很多人的心声。实际上，废除上市公司季报披露制度，像欧洲那样每半年披露一次，美国投资者、上市公司和华尔街精英们早有呼吁。
个人认为，最好像中国港股市场那样，根据公司性质或类型，让企业自主选择财报披露周期，如影视传媒公司，因影视项目周期长，延长报表周期非常合理；有些类型的公司因市场变化快，则可以保持季度报表，多向投资者披露信息。总之，一切以投资者为侧重。
季报制度与长期价值投资背离
股神巴菲特与摩根大通CEO杰米·戴蒙曾联合呼吁美国公司的CEO们放弃公布季度盈利预期，他们表示，美国最伟大的成就总是来自长期投资。无论从国家政策还是从商业层面出发，有效的长期战略是经济增长和创造就业的推动力。而季度盈利预期往往会导致企业心态不健康地关注短期利润，转而牺牲了长期战略、增长和可持续性。
著名管理咨询机构麦肯锡曾在2006年的一项研究中发现，公司给出预期的唯一好处在于，交易额有所增加，而这一点仅对短线交易者有利，对大多数人而言则是毫无用处。
前段时间，华尔街空头持仓最大的公司——特斯拉的CEO埃隆·马斯克声泪俱下地表示，作为一家上市公司，为了迎合季度的财务汇报，给他本人和公司的正常经营带来巨大压力，有些决定看起来对季报非常有利，但是对公司的长期盈利并非正确。这也是他要将公司进行私有化下市的一个重要原因。
不仅是企业家，投资行业的资产管理公司对于季报也不感冒，管理着6万亿美元资金的黑石，也要求美国证监会取消季报周期。黑石公司的高管laurence表示，“当今的季报周期与长期价值投资完全背离，我们不需要这样的制度。”
美股市场的他山之石
有意思的是，特朗普提出取消上市公司季报制度，实际上是“抄袭”其竞选对手希拉里的施政计划。希拉里将季报披露制度称为“季度资本主义”，意指上市公司只注重短期效益，牺牲长远发展。
由于美国上市公司每个季度都要披露季报，因此企业在公布季报时普遍通过增加分红，回购股票来提振股价，这样上市公司的高管就可以拿到与业绩相关的奖金，通常以百万美元计。希拉里表示，公司把宝贵的资金用于回购，就很少有钱用来建造新厂房，或者进行科研，也没有钱培训员工或者增加员工工资。有统计显示，2004年至2015年底，美国上市公司动用7万亿美元的资金用于回购股票，而不是用于扩大再生产。
对于公司高管来说，最大的盼头不只是一份年薪，往往还有公司的股权激励。高管们动辄上百万上千万美元的收入里，大部分靠的是公司所派发的股份行权。因此，每个季度当公司发布季报时，公司高管和投资者同样紧张，都希望股价上涨，因为股价影响着每个人的荷包。所以，高管们在公司的长期利益和短期收益之间，会毫不犹豫地选择后者，尽管这种做法会对公司的长期发展不利，但那时自己可能已经退休或者跳槽了，who cARes？
综上所述，美国上市公司如果能摆脱每个季度披露财务报表的繁琐手续，把更多的精力用于发展长期生产力上，公司的长期价值将得到极大的提高。如果今后没有了季度报表制度，而是改为半年披露一次，也将令股市的波动减少许多。
推及A股，又何尝不是同样的道理？我们知道，A股上市公司同样被要求每个季度披露财报（二季度结束后披露半年报，四季度结束披露年报）。那么无疑，美国监管者和华尔街精英们所担心的问题，在A股市场同样存在，甚至有过之而无不及。
当然，宏观上的监管政策我们左右不了，更何况比起季报披露制度，A股市场还有一大堆更紧迫的制度安排亟待解决。但仅从个人投资的微观层面而言，特朗普、巴菲特、马斯克等人认识到的“季度资本主义”问题，对我们的投资无疑具有重大启发，即把眼光放长远，“不畏浮云遮望眼”，不要被短期业绩暴涨暴跌和股价的短期波动所影响，殊不知，这些短期表象背后，有多少人为操作的因素！
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
