特朗普喊话美联储“不要着急加息” 美元指数会大跌吗?

政治家不干预宏观经济调控,这是国际政治,尤其是民主国家的惯例。特朗普很任性,经常打破各种惯例。

美国历史上很少有领导人干预美联储运作,更不会对货币政策指指点点。但特朗普要打破惯例,要及时地提醒美联储,不要做“过分”的事情。

特朗普

特朗普为什么这样做?很可能是考虑到贸易战成为持久战之后,货币汇率也会成为短兵相接的武器,更重要的是,一旦货币政策失误,导致宏观经济大环境不利于市场竞争,要调整起来就会很难。

目前,中美贸易战以及全球贸易纠纷是很难在短时间内解决的,多方的较量,比的不是谁的军事力量强大,而是谁的经济强大,谁的制度更好。

特朗普要让美国强大,什么货币环境对美国经济高速增长最有利?什么利率环境对资本市场稳定最有利?特朗普没有选择沉默、观望、无为而治。他在投资者都很迷茫的时候提醒市场:美联储连续加息会让美国处于劣势,美元走高让美国不利。虽然特朗普未必能够改变美联储决定,但它表示了对美国经济的期许。

美国经济好不好,会不会出现重大隐患,不仅是投资者最关心的问题,也是国际政治博弈必须搞清楚的问题。我们甚至可以设想一下:是中国经济危机先发生,然后拖累全球经济,还是美国经济先出问题,进而拖累全球经济?这是一场比“心气”的比赛,也是制度优越性的比赛。

在这个背景下,我们必须思考:中国经济会不会继续探底?我们也必须设想,美国经济增长率会不会到5%,甚至更高?很显然,中国经济目前处于下风,问题是,会不会长期被美国压制,甚至被压垮?

特朗普在中美贸易战的关键时刻罕见地喊话美联储,绝不是心血来潮。特朗普不希望看到美联储继续加息,尤其是在三季度、四季度都加息,因为他比别的领导人更懂得宏观经济与货币环境的关系,而且他比美联储官员站的更高,看得更远。

在欧洲、日本,尤其是中国仍然坚持维持(或者不得不维持)宽松货币政策,而且很可能会更趋宽松的大背景下,美联储独自紧缩,美元单兵独进,是没有益处的。至于美元指数高低,不仅要看货币环境,还要看美国经济的真正实力。而适当的利率环境,有可能给正在起飞的美国经济助力,这就是特朗普的想法,而且是他敢于对美联储指手画脚的底气。

做正确的事情,做有利于市场排除不确定性的事情——特朗普是历任美国总统中唯一对美联储“指手画脚”的人,而且其指向性很明确,就是希望美联储停止加息,起码是暂停,这一点值得肯定,值得让更多的领导人学习。

特朗普是想打货币战、汇率战吗?不是。处于强势的美国经济,不需要玩雕虫小技。但他想到了这种可能性,想到了有的国家会打货币战。特朗普需要做的就是让美国经济向好的周期能够更长一点,美国资本市场的上行周期再长一点,起码在11月份中期选举之前不要看到美国经济向上周期中断,美国股市出现大跌——就如很多人赌咒的那样。

而作为贸易战的另外一方,我们必须想到,美国的GDP会不会继续一枝独秀,在三季度、四季度不断地攀升,直到超越近50年来最高的增长率,超过5%,甚至与中国的GDP持平。目前看,很可能。

可以想到的是:美国资本市场对美国经济的贡献率很高,中国的资本市场在GDP中的贡献率则越来越低。当虚拟金融市场不好时,是不是实体经济就很好呢?是不是脱虚向实了,中国经济就一枝独秀了呢?

市场很任性,它们不听经济学家的。不是经济学家用经济学理论去指导市场,而是市场通过自己的运行方式告诉经济学家应该总结什么理论。特朗普有一点是正确的:他敢于做正确的事情,敢于为美国经济负责任。由此看,美元指数不会因为其喊话美联储而下跌,相反,还会因为美国经济越来越好而上涨。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
IFEFX艾福不给客户出金,客服称“要等老板回来处理”
上一篇 2018-07-19 23:44
保险公司成超级“炒房团” 中国平安变身A股“第二大房企”
下一篇 2018-07-20 11:49

相关推荐

  • 关税是什么意思通俗易懂 关税利弊与大国博弈真相解析

    近几年全球财经圈,没有任何一个词比关税出现频率更高、争议更大。每次大国贸易谈判、经贸摩擦升级,关税必然冲上热搜;一方喊着加征高额关税保护本土产业、缩减贸易逆差,另一方经济学家集体反对,直言关税只会拉低经济效率、造成全民无谓损失。 几百年来,政治家、普通民众、专业经济学家对关税的态度始终两极分化、争论不休。普通人觉得加关税就是保护本国企业、保住就业岗位、不让钱流到国外;专业经济学理论却反复印证,贸易自由化才是经济效率最大化的最优解,乱加关税只会两败俱伤。 关税到底是强国利器,还是经济毒药?对一个国家到底是好事还是坏事?为什么历届总统都爱打关税牌,经济学家却集体反对?看似简单的加税动作,背后藏着经济取舍、政治选票、大国博弈三重深层逻辑。今天用通俗大白话,从零看懂关税运行原理、真实利弊、博弈最优策略,复盘三百年全球贸易分分合合,看完再也不被关税舆论话术忽悠。 一、关税通俗大白话原理:谁交税、谁受益、谁吃亏一目了然 很多人觉得关税复杂,其实底层逻辑特别简单,用两个虚拟国家就能一秒看懂。假设有一个奶茶国,隔壁是盛产奶粉的奶牛国,奶茶国本土奶粉产能不足,常年从奶牛国进口奶粉,国际市场原价100奶币一桶,消费者直接平价购买,市场自由流通、买卖两相安。 某天奶茶国政府出台政策,对进口奶粉加征20%进口关税,每进口一桶奶粉,进口商必须先给国家上缴20奶币税费。进口商不会自己承担这笔成本,为保住原有利润,直接把关税成本叠加到售价上,奶粉终端售价涨到120奶币一桶,最终所有税费成本,全部由本国普通消费者买单。 一次简单加关税,三方利益格局瞬间重新洗牌,有人赚、有人亏、有人被迫买单,利弊划分清清楚楚: 第一,国家政府直接受益。不用新增其他税种、不用额外投入成本,凭空多了一笔稳定关税财政收入,可用于民生开支、基建建设、产业补贴,属于实打实的财政加分项。 第二,本国本土奶粉厂商大幅受益。进口奶粉涨价变…

    2026-05-03
    2.3K00
  • 特朗普关税反复变脸真相 美国经济重组底层逻辑解析

    近期全球财经市场最魔幻的名场面,莫过于特朗普关税政策的“过山车式”大反转。前脚刚官宣全球大范围加征高额关税,掀起全球贸易震荡、股市债市双双剧烈波动,后脚就紧急叫停多数国家关税政策,仅保留针对性对华关税延续推进。政策朝令夕改、反复横跳,看似毫无章法、任性折腾,像一场毫无逻辑的即兴操作,让各国摸不着头脑,也让普通投资者、外贸从业者一头雾水。 很多人误以为,特朗普的关税操作只是盲目施压、随性谈判,甚至是不懂经济的鲁莽决策。但事实上,所有看似离谱、反复无常的关税动作,都暗藏一套精心设计的美国经济重组底层逻辑。特朗普政府早已划定清晰的政策优先级,明确了什么必须死守、什么可以妥协让步、什么可以短期牺牲。看懂这套隐藏大棋局,就能明白关税反复不是乱折腾,而是美国为自救经济、重塑全球贸易格局、缓解财政危机的核心博弈手段,更是一场关乎美元地位、制造业回流、大国博弈的深度布局。 一、先搞懂核心:特朗普政府政策优先级大洗牌,增长通胀全都可牺牲 想要读懂关税过山车的真相,首要核心就是打破固有认知:如今美国的国家经济政策目标,早已和过去几十年彻底不一样,优先级完成全面重构,不再延续传统经济发展思路。过往数十年,美国所有经济政策均以经济高速增长为第一核心要务,任何政策只要和经济增长冲突,都会无条件让步增长需求,一切为经济繁荣让路。 但现阶段特朗普政府彻底推翻这套规则,主动做出取舍排序,明确划分核心死守目标和可妥协牺牲目标,哪怕短期付出经济代价也在所不惜。在最新的政策排序中,经济增长、物价稳定、美元霸权地位,全都沦为可以暂时牺牲、适度让步的次要选项。 当下美国三大绝对核心死守目标,缺一不可、绝不妥协:全力推动制造业回流本土、大幅缩减长期贸易逆差;切实改善联邦政府财政状况,止住债务利息支出暴涨乱象;精准限制竞争对手产业与贸易发展空间。所有关税、货币、外交、军事相关操作,全部围绕这三大核心目标展开,其余所有变…

    2026-05-01
    2.6K00
  • 特朗普 “硬刚” 美联储:百年央行独立战争,为何动不了鲍威尔?

    近期全球金融市场最受关注的博弈,莫过于美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔的公开对抗。从频繁炮轰、起外号 “太迟先生”,到威胁解雇、试图安插亲信,特朗普用尽手段施压美联储快速降息,而鲍威尔始终以 “数据驱动、坚守独立” 强硬回怼。这场看似口水战的纷争,绝非个人恩怨,而是白宫短期政治诉求与美联储长期货币独立性的世纪对决,一旦失控,可能成为撼动美元信用、引爆全球市场的 “金融核弹”。 本文用通俗语言,复盘美联储百年独立史,拆解特朗普干预美联储的底牌与边界,看懂这场权力博弈如何影响全球利率、汇率与资产价格。 一、矛盾核心:白宫要降息,美联储偏不松 特朗普与美联储的冲突,本质是目标完全对立: 特朗普多次公开指责鲍威尔 “降息太慢、行动迟缓”,甚至扬言 “想让他走他就待不久”;鲍威尔则明确回应 “总统无权罢免美联储主席”,坚守货币政策独立性。财政部长贝森特每周与鲍威尔会面软磨硬泡,也未能改变美联储决策节奏,双方对峙持续升级。 二、百年复盘:美联储从 “财政部附庸” 到 “独立央行” 的八场硬仗 美联储并非天生独立,1913 年成立至今,历经百年博弈,才确立如今的独立地位。 1. 初创依附期(1913-1934):金本位束缚,沦为财政部 “印钞机” 2. 二战附庸期(1939-1950):被摁头买国债,独立性跌至谷底 3. 独立转折点(1951):《美联储 – 财政部协议》,夺回货币政策主导权 4. 马丁时代(1951-1970):平衡高手,奠定独立根基 5. 伯恩斯时代(1970-1978):政治妥协,独立性大幅倒退 6. 沃尔克时代(1979-1987):铁血抗通胀,独立巅峰 7. 格林斯潘时代(1987-2006):“和稀泥” 大师,威望登顶 8. 后危机时代至今:平稳独立,面临政治新挑战

    2026-04-30
    4.9K00
  • a16z:特朗普胜选对加密意味着什么?

    原文标题:A Positive Path Forward 作者:Miles Jennings、Michele Korver、Brian Quintenz,a16z crypto 编译:0xjs,金色财经 加密货币创始人纷纷向我们询问最近的美国大选对他们的项目意味着什么。我们告诉他们,我们有一个绝佳的机会,可以在上届国会两党合作的基础上再接再厉,将最好的加密货币带给世界。 在接下来的几个月里,预计将听到一系列关于立法和监管方面将会发生什么的猜测和「热门话题」——其中绝大多数都只是噪音。事实是,现在判断一切将如何发展还为时过早,但我们知道的是,这对行业意义重大。我们非常乐观地认为,政府现在将促进创新,加速进步,并使加密生态系统在美国蓬勃发展。 这将使我们能够在未来实现令我们兴奋的众多消费者利益:让人们拥有自己的数字身份,为创意提供新的商业模式,使用稳定币进行低费用或免费的跨境交易,为餐馆等小型企业提供与客户互动的新方式,去中心化社交网络的出现,能源网等物理基础设施的发展,以及使 AI 和游戏民主化的区块链,还有更多我们甚至无法想象的东西。 好消息是,现在有一条与监管机构和立法机构进行建设性接触的途径,可以带来监管清晰度。现在,你们都应该感到有能力探索区块链支持的所有突破性产品和服务,包括代币。虽然我们可能会有更大的实验灵活性,但我们不能忘记适用于区块链系统的基本监管原则保持不变。这意味着「有信任就有监管」仍然适用。因此,你应该继续专注于消除项目中的中心化方面或对信任的依赖,因为这些领域将继续受到监管审查。 明年,我们将倡导明确的监管框架,以促进和支持创新和去中心化。这对建设者来说既是机遇,也是责任——你可以通过开发项目来积极塑造未来,这些项目可以展示去中心化协议如何消除风险并证明新的监管方法的合理性。 这将为善意的企业家提供一条去中心化的道路,同时通过确保及早发现诈骗和欺诈来保…

    2024-11-11
    8.9K00
  • NYDIG:加密市场二季度回顾及后市展望

    NYDIG:加密市场二季度回顾及后市展望NYDIG:加密市场二季度回顾及后市展望NYDIG:加密市场二季度回顾及后市展望NYDIG:加密市场二季度回顾及后市展望

    比特币第一季度的积极势头延续到了第二季​​度,主要是受现货 ETF 申请的推动。尽管业内一些最大的交易所面临监管阻力,但价格仍然坚挺。虽然这些案件的结果可能需要很长时间才能看到,但令人鼓舞的是,我们发现比特币继续「攀登忧虑之墙」。

    2023-07-08 区块链
    21.0K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− 5 = four
Powered by MathCaptcha